[討論] 陳時中說台北市停滯太久了
陳時中起手式說台北市停滯太久
現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明
不過我滿好奇一件事
台北市哪項停滯太久?
總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧
假如陳時中選上
會不會哪天也停滯太久 這時鏡頭轉向台北市民
因為他們都是造成停滯的破口!
哈哈哈
在台北市民還沒當民進黨的黑鍋之前
現在就要想清楚自己哪天會不會變成陳時中口中的戰犯
--
民進黨帶人上街抗爭反都更啊,他媽的垃圾狗黨
沒有文林苑事件的話,現在都更早就完成一大半了
誰都可以講,就這個當初挺柯選市長的最沒資格說
大巨蛋阿
陳時中上台就要加速開幕
因為陳講了一句話 柯政績又跑出來了 哈
還有雙子星
雙子星年底不會開工 要等選舉後
DPP算好的
講得出來又不能打到中央或綠營其他縣市……加油
百分百 民進黨選上台北市 大巨蛋就轉彎
時鐘2018年就這樣說了 不過當時沒人在乎他說什麼
1樓,當年文林苑,柯文哲也有一份耶
柯做得這麼好 蔣萬安下去吧
啊? 柯文哲做的好?
等他上台大巨蛋就不要了,太晚了
太晚宣布 台北市民也不要這個垃圾了
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 07/12/2022 00:04:22台北停滯,高雄停電
是台灣停滯太久了
八年沒蓋任何一條新捷運
陳時鐘 已經很久沒來經期了,也停很久了
我就不能講錯一句話?
這麼愛蓋捷運,基隆蓋了沒
捷運停滯啊
八年一條捷運都沒有
柯粉還好意思說基隆,基隆就是被柯擋,好不容易才通過
只有某些族群會認為柯做不好
綠汁流出來了
只有某些極少數族群會認為柯做得好
反了吧,只有某族群覺得柯文哲做得好
我倒覺得捷運沒那麼急,某個方面來說也好險沒蓋
不然疫情的關係蓋完直接停擺
等看33拿幾%
不然滿意度會只有兩成?
柯做得這麼好 一定是台北選民腦袋有問題
都八年過去了,還在不急不急
捷運不急?笑死人了
要不要問問台北市民,捷運急不急?
台北有不少地方 交通還是不方便 捷運怎麼會不急?
柯文哲上台前說一個月要搞定內湖交通, 八年都過去了
大巨蛋百貨商場才急吧!?呵呵
東環呢?
講雙子星是怕人忘記中資認定笑話嗎?還有講捷運的,你
們先講好規劃的算政績還是開通的算政績...
很急的建議去高雄搭輕軌喔,還要停紅綠燈XD
捷運是真的不急啊,剛好避開疫情這兩年不好嗎
捷運施工會影響交通,趁疫情,交通不擠更該蓋
捷運掛蛋是柯文哲自己承認的
這兩年運量下降多少要不要去查一下?蛤塔綠班
台北市民不需要捷運 民調應該高高才對
內湖都擠到崩潰了 還不急 人家新北都規劃到五股泰山去了
誰跟你交通不擠的,人都從大眾交通轉到公路上哪來
的不擠
台北市民進黨的票停滯太久了。
郝龍斌任內就已經規劃好的萬大線今天還沒動工
信義東延段105年就動工了 一站而已 蓋了五年
拿捷運來當政績很好笑,台北捷運是可以越蓋越多條咩?
笑死人了,疫情期間捷運人數下降,跟捷運施工有關??
捷運工期少則十年,十年後還有疫情影響運量??
東延段原本是預計去年要完工通車的
chrisjohn214是文組的吧?
萬大線沒有動工,那從中正紀念堂到植物園到萬大路的施工
是?
為甚麼不行? 台北捷運起碼還有很重要的環狀線還沒完成
現在人少,施工才更好,人擠人施工才不方便
我打錯了 是還沒完工
重點是柯文哲就無能,市政低能兒才沒完成
2013年開始施工的 幾年了
扯什麼疫情
耽誤台北八年
萬大線第一階段原本是預計今年要完工啊
現在說要2025
推 gogen: 八年沒蓋任何一條新捷運
推 liuyc888: 八年一條捷運都沒有
吵著任內要有捷運完工的是你們啊
事實就是完工剛好虧死
只會不做事,花不到錢再來說還債
笑死 這個嘴臉怎麼跟中央沒蓋公宅這麼像XD
好啦,綠班要不要說一下北捷這兩年因為疫情虧多少
,還搶著完工咧,笑死
工程牛步化就牛步化 在那邊還好沒完工?
沒完工你以為不用追加預算喔
不完工,資金卡著,用不到更慘
笑死 是虧多少 有追加的幾百億預算多嗎
快去查數據好嘛,這兩年北捷虧多少
笑死 是虧多少 有追加的幾百億預算多嗎
台北捷運去年虧50億啦 要不要看工程延宕追加多少預算?
建設拖太久,問題更大
捷運南北環工程延宕 預算恐追加300億
看到沒有?
扯疫情 你沒早點完工 搞到現在原物料上漲 缺工缺料 結果
要追加300億預算啦 這還只是南北線
好意問北捷虧損多少?
南北環延宕造成的追加預算 可以讓北捷在疫情中虧6年啦
至於南、北環段,張澤雄說,因受大環境影響,原先
預計2028年通車,還會再拖1到2年,原因是缺工缺料
、原物料上漲。
國際原物料上漲,大環境關台北市長屁事
笑死 不就疫情造成原物料大漲
你可以扯疫情 別人不可以 笑死
不就是他延宕 才會導致工程遇到疫情缺工缺料
喔,所以你的意思是如果換成其他人當市長原物料就
不會大漲?
原來台北市長這麼偉大,控制全球物價
早完工,物料上漲就不用多花錢
黨有說可以抄嗎
換成其他人當市長 準時開工 疫情前都做一半了
當然不會遇到原物料大漲
捷運本來就是台北市甚至新北市長政績檢驗之一,勿忘三環
三線夢裡相見
進度越快,就越早買便宜的物料
三環三線也沒有夢裡相見啊XD
早完工咧?笑死,換人一樣只是追加預算啦
換市長就不會遇到原物料上漲XDDDD
無心市政的廢物進度慢也正常
歐盟跟美國打通膨幹嘛咧,應該快來台北把柯文哲換
掉
笑死 誰跟柯文哲一樣 一站蓋五年蓋不完的
換市長,進度就能加快
這樣全球物價就不會上漲了,好猛
換市長 疫情前都已經做一半 也都發包完了啦
換市長 疫情前都已經做一半 也都發包完了啦
進度快就早買便宜的物料了
台北缺的是社宅又不是捷運,蓋社宅比蓋捷運好多了
柯文哲就是一堆工程延宕啊 皮蛋豆腐也做了快八年
就是柯文哲爛
社宅是柯文哲自己承認的錯誤政策
還好意思講
會怪市民沒素質的也就阿北而已
又再鬼扯不缺捷運了,難怪無心蓋捷運
我都不知道為什麼柯文哲很堅持要把社宅蓋到精華區 蓋得很漂
至於台北市應該立即改善的劣勢項目則以抱怨房價過
高的比率最高(61.3%)
亮 然後開個四萬租金的 再來哀債留子孫
所以咧?
不是說社宅不該蓋 但為什麼柯文哲這樣蓋?
蓋在精華區 大馬路旁邊 還蓋得很漂亮 造價很高
還在社宅四萬喔?你窮租不起人家滿租啊
當然滿租啊 看誰租走嘛
滿租,all occupied 。懂嗎?
你真的覺得租走的是弱勢?
懂啊 被有錢人租走啊XD
笑死 這就失敗的政策
笑死,台北人最關心的明明就房價,只有政黑在吵捷
運,有夠雲
笑死 61.3%真的是台北人?
有沒有戶籍啊
社宅被租走算失敗,難怪蔡英文一間都不蓋,因為這
樣就不會被租走了XD
社宅政策錯誤 是柯文哲自己承認的
我覺得柯迷很好笑 柯文哲自己都承認失敗
他們卻要爭沒有
柯文哲的社宅 財務就有問題嘛
為什麼財務有問題 定位就有問題嘛
IBIZA:社宅被租走是失敗的政策
哈哈哈,大家來看政黑發言啊
柯文哲就是要蓋在精華區 蓋得很漂亮 花很多錢 然後不得不
租很貴
張冠李戴的招式很下流
這就是柯文哲的社宅政策的定位有問題
哪來租很貴啊,一萬多就有了是你自己貪心不足蛇吞
象挑最貴的
一萬多就有了是套房 到處都有啊
柯文哲蓋的有比較便宜嗎? 沒有啊
如果很貴為啥滿租?去租的都是有錢人?哇靠台北挖
到石油是不是?
因為柯文哲蓋在精華區 大馬路邊啊
你這發言有夠雲的……
這定位真的有問題啊
你的發言才雲
只會拆橋的市長你能期待什麼進步
如果 社宅的定位 是要讓弱勢族群住
那應該就是在相對比較外圍的地方 用比較簡單的建材蓋
然後租金比市價低很多 這才符合社宅定位嘛
→ IBIZA: 一萬多就有了是套房 到處都有啊
你慢慢秀下限吧,我也不難為你
台北市,一房兩廳附陽台,衛浴乾濕分離的電梯大樓
麻煩你找到貼上來讓我們看看
笑死 你講出口不覺得荒謬嗎? 為什麼要蓋這樣的電梯大樓
快點啊,IBIZA給你機會證明
當社宅
我幹嘛證明甚麼 你現在就證明柯文哲的社宅荒謬之處了
柯文哲社宅政策有問題,要檢討
給弱勢住的社宅不是應該價格導向嗎?
還是民進黨政府聰明,連蓋都不蓋,不需要檢討
所以我說,反正不蓋社宅的就不怕被罵嘻嘻
蓋了檢討沒關係,但不蓋就不用檢討?
小英的社宅政策本來就是整個蠢 跟兩兆風電一樣
原來蓋一房兩廳的社宅叫荒謬喔,你想住貧民窟別人
又不想
當然荒謬啊
已經是價格導向啦
你蓋給弱勢住 但價格弱勢住不起 結果讓一堆假弱勢租走
價格導向個屁啦
我告訴你甚麼是弱勢啦 台北市的弱勢是住頂加一個6000塊的啦
柯文哲這種一房兩廳乾濕分離的一萬多套房 弱勢住不起啦
能住這種一房一萬多 兩房兩萬多 三房三四萬的
都是假弱勢啦 懂嗎
我不知道柯文哲為什麼要蓋成這樣 你蓋一個樸素一點的電梯
華廈 坪數小一點 各方面簡單一點 一個月租8000 不行嗎?
啊如果現在有弱勢住在裡面你要怎樣?
巨蛋在等阿忠剪綵呢
阿如果現在去看明倫社宅停車場一堆名車你要怎樣
我去看過啦
你真的很雲欸,一萬多還沒扣掉房租補助,扣掉有的
九千多就有了
所以嘛,現在有弱勢住在裡面你要怎樣?
笑了 那你蓋成真弱勢住的 扣掉房租補助 不就2000就有
所以嘛 現在停車場一堆名車你要怎樣?
這個定位就錯了嘛
柯文哲自己都發現了 財務有問題
我又沒說裡面沒有錢人,弱勢住不起是你說的啊,怪
了
柯文哲自己都說錯了 偏偏柯粉硬要爭沒錯
笑死 社宅住一堆有錢人 還叫社宅喔
柯糞真的有夠死忠的 跟綠畜狗雜種有得拼 笑死
照理來講應該全部都住弱勢才對吧
錯了他有調整價格啊,只有你沒update資訊還在傻傻
的四萬
結果竟然跟我爭「有沒有」
調整價格不就造成財務問題
你喜歡住貧民窟別人不想啊
又跳針回去了
蓋這麼豪華就是一堆假弱勢在住啊
笑死
薪水也停滯
林北的稅金 拿去蓋豪華公宅 給假弱勢住 有沒有天理啊
你今天說住的都是真弱勢也就算了
調整完不就好了,奇怪,有錢人住的開心,弱勢也住
的開心,能不能說說看你到底在氣啥
一堆名車有錢人也住裡面
柯不是本來就說他蓋的社宅要混居? 不只住弱勢
調整完就造成財務問題 柯文哲說債留子孫 哪裡好了?
調整完就造成財務問題 柯文哲說債留子孫 哪裡好了?
韓國瑜那時候也這樣說==
這就一開始定位就錯了啊
本來就要混居? 那柯文哲有種不要降價啊
一開始的定位就錯了
事情哪有面面俱到的啦
沒啊,只有你想蓋貧民窟啊,只有你的定位是錯的啊
XD
不好意思 柯文哲自己都說錯了
不是只有我
哪裏?貼來看看
我看他的訪問是這樣說啦
對啊,本來就說要混居啊
早就知道你要貼啥了,圖貼給你看了,柯文哲本人七
週年紀念說社宅會繼續蓋下去
是啊 是有說啊 但為了混居蓋得豪華 最後不就承認債留子孫
是啊 是有說啊 但為了混居蓋得豪華 最後不就承認債留子孫
內政部跟台北市社宅承租資格就擺在那裡不會去看一下嗎
社宅=弱勢宅根本變相的歧視了吧
我貼的是五個月前的,就叫你ipdate資訊嘛,還在看
快一年前的報導,笑死
*update
柯文哲就說兩萬戶
基本上就是目前正在蓋的 不會多蓋了
你趕快再去update吧
笑死 拿個影片也算數XD
裡面哪裡說不蓋了?
2萬戶就是目前戶數 好嗎?
他跳票沒蓋滿五萬戶,啊他沒說要停啊?你閱讀能力
有什麼問題嗎
笑死 柯文哲就跟你報告2萬戶了
去年說不蓋的時候就是2萬戶了 好嗎?
兩萬都滿租很好啊,我就不懂大家有錢沒錢的都住的
很開心你在氣憤啥,笑死,你想住也可以去申請啊,
生氣氣欸~~~
你自己問柯文哲為什麼承認錯誤 債留子孫啊XD
柯文哲自己都承認的事情 柯粉在那邊7pupu
到底哪裡不蓋了啦XD
明明就一直在蓋,這個人是在平行世界484,快笑死
這些社宅就蓋太貴了 好嗎?
一直在蓋是只已經動工的繼續蓋
不會有新的了 好嗎?
柯文哲就是已經停下來檢討了
柯文哲自己已經發現過去規劃有問題了
柯文哲自己都承認的事情 柯粉在那邊7pupu
柯文哲自己都承認社宅的財務有問題 社.宅.太.貴.了.
懂嗎?
台北市有將近一半的住宅是公寓 也就是說有一半的市民住在
老公寓裡面 你蓋這種社宅 讓這些居民情何以堪?
你說新建築應該有電梯 ok, 那是不是可以蓋得簡單一點
也不用貧民窟 接近一班市民 這樣的居住水準 可以吧
建立檢討文化,不是不蓋,不要再看大內宣了好嗎
我都不懂 一堆台北市民住的套房就是一房而已耶 沒有廳耶
對啦 不是不蓋 只是蓋到這裡而已 有甚麼不一樣 笑死
他任期就到了 兩萬間就是兩萬間
難道可以再做四年 再蓋一萬間?
柯文哲就是愛辯
駁內政部「北市停建社宅」言論
都寫的這麼清楚還看不懂,科科
柯文哲就是愛辯
笑死
對啦 不是停建啦 只是建到這邊為止
有甚麼不一樣你告訴我
開始見笑轉生氣了XD
在萬華開發蟲洞算政績嗎?
不好意思沒有人生氣
我只是說實話
柯文哲就是把手上收尾而已 沒有要再蓋新的了
他那個新聞只是在爭「停建」的定義而已
對某些人來講 沒有要再多建就是停建了
但柯文哲就是要爭, 我手上還在蓋的還繼續蓋沒有停建
哪來的沒有要蓋新的,貼新聞看看啊,不就一直跟你
說他還要繼續蓋了,你是沒學過國文課喔?
現在是12000間完工 8000萬興建中或待開工
打錯
現在是12000間完工 8000間興建中或待開工
有夠煩的 柯文哲就說他任內就是2萬間 好嗎?
現在是12000間完工 8000間興建中或待開工
你自己去看社宅戰情中心好嗎?
樓上真的在生氣XD
柯文哲講的就是這兩萬間
啊維持一萬戶動工,等蓋好再繼續新的這樣叫不蓋?
沒有生氣啊 只是無奈而已XD
等蓋好蓋新的? 柯文哲任期結束了耶 大哥
你以為他還能當四年喔
柯文哲去年暫停之後 就沒有要蓋新的了 好嗎?
你就繼續模糊焦點啊,任期到跟有沒有繼續有什麼關
前面你那則新聞 只是在爭停建的定義
係?
我也不懂蓋一堆社宅給北漂仔住幹嘛 蓋最多還被嘴 台南高雄
這麼好幹嘛一直擠台北 煩死了
我沒有模糊焦點
他都說他任期就是2萬間了
你看他從去年說暫停到現在 有增加嗎?
去年這個時候就已經是12000+8000了
看吧,又在扯任期XD
市長本來就有任期
不然小英幹嘛把非核家園訂在2025
柯文哲去年暫停之後 就沒有要蓋新的了
他任期就是這兩萬間
甚麼蓋好以後繼續蓋 那都已經是下任市長了
任期都剩不到半年了 柯粉還在那邊唬爛蓋好繼續蓋
你以為他是萬年市長喔
真的超愛模糊焦點的欸,市長的任期跟社宅有沒有繼
續蓋的關聯在哪?他任期結束就不蓋了這樣?房子就
直接停工變廢墟?
我就說嘛 柯粉跟柯文哲一個樣
就是在那邊爭停建的定義
有些人的停建定義是目前興建中的蓋好 沒有要繼續蓋新的
但柯文哲跟柯粉就要是跟你爭 裡面還有8000間在蓋 不能說
停建
追加預算又怎麼樣 幫核四追加預算還不是能當總統當院長
先問中央怎麼規劃9000多戶的吧,呵呵
請問那「規劃中」是什麼意思?
規劃中大部分一年前就已經在規劃中了
原來「規劃中」叫作停建,不蓋了
奇怪你國文到哪邊學的啊
中央規劃了9000戶,基本上是柯八年蓋的一半,我等著
看,呵呵
柯粉永遠要跟你爭定義 笑死XD
我是寧願中央跳票的 不要浪費錢
沒啊,只有你一直在跳針改定義啊XD
那些規劃中 柯文哲卸任前 幾乎都不會變成興建中 好嗎?
不好意思 沒有改過耶 我一直都說 柯文哲就是停在2萬了
是你一直要爭這不算停的
這兩萬去年是12000完工8000興建中
今年也是差不多
因為目前就有興建中的啦,我是遇到外星人484
興建中的我已經全部算在兩萬裡面了好嗎? 柯文哲就是停在2
停在二萬不等於停建,雖然我知道這樣講很無聊,呵呵
萬了 你才是外星人吧
這個就是爭定義而已啦XD 柯文哲跟柯粉都愛爭這個
反正誤會一場,可以不用再吵了
你的論點了不起只能說他目前看起來沒規劃新的
不等於
他要停工、他沒有要繼續蓋
我一開始就說他就是停在兩萬間
這兩萬間當然還有將近一半沒蓋好 會蓋完
笑死人請問ibiza你有規劃要找新工作嗎?
沒有?那你停工囉~~~
但就是這麼多了 從去年到現在都沒有要再多蓋了 好嗎?
對啊,你IBIZA的邏輯就是沒有規劃新的 = 停工
請問你有規劃找新工作嗎?
如果我任期只到今年12月 那的確是停了沒錯
如果我任期只到今年12月 那的確是停了沒錯
我沒有任期 柯文哲有 好嗎?
如果我12月合約到期 然後沒有要找新工作 你的確可以說我
12月之後就停工了
柯文哲任內的社宅就停在2萬間 好嗎?
所以你的意思是柯文哲停工了,那興建中你怎麼解釋
?
不好意思 停工是你講的 我可沒講過
你自己翻翻看
這些房子同時是興建中,同時也是在停工
是薛丁格的房子484
自己講的 問我幹嘛
不好意思 停工是你講的 我可沒講過
自己的稻草人自己打484
Okok 你用的是停建
大巨蛋 社子島
事實上停建也是你貼的新聞講的 不是我講的
我只是笑柯文哲爭停建的定義 很有他的風格
停建我也沒講過 我都說停在兩萬間
所以你的意思是這些房子在興建中,但是也同時在停
建
你自己回去翻
不好意思 停建也是你講的 我只是回你
自己的稻草人自己打484
我是看那則新聞 柯文哲在爭停建定義 覺得很好笑而已
那好囉,請問「興建中」算是「停工」或「停建」嗎
當然不算停工 但停建這個詞就有爭議嘛
有些人講的停建 指的是不建新的
如果不算,那他的確一直有在繼續蓋啊
然後柯文哲就是要爭 還有在興建中的 不能說停建
這個就很無聊的名詞爭議 但柯文哲就要爭 柯粉也是
啊「規劃中」不就是要建新的了……
規劃中 只要任期沒開工就沒有要建新的啊XD
那些幾乎是原本就規劃中了
「興建中」不為零,「規劃中」也不為零
然後有人說這樣沒有要建新的,難不成規劃出來的變
舊的?
沒有開工 他就是一直列在規劃中
規劃中的 任期內沒有要建 就是沒有要建啊XD
會不會建 看下任市長啊 又不是柯文哲
柯文哲自己都總結任內公宅2萬間了 我不知道你要爭甚麼耶
綠班集結~
一直說會繼續蓋 靠北 要不要繼續蓋也不關柯文哲的事好不好
他已經要卸任了
大巨蛋啊 哈哈
→ IBIZA: 一直在蓋是只已經動工的繼續蓋
→ IBIZA: 不會有新的了 好嗎?
抱歉啊,照社宅興建的流程
正在進行的要嘛就是興建中、要嘛就是規劃中
只有你自己一個人在那亂下定義,講新的舊的
事實上,社宅就是一直有在進行,兩萬是任期內修改
後的目標,不表示他停止了,有在興建、在規劃的東
西,哪來的不蓋了的說法,笑死
五大弊案變五大案 根本大躍進
停滯在招商第一名的位置太久了
換姚文智連疫情都不會發生,一定是柯帶賽 嘖嘖
一開頭就錯了,要也打別的
近一萬戶興建中,蟑螂在那邊造謠只規劃沒動工是幻想台北人
都瞎了484,幻想台北人搶著抽籤公宅是假的484
這招是不是韓導用過類似的
零戶蟑螂集團484都忘記民進黨的公宅政策幾乎都是靠柯文哲
在衝數量? 自己還在零戶然後拼命造謠幫你衝數量的北市不
蓋 嘖嘖
http://i.imgur.com/zEkLV1v.jpg 民進黨忘記自己才剛頒獎
給北市,然後參選的白痴指揮官說人家停滯 笑死
柯文哲沒大撒幣太久了
早說 怎麼不早說
給合格廠商賺錢天經地義
陳時中衛福部的,哪會在意財政部做了什麼,呵呵
人家做事有永續規劃 誰像民進黨只炒短線的
雖然沒有捷運,但有八橫八縱啦
總統府
不過現在正在蓋的,大概是要變成下一任的政績了
塔綠班以爲蓋社宅很簡單
溝通才是最難的 過程還會違反市民意願
如果覺得停滯,那重點是在要如何帶著北市向前吧(提出
實質作法) 不然喊口號沒什麼意義
吊車尾狗哲不是說假的
結論 社宅無法撼動房價也無法照顧弱勢
請問台北停滯是不是等同指控北市府公務員全數瀆職?
不會,這只是選舉用語,抑敵揚己之術罷了
現在要看蔡英文要投多少資源給他,陳沒打過選戰、就是個
聽話的政務官,就看他什麼時候自爆了
5大弊案 缺一不可
我自己是沒感受到這八年有什麼改變啦
最多就是Youbike1.0變2.0而已 然後路面變得更不平
人行道挖得更兇 有些都更有做 但不像是八年的頻率
大部分都是在柯文哲第一屆做的
我是不認為陳時中能給台北市帶來什麼建樹啦
只要把路平做好 改善一下交通規劃 天殺的我就很感謝了
台北市全台預算最多 花在讓人民有感的事上真的有這麼難嗎
民選停滯太久 找一個最官僚的來?
帶口罩也停滯好久
房價停太久,沒買噴到宇宙
屎:台北市民有點鬆懈摟
陳要不要先說明他的房產....
1
這邊畫個重點 : 我不是台北人都看的出來 : 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 : 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 : 桃園則是六都人口增加最多的X
從一直嘴砲還債就知道 台北哪來的發展能量 就跟營運一個公司一樣 你賺到的錢不繼續投資發展,結果拿去還錢 那公司還要不要成長6
第一點公車取消站點,應該是沒有, 公車路線也僅較八年前減少約十幾條, 當然因為疫情乘坐人次少很多。 台北調整統一識別的幹線公車, 雖然也不是百分之百會行駛完該幹線,1
桃園春日路上下班時間超塞的好嗎 再來是國道一號轉國道二號交流道 也是塞 而且還是塞國道 超幹危險 中正路也是塞1
2018年丁守中說台北停滯太久了 大巨蛋 內湖塞車 公宅 青年失業率最高18
我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。58
[討論] 陳時中選台北市沒戲了啊轉自美麗島民調 看得出來 北部極度賭爛陳時中 陳時中想選台北市不太可能 賭爛你的人有六成 這要怎麼選64
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久只能說 民進黨還在搞這種「先貶低你 再來說要好好把你教好」 用這種類PUA對付台北市會不會搞錯了甚麼? 怪不得出了個林秉樞。 台北可不像南部那樣,用貶低市民的方式再來選, 可以用這種高高在上態度對付市民來選還希望市民是M然後接受14
[轉錄] 陳時中FB 聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰42
Re: [問卦] 台北市哪裡停滯太久了?來來來, 讓我這個近40年台北人來告訴你哪裡停滯, 停電少: 每次回家直衝房間,冷氣都開好開滿,不能聚在一起燭光晚餐,親人間的感情都降低了。 只能住公寓大樓:19
[問卦] 台北城市發展停滯太久 其他地方都會嗎?今天看到有人說台北城市發展停滯太久 翻譯(台北又破又窮) 論台北市所得停滯的原因-從2004年服務業發展方案談起 20年來台北市收入停滯又是什麼原因? 從產業型態來說,台北市發展的重點不在製造業而是服務業,每一百名受僱者就有87人在 服務業部門工作,比例之高居全國之冠,以投入批發零售、金融保險、出版影音傳播、10
[轉錄] 黃珊珊回應台北停滯太久1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 黃瀞瑩:台北市停滯太久?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 陳時中確定參選首砲:城市發展停滯太久對! 選台北市長的重點 是人品高超 絕不官商勾結 陳時中防疫兩年半以來的表現 是非常強的!
55
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?44
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎25
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?17
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?17
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排12
[討論] 歷史總是驚人地相似11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看13
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?9
[討論] 解散國會的劇本10
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣10
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?4
[黑特] 我以為我不會再聽到蛆國疝液這四字6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?6
[討論] 本番有計謀 可讓8席立委 完全沒用