Re: [新聞] 嚇破膽!台北市長這份最新民調太詭異 網
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220713003052-260407
: 2.新聞來源︰
:
: 中時
: 3.完整新聞標題
:
: 嚇破膽!台北市長這份最新民調太詭異 網3字轟爆
:
不解為何這份民調讓一堆藍白人士 (不只粉,連政客也是) 崩潰。
上禮拜不是也有一份網路民調 (不是投票,是廣發問卷)
陳時中小領先蔣萬安嗎? 那份表態率超高。
那時的解讀是陳要參選的態勢明顯,綠票會開始回流。
怎麼這個表態率低的民調 (其實表態率低才正常吧),
讓一堆人崩潰,明明三位差距不大。
其實藍白從年初就崩潰到現在,
第一份三腳督民調出來,還上了熱門一,
蔣一陳二黃三,
推文清一色叫黃珊珊退選。
之後疫情緊繃,陳時中民調掉到第三,
藍白政客開始陷入指揮官做得這麼爛,怎麼有臉選,
和台灣防疫需要你,怎麼可以離開崗位的多重宇宙。
現在藍綠票開始歸位,又開始找新的理由崩潰,
萬安的選情有這麼慘嗎?
--
PTSD 正常
不然內行的都知道要看美麗島民調
台灣人就很怪啊,現在習慣共存了民調當然提升
蔣萬安競選團隊一直無法阻止黃珊珊侵蝕基本盤
柯文哲的市政明明最好打, 偏偏要等黃珊珊穩定兩成後才想到要打。 人家笑你不懂市政你就閉嘴了, 明明黃珊珊是史上滿意度最低台北市長的繼承人, 這甩都甩不掉。
老藍男勃起不能的焦慮
我最不懂的是藍白垃圾為什麼很討厭真相
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 07/13/2022 16:51:52
蔣肯定是很不妙的 他們才會火力全開 至少可以肯定比
丁跟連那時候還嚴峻
33吃軍眷票的能力很強 又到處拔藍營樁+北市執政資源
優勢 難怪章一直瑟瑟發抖
這份民調不表態33% 如果投票率67%
陳時中26:蔣萬安22:黃珊珊19這樣的比值
台北市選舉人口大約210萬人 就可以粗略推估三人的得
票數
其實我覺得柯是最希望時中選上的人,這樣他卸任後還可以
天天蹭聲量,蹭到選總統
對柯來說還是33上最好 次一級就時中上 可以一直督一
直爽洗聲量
不只柯,藍營議員其實也沒有一定要蔣上去,33上去或時中
上去,藍營議員的聲量才會大,藍營議員今年底只求連任,
蔣有沒有上都沒差
嚇爆惹 拜託時鐘讓一下
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰