Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情｢是一個非常大
單純以選戰輸贏來看
論文門對於綠營選情 確實是個傷害
因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題
桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶
其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決
張林兩人都有可能勝選 大約接近五五波平分秋色
剛開始藍營整合出現了問題 所以先是綠營佔上風
在兩黨開始確定由張善政 對上 林智堅 林智堅勝選機會較大
因為林智堅的形像及政績不錯 而藍營還呈現分裂待整合階段
等到論文門事件突然發生 讓藍營撿到大砲 局勢也呈現翻轉
目前張善政勝選機會是高一些
但選舉是一個馬拉松競賽 要跑到11/26才見真章
論文門事件也打了10幾天 新聞熱度及關注度都有減緩
林智堅策略就是先不認錯 一切交由學校審議處理
這策略的優點就是 即便藍營如何追打 只要對方不回應
就難以產生火花 新聞熱度會慢慢變淡
但林智堅也要做好準備 在學校審議期間
如何讓自己的解釋 可以說服審議委員 讓傷害降到最低
而自己的說法 也要跟其他相關人員一致(余正煌及指導教授們)
當說法確定後 就不要去變動了
論文事件雖然對綠營傷害有點高
但這畢竟不是殺人放火、貪汙受賄、荒淫外遇
頂多就是退回學位
選民最重視的是 誠信與態度
若是有誠意面對自己的論文問題
林智堅在政壇仍然會有一席之地
而對於藍營團隊與張善政候選人來說
也要趕快利用這段時間 將桃園內部力量做好整合
並提供良好的施政說明 取得選民的認同
否則只靠論文事件 沒有對桃園市政做出完善規劃準備
要取得勝選也不是一件簡單的事
--
林智堅形象不錯？ 你是聽民進黨互相稱讚嗎 哈哈 蘇貞昌最
近也在稱讚陳時中哦
應該是說 林智堅跟張善政形象都很不錯 但藍營在團結上出現問題 所以論文事件發生之前 是綠營先取得上風
林智堅又沒有抄襲
我內文是說論文問題很大 是否抄襲 就各自去解讀了
張善政勝選機會高一點,kmt又會開始內鬥了
張善政勝選機會大 藍營整合會較容易 因為有西瓜偎大邊的效果 但桃園各方勢力會希望得到尊重 國民黨中央及張善政就要辛苦一點 多做溝通及勤跑各地方
加油啊 看過對照圖的會說沒抄襲 也算難得一見
反正就是一篇叫工讀生亂超還又不小心留下漏洞的垃圾論文被抓
包而已，反正就11/25那天下午坐等桃園人的智力測驗結果
選舉又不是智力測試,又不是投了就可以上台大
這種用垃圾論文洗學歷的地方民代全台灣四處都是沒什麼奇怪
你沒有資格說論文有問題
翻轉？？？你在幻覺吧
就跟阿扁說沒有貪污一樣
不管如何，很多人一輩子會瞧不起他，第一：讀兩間論文
都剛好有問題,比巧虎還巧？,第二：後畢業的說先畢業的
抄他的，這啥神邏輯？
他論文長那樣 不是抄別人就是給別人抄
論文長那樣要是沒問題 台大真的會讓人笑死
學店一所
是你瞧不起小智吧，還是小智會因此社死？
這片客觀
我相信堅哥
他沒抄襲
是一連串倒楣的巧合
跟蔡總統的博士論文一樣
又再鬼扯一通了
阿奸當然没抄襲，從頭到尾没寫過一個字，都是工讀生的
錯。
寫過論文的一看就知道全抄的，根本不用討論
你知道 我知道 獨眼龍也知道 就民進黨不知道
重點不是抄襲 是被抓包還硬凹的態度
不是抄襲，只是沒寫引用，然後比例比較高而已
空降抄襲學店仔，桃園人智力測驗
分析的很好，張這種跑法在地方跑不動可能會後繼無力.地方
莊腳看他不成氣候那就骨牌效應了
林不反擊，就是默認了，抄襲這種是一番兩瞪眼，基本上沒
什麼模糊空間，林想創造模糊，反而顯示自己心證默認
![Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情｢是一個非常大](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情｢是一個非常大")
![Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情｢是一個非常大](https://s.newtalk.tw/album/news/654/616e59c406285.png "Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情｢是一個非常大")
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段![[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了](https://i.imgur.com/05xeFgib.jpg "[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了")
45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多，論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政，擔任新竹市的議員，這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話，![Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈](https://i.imgur.com/JxVeGnZb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈")
40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
22
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲這應該是綠營的人偷偷出來爆料給藍營的人吧? 不然就是藍營的人基本是智障，桃園根本不想贏。 怎麼不等登記參選日結束後，再"接獲線報"出來爆料? 桃園有多少人看林智堅空降很不爽不是? 某兩個之前在政論節目上，一臉就是要選的樣子，無奈黨中央跟鄭文燦指定林智堅。15
[討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選？像洪秀柱或李眉臻或韓國瑜 這種越選票丟越多的 如果我是綠營樂得讓他們繼續選繼續丟票 林智堅如果論文真的傷得了選情 那應該繼續勸進讓他繼續丟票啊![[討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選？](https://i.imgur.com/XdGeY9Jb.jpg "[討論] 為何藍營要一直叫林智堅退選？")
X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得： 桃園市長候選人大致底定？ 綠：林智堅 藍：張善政9
[討論] 高嘉瑜:林智堅論文對選情是非常大的傷害林智堅論文門對民進黨選情｢是一個非常大的傷害｣ 高嘉瑜籲盡早釐清 高嘉瑜你乖乖去去幫陳時中唱歌輔選啦 扯林智堅論文幹嘛 蔡英文怎麼可能換掉林智堅![[討論] 高嘉瑜:林智堅論文對選情是非常大的傷害](https://s.newtalk.tw/album/news/654/62d4d1aec2238.png "[討論] 高嘉瑜:林智堅論文對選情是非常大的傷害")
7
[討論] 林佳龍要怎麼回答林智堅的論文問題？林佳龍以前是大學教授，關於林智堅論文的問題記者一定會問吧 比較安全的回答就是一切交由學校調查處理，而不是回答是與不是 如果說選擇相信林智堅，最後結果不是這樣，林佳龍也跟著受影響 如果記者再追問細節說，林智堅的論文跟別人相似度很高 林佳龍大概也只能用一套標準去講
![[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DZfyVha03I89pnNo68u5Ig--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/f3Mv7Sk5M253P50AahX__w--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/25dceaa8c4cff1391ed6ac2fda660343 "[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政")