[討論] 新竹要城市化,應該要選高虹安
高雄錯過與國際接軌的機會,老實說韓國瑜在高雄的時候,觀光其實很強
,也漸漸有與國際接軌的態勢出來,不過最終高雄市民自己放棄變成國際大城市的機會
,選擇變成代工,炒房的城市
,這次高虹安的高知名度,再加上能力很強,可望把新竹提升2個檔次
,也能促進新竹縣市合併,如果是高虹安,我覺得他有能力把大新竹合併,然後超越桃園市
,這樣新竹不只是半導體聚落,觀光人文也會隨著高虹安的知名度隨之提升,
,竹科是勞工工作的地方,然後再把香山找一塊地蓋賭場,蓋賽馬場,蓋酒吧
,打造成工作與休閒兼具的城市
--
新竹觀光? XD
她會什麼?
綠帽旅館,綠色摩天輪,綠油油一片
最近塔綠安的網軍是不是動起來了?這第幾篇了?
陳媽寶瑟瑟發抖
好了啦,不要以為我認不出你們是韓粉喔
這樣洗太假 回去重想一篇吧
高鼻安只有市議員格局
支持
鼻安康
做夢?
韓粉去集體繞街就叫觀光很強?
排版好痛苦
不可能
韓粉去造勢就叫觀光很強?
台北已經超越新加坡,下一個超越新加坡的就是新竹市,
幫新加坡QQ
再怎樣都不能選DPP那咖~~連叫啥都要股狗才知道會更慘~~~
知道鴻海只會靠降低成本這招把營利榨取出來嗎
塔綠安如果以前在其他公司就算了 偏偏她以前在鴻海
柯韓糞:當初讓含導當總統 直接中央主導開挖石油 現在
臺灣在國際石油大漲下還不起飛了 但現在不但沒起飛還民
不聊生比起支那人過的還要水生火熱 要怪就怪塔綠班
兩個虹都可以 就是不要選藍老頭 藍老頭選上應該跟香山堅
一樣只會搞香山 重劃區繼續 「繳稅資優生 建設被放生」
柯屁黨太爛,所以不用考慮了,看看那個柯屁,垃圾。
雙虹都不是在地新竹人比較沒包袱 才會更關注重劃區新住民
新竹連機場港口都沒有,外國人也沒台北多
就工業為主的地方
外籍超多八 還4東南亞地區的不算外籍人士
狗狗友善城市
Errrrrrrrrrrrr
不會選她,因討厭柯p
一個口令一個動作
不然新竹是鄉嗎
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。89
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎小弟我也是剛來新竹時,覺得這裡根本就是只能工作的城市... 假日除了巨城不知道要去哪? 房子貴,租金也貴,空氣也不好,居住品質堪憂... 來了才知道 新竹美食"麥當勞" 居然不是笑話... 但是有一天我加班到很晚,當時還偶爾飄著毛毛細雨。17
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎以前沒竹科的時候 新竹就是個默默無名的地方 一堆田 養牛的養牛 但竹科一進來 不僅帶動了房地產跟著飆漲 而且新竹又有兩間頂大 清交 使得人才變得更多元27
[轉錄] 台灣民眾黨:新竹市長選舉,高虹安參戰!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民眾黨FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 高虹安:新竹值得更好!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎小弟求學與工作,待過新竹總共9年,台北6年,廣東超過7年。總結:新竹要玩的愉快CP值很高。新竹無夜生活,是路線選擇需要修改吧。 (先補充說明,我現在成家了,所以寫得保守一點) 補一下新竹的夜生活玩法概念吧: 早期我們剛畢業在新竹玩時,就是靠網約。 早期的年代,妹源來源比較豐富。從早期的網路聊天室,到交友網站,到後來的FB私訊,到有陣子竹科很多人玩的聯誼俱樂部。7
[轉錄] 柯文哲:我推薦高虹安1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] dpp桃園市有得打,新竹市應該會輸桃園市派林智堅還有得打,票數跟張善政應該不會差距太大 ,況且國民黨桃園地方整合算蠻失敗的,林智堅獲勝的機率其實不低 ,新竹市dpp派出的人選就太弱了,弱到高虹安都想參選,國民黨沒意外的話就是派林耕仁 ,高虹安沒選的話,那林耕仁幾乎沒有懸念,如果高虹安出來就是,高跟林兩個比拚 ,高虹安就吸收竹科新住民的票+年輕票+柯粉票,別忘了柯文哲老家在新竹,柯媽人脈也很廣
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!