[討論] 4%崩潰中.....
離投票還這麼久
只不過是個民調而已
變數其實還是很大
眼看33其實很強
就在那邊噴蔣萬安沒經歷沒深耕
要kmt禮讓給33
自己大藍小藍先打起來惹
4%是不是很急阿?
33不是會吸淺綠票嗎?
2018的情景都忘記了嗎?
不用怕啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4%沒在怕的啊 (雙腿發抖)
推
沒表態的都33的票 還會吸綠票 蒿禿鷺鷥
推
XD
→
反指標都幾次了 不差這一次好嗎
推
沒差。黃不是民眾黨
推
笑死 他們也洗太多篇
→
利用民調操弄 來分化對手
→
再偷偷告訴4%仔 你們柯師傅2024絕對有25%以上 這意味
→
著民進黨隨便做做總統大選都會贏
噓
台北人瑟瑟發抖
→
4%都忘了師父在台北有40%的基本盤
噓
開同學會喔 這篇
推
4趴就怕搶不到廁所啊！
推
我還以為你在酸小玉
→
瑟瑟發抖 求抄襲黨給我們一條活路
→
真的太崩潰了
噓
崩潰？？ 看不出來啊
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智![Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃](https://i.imgur.com/MJ06j3Vb.gif "Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃")
60
[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票？版上很多柯韓粉都認為2022會很像2018， 陳時中就是姚文智的加強版，綠票會分裂到阿中、33兩個人身上。 到底你們是看民眾之聲、踢批批開講看太多還是怎樣？ CF幾乎有事沒事就狗幹DPP、陳時中一頓，已經長達兩年多了， CF連上趙少康專訪後面都要掛著一個壞掉的時中，![[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票？](https://i.imgur.com/eVS4aoAb.jpg "[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票？")
57
[討論] 萬安有什麼選情不穩的跡象嗎?其實北市三大候選組合 兩個月前就堆敲得差不多惹 33 演習哥 跟時鐘or佳龍 現在確定時鐘代表資進黨參選台北市 怎麼立刻有風聲,萬安的民調↓,有這麼誇張嗎==? 不到半年,萬安應該是會穩穩打吧? 萬安有什麼選情不穩的跡象嗎?25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
25
[討論] 萬安是不是2018就該選了2018市長選舉 蔣萬安被大家說資歷尚淺，還要韜光養晦 貿然選市長只會消耗自己政治能量 於是萬安忍了，KMT派個弱弱丁守中 但最後丁只輸幾千票12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍？ 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%![[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？")
6
[討論] 黃33是不是4趴黨裡最能打的阿？黃33 AKA 謊33 現在看起來民調穩居20趴 雖然沒有進4趴黨，但也算4趴黨推舉的阿北傳人 是不是反而是4趴黨裡最強的了阿 是因為章王郭蔣萬安真的太廢3
[討論] 黃33很強是不是三黨共識?最近黃33很強在台北市長候選人很有競爭力的印象開始宣傳出來惹， 黃33很強484三黨共識? 因為台北市早就是蔣萬安的囊中之物， 但怕33分票被塔綠斑稱機選上， 所以國民黨要鼓吹33很強，會分票所以大家要支持蔣萬安不要投33。3
[討論] 阿北是不是其實很飲水思源阿？塔綠班們整天在嘴阿北背信忘義 整天說阿北忘了2014是靠民進黨幫忙才選上臺北市長 但阿北其實就是個務實、不懂的表達自己的人 看看阿北，先把自己藍化，又派33出來搶萬安的票 眼看就要還民進黨一個台北市長了X
[討論] 綠營們！反制KMT「民調33 票投時中！」好喔 KMT不成材的 現在就在操作棄保 應該說他們之前更早就這麼怕了 我認為三方要支持誰就投誰 少在那邊因為怕誰贏 所以自己支持的比較弱就改投別人
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎？14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")