Re: [新聞] 陳佩琪臉書開罵陳時中 柯文哲隔空喊話:
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: 陳佩琪臉書開罵陳時中 柯文哲隔空喊話:要慢慢學會一笑置之
: ETtoday
: https://www.ettoday.net/news/20220719/2297482.htm
: 民進黨台北市長參選人陳時中於18日受訪時,提及自己的太太孫琬玲不會在臉書罵人,卻: 也引來台北市長柯文哲妻子陳佩琪打破近4個月的沈默,透過臉書稱被陳時中污衊,引發: 網友揶揄是對號入座。柯文哲19日坦言自己不喜歡陳佩琪寫臉書,並隔空喊話「要慢慢學: 會一笑置之」。
: 柯文哲19日上午出席台北上海雙城論壇,並且於會後接受媒體訪問。針對陳時中於18日接: 受媒體人周玉蔻專訪時,提及妻子不會在臉書罵人、干預政務,結果引來陳佩琪發文回擊: ?柯文哲表示,陳佩琪雖然是他的妻子,但畢竟是醫生、專業人士,結婚30年以來仍將對: 方視為具有主體性的婦女。
: 柯文哲坦言,「你要問我的話,我也不喜歡她去寫臉書,但我也不會去管她。」自己也會: 拜託陳佩琪不要寫,但通常有效時間是兩週,「這次已經4個月了,已經很謝謝了。」即
首先,我覺得「拜託不要寫」這個行為本身就是一種「管」了。
只是介入程度的高低罷了。
而且四個月前的狀況明明是你跟陳佩琪解釋為什麼你會多吹七分鐘冷風就能解決的問題。
結果卻是Peggy和孟買春秋互槓快一個月才在台北市回應孟買說是柯文哲自己提到到場
的局面下結束。
其次
http://i.imgur.com/HDGcWXA.jpg
我覺得柯市長與其拜託Peggy,不如去拜託兒子。
望周知。
: 使是妻子也並非丈夫的附屬物,就算他現在當道台北市長,陳佩琪也是獨立個體,只能夠: 拜託她,「我的經驗是拜託兩週有效,之後就沒把握。」
: 至於陳佩琪在臉書結尾稱陳時中毀她名譽、人格,柯文哲認為,選舉不免有一些口水戰,: 其實大家都知道陳時中在說誰,不過會勸陳佩琪,政治上要慢慢學會一笑置之,「何必每: 件事情都去介意呢?我們自己年紀越大、修養要越好,我們還是會努力進步、改進。」: 心得:
: 針對Peggy臉書發文一事,阿北回應了!
: 「何必要每件事都在意呢,要開始學會一笑置之。」
: 阿北果然氣度夠!阿北對你們就是笑笑就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。爆
[轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※56
[討論] 總統府:給阿北的邀請函是5:50分笑死,陳佩琪上週發文堅持柯文哲收到的元旦升旗邀請函時間是5:40,比其他來賓硬是 早了十分鐘。 #1YAV36ll 當他被網友呼籲公布邀請函來證實自己發言時。43
[討論] 孟買春秋被柯文哲封鎖路透社前記者、 《孟買春秋:台灣太太樂活印度 》的作者 以下簡稱孟買 常常針砭時政 柯文哲市長先前召開疫情記者會的時候36
[轉錄] 孟買春秋:收到市長室回應1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 孟買春秋:模仿陳佩琪發文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 孟買春秋 3.轉錄內容︰20
Re: [轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函這什麼塔綠班市府的回應,不可信啦。 建議陳佩琪醫師,柯市長太太, 可以去北市府陳發言人的臉書底下留言: "我是陳佩琪醫師, 柯市長太太, 請問陳發言人, 這是您們給孟買春秋詢問的回函嗎 ? 這是您們的真實回應嗎?"5X
[討論] 柯文哲被爆封鎖孟買春秋 網轟一言堂剛看了網路 有個標題是這樣子的 「柯文哲被爆封鎖孟買春秋 網轟一言堂、這樣還想選總統」 柯文哲把路透社前女記者封鎖了 箝制人民的言論自由
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?