[黑特] 這次地方大選會不會危及朱朱倫
這次的地方選舉,國民黨應該是不會選的太好看,至少比九合一差,甚至可能會輸資進黨一點。
如果是這樣的話,朱朱倫的2024總統大夢484要丸了?
還是說會叫個替死鬼給個膠帶,然後2024依舊參選總統?
鄉民們怎麼看?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.25.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會
推
他又沒有掛看板
→
是怎樣不會?
噓
會危及英系吧
推
不會 他不管贏不贏2024都沒機會
→
不會
→
全台灣鄉長,鄉代,議員,縣市長,六都,都是國民黨天下
→
輸贏都跟他差不多無關惹
→
國民黨到底還有誰鳥他 沒票又沒錢
→
以前連戰有錢 以前馬英九有票 朱立倫有捨摸
→
我看會倒吃甘蔗吧 民進黨又進入硬ㄠ模式了
→
韓先生現在在等破門的那一刻啊。
→
DPP要全力扶持 朱 這種對手的下台 絕對是DPP莫大損失
→
這次大選 很多地方有泛藍分裂問題 國民黨要倒吃甘蔗 不
→
容易
→
朱立倫這種走中間路線的人 對民進黨才是威脅
推
連我都可以接受朱當總統了
→
如果8年一定會輪替 那朱還比較可以接受
推
我上過朱立倫老師的課 他人其實不錯CD
→
他重點台北市
→
綠重點反而桃園
推
新北,臺中保底2都,超人堅,烙跑中,藍贏的這麼多大
→
家都一起來政黑開趴踢了,朱主席怎麼輸
→
對朱英都是挑戰 但同意樓上說的 往親美走的朱才是威脅
→
對綠營才是威脅
推
做夢。這次大選一定麻國民黨大勝~朱朱會好開心
→
朱的重點應該是台北市
→
輸台北贏桃園還是輸
→
贏台北輸桃園就是贏了
43
[黑特] 當初直接給就不會這麼多事看看中央,當初直接給相關錄音,最多被檢討行政疏失有問題並沒有太擴大, 到是新北,一直瞞一直瞞,一直推一直推,到最後還是有人看不下去給了音檔,火變的越來 越旺, 這就是新北想要的嗎? --31
Re: [新聞] 四國總統一起來 齊挺烏克蘭!愛沙尼亞、來自日雅虎的消息 美國有在考慮派布林肯國務卿或是奧斯丁國防部長去烏克蘭基輔訪問。 雖然是在放風聲,如果成真的話,官員會不會順手帶伴手禮給烏克蘭? 還是只是打卡而已?29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄: 國民黨表示,蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」,打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府,企圖操作風向,這種惡劣的政治動作,完全無助防疫工作,作為執政18
[黑特] 搖咧搖咧政黑點 :幹他馬布丁給我去死 幹!這次地震豪口怕,連外面吵死的夜鶯叫聲都沒有了。 各位鄉民們還平安嗎? -- Sent from my motorola moto g(50) 5G13
Re: [新聞] 獨家》補國民黨捅出的快篩缺口 陳時中:國民黨不是要便宜又免錢的篩劑嗎?當然要找願意殺頭的廠商啊,只是你各位知道的,只有 競爭者多,才有機會讓廠商讓步, 不像某個國家一直拿他的市場做釣餌,卻遲遲不給進,科科 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G14
[黑特] 烏克蘭總統很會上次靠么北約不給進 結果換到歐盟申請書跟大量的軍援 這次又靠么不給禁航 結果換到一大堆的戰鬥機 這烏克蘭總統真的很會耶11
[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大這次烏俄戰爭中,中國怎麼各種裝死大家都知道了。 掰登卻仍然做最後的努力(施壓)勸中國阻止北極熊。 如果中國依舊那個死樣子裝死來個相應不理。 掰登會不會氣到最後直接解封日本來對付北極熊啊? 肥宅我認為掰登不會,其他鄉民認為呢?8
Re: [討論] 國民黨黨團到監察院告發陳時中等人國民黨這樣告發很怪耶, 照順序他們應該是要向司法部門告發這間公司,確認有違法事宜才能向監察院糾舉政府部門 的過失。 怎麼會是反過來做? 這是曾執政超過50年的黨嗎?7
[討論] 為啥提228就要提日本人?228明明是國民黨殺台灣人, 日本人那時已經回去了要怎麼殺台灣人? 是不是228是日本授權給國民黨管教不乖的台灣人。 還是台灣人欠殺,所以日本人有殺,我國民黨也可以殺台灣人 是不是這樣子的?1
[討論] 我大韓總是不是真。主席桃園提名爭議一直搞不定, 結果韓總一推張善政,馬上就搞定人選。 朱朱倫選主席時拉攏我韓總, 當上了主席,現在擺不平的桃園也靠韓總幫忙。 韓總其實是國民黨真主席吧,
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話