[討論] 改善？不如揭弊吧

meredith00107/25 13:06懷念國昌了 就是沒蔥神塔綠班才墮落

sobiNOva07/25 13:06早說 怎麼不早說

hydra671607/25 13:06花12E公帑做一個垃圾 然後塔綠斑都很大器說改善就好

stlinman07/25 13:06開放球迷跟球員進場"驗收"?! 怎麼可能還在驗收?都開幕了

hydra671607/25 13:06幹你花500萬裝潢家裡做一堆大便 然後你會叫裝修師傅

hydra671607/25 13:07改善就好？他還要叫你再拿錢出來改善哩 改你媽啦

hydra671607/25 13:07真的是智障到有剩

rogudan07/25 13:09在工程上，很多都是分段驗收的。從“完工”，到開始驗收

rogudan07/25 13:09，到驗收完成有時都可能要快一年

rogudan07/25 13:12其實廁所門這個，是有點低級，但倒真的不是什麼大問題。

rogudan07/25 13:12球場本身是需長期持續管理的，那個感覺不像是工程中的項

rogudan07/25 13:12目。總之，是真的沒看到什麼很結構的問題

hydra671607/25 13:14所以你家裝潢做一個大便出來然後叫你進去住

hydra671607/25 13:14天花板掉下來才跟你說還沒驗收 請再出500萬改進

hydra671607/25 13:14你他媽是吞得下去？動腦啦塔綠斑

rogudan07/25 13:16天花板掉下來，這個就是我說的“結構上”的問題

hydra671607/25 13:17媽勒球場拿來打球的 最基本紅土草皮都沒弄好

hydra671607/25 13:17害球員受傷 然後你說沒有結構上的問題

hydra671607/25 13:17你要不要動腦思考一下啊？

hydra671607/25 13:17外野那個草皮你要不要去撲看看然後跟我說沒有問題

rogudan07/25 13:18其實棒球場的施工，你要去看他第一期的施作項目有哪些，

rogudan07/25 13:18有一些工程比較大，錢沒那麼多，所以你會先去做一些比較

rogudan07/25 13:18務實的項目，只後整個發展起來，再繼續找錢來改善其他的

rogudan07/25 13:20草皮那個問題，我聽說有球隊有先試打過，應該先看看他們

rogudan07/25 13:20覺得試打的狀況為何？我是對棒球沒太大興趣的人

rogudan07/25 13:22總之，應該看的，是找出是否有弊案的問題，現在看到的，

rogudan07/25 13:22純粹就是“一般民眾對於完美球場想像的抱怨”

tn60137407/25 13:22我來看雙重標準的，綠能你不能

hydra671607/25 13:25欸不懂棒球的真的就不要再出來丟臉了拜託

hydra671607/25 13:25這垃圾球場連最基本打球的功能都沒達到

hydra671607/25 13:26在那邊扯啥結構上的問題，夠低級了

x000307/25 13:45用球員的性命幫你球場驗收