[轉錄] 時評》台日友好的代價
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20220725003913-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
時評》台日友好的代價
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-23/1024/B11A00_P_03_02.jpg
日本核監管機構「原子能規制委員會」上周正式批准福島核廢水排放海洋計畫,當然引發鄰國再次抗議,而蔡政府一如既往的噤聲,顯然所謂「台日友好」的代價相當高。
11年前發生的福島事件是嚴重的核電廠事故,嚴重程度僅次於車諾比事件。輻射外洩對當地的土地造成傷害,同時也影響鄰近海域。經過10多年後,對海洋的負面影響應已淡化,惟此時日本政府要把核廢水排放入海,卻再次引發外界的疑慮。
這次要排放的核廢水,是在事件發生時,持續注水冷卻反應爐內的熔融核燃料棒時產生的汙染水,總量有125萬噸,足以填滿約500個奧林匹克標準游泳池。日本政府說要利用海水把其中的氚濃度稀釋到標準以下,再透過特設的排放管把這些核廢水排放到約離海岸1公里的外海。
對所有鄰國而言,日本這個作法簡直是以鄰為壑,把核廢水排放到國際海域,到底會引發什麼後遺症甚至災難,沒有任何人知道,因為過去並無類似事件可供參考。也因此,這個計畫在公布後,馬上引發大陸、韓國、東南亞國家的抗議,這些國家也曾組成專家團隊前往日本了解與監督。只有台灣從頭到尾不吭聲,頂多在外界詢問時,政府才說會向日本表達關切,非常的「客氣」。
這次日本政府正式核准計畫後,大陸、韓國同樣抗議,痛責日本不顧國際公共利益,台灣一樣保持沉默。蔡政府一直誇稱「台日友好」,顯然這個友好的代價不低。蔡政府只要碰到美、日就低頭,從開放萊豬、核食到如今對核廢水的噤聲,簡直就是一種「從屬」而非平等的關係。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
蔡陰魂政府只會一味地舔美舔日
美國要你吃萊豬你就吃萊豬
日本要你吃核食你就吃核食
可見台日友好的代價真的很大
蔡陰魂政府還要繼續舔美舔日、繼續當人家的從屬嗎?
--
之前看韓國右翼論壇ilbe,他們在抱怨說日本當初不應該侵
略中國
如果日本當初領土慾望不要大到侵略中國,那今天日本韓國台
灣三者就會是同個國家,然後中國繼續又窮又落後自生自滅XD
DDDDD
中時新聞網 言論 主筆室 中時連個人名都不敢寫
日本當初就是太貪心
台灣是日本前領土啊,有事?
吸獨賤畜皇民狗們死全家
小日本鬼子 又想修憲重回軍國主義 解放軍就該滅亡日本
支那狗報舔支那想必利益豐厚
核二池都這麼滿了,會不會變跟福島一樣,繼續用好害怕
核食好吃
屎報必噓
沒有記者署名 是不是國台辦傳真的稿子?
連署名都不敢
一公里外 那不是鄰國的事了吧 黑潮會讓世界充滿愛
IAEA有核准的話還好吧
唉呀,中時,手滑2
怕核廢不怕核電 嘖嘖
哈哈哈哈哈哈哈哈
狗時
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。11
[問卦] 萬一核四開了以後爆炸~責任要算誰的?沒有一座核電廠是蓋來爆炸的, 無奈車諾比和福島核電都爆了, 蘇聯和日本最頂尖的核工專家也無法阻止, 偏偏台灣現在還有人要把首都附近弊端連連的核電廠打開, 全台唯一不缺水的翡翠水庫集水區森林,8
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海: 其實文組擔心的都是核彈爆炸產生的輻射 經過海洋的低溫以及微生物的吸收與淨化 絕對不會因為喝海水而受到輻射傷害 有時候人類的無知會帶來許多困擾4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電6
[問卦] 福島核廢水憑甚麼排到海裡如題 福島核廢水 麻生副首相認證的健康水 這麼健康的飲用水喝了越來越健康 為什麼日本政府不把他們全部裝成瓶裝水4
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海: 比較科學的解釋是這樣的 核廢水難以保存,所以國際原子能總署建議日本把水過濾後 濾除含有放射性的雜質,剩下純水 但水分子裡面有含有放射性的氫同位素氚- : 我還記得菅義偉剛上任總理大臣時,去福島 核電廠視察,東電高官介紹處理過的核廢水, 電視台在直播,首相拿起一瓶處理過的廢水 後,東電高官適時的說了一句,這個可以
X
[轉錄] 李貴敏委員0320 臉書發文轉錄自李貴敏委員 0320 臉書發文內容 自從日本政府去(2021)年批准福島核廢水將於2023年開始排放入海以來,民進黨政府一片 沉默,非但沒有向日本表達嚴重抗議,更再次加碼失格演出,原能會竟然建置了一個「日 本福島核災含氚廢水」資訊專區,用台灣人民納稅錢幫日本政府「洗地」,不僅幫日本政 府說話,更用暗示性文字引導民眾誤以為福島核廢水屬於「無害」。實在令人匪夷所思!1
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海輻射本身也不用什麼淨化 隔絕輻射是很容易的事 光是水就足夠屏蔽絕大部分的輻射 所以過去才有海拋核廢料的做法 輻射對人體造成的傷害1
Re: [問卦] 日本根本不環保吧?^^^^^^^^^^^ 這位同學,給你個新聞看看 引用 : 法新社 中文新聞 日本核能監管機構正式批准 福島核廢水可排放入海 根據共同社,東京電力公司擬在獲得當地政府同意後,
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持60
[轉錄] 沈伯洋 threads58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?51
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?24
[討論] 黃國昌是想選總統吧18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!22
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊4
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做19
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為20
[討論] Peggy為何靜悄悄?22
[討論] 2016的國昌6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持18
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?17
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?17
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 5199
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做17
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻4
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD