Re: [討論] 桃園球場有問題 鄭文燦8年怎不處理
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題 今天tmd的立委突然不知道吃錯什麼藥,居然對友軍開槍打起桃園球場。
: 然後塔綠班社群跟側翼們又突然又像打了雞血班的活絡起來。
: 可是仔細想想賴香伶拿朱縣長任內蓋的棒球場來說嘴根本沒道理啊。
: 現代人買房成交物件第一是座西北朝東南,其次就是西曬座東朝西(賺錢沒人知)套一句: 朱縣長說的[使用率高]。
: 2001年朱縣長主政蓋的棒球場,而今來到2022年,難道球場有問題的至今還停留在2001年: 嗎?!
: 碰到問題解決問題,不也是現任的要去解決的嗎?!
: 還有就是啊朱立倫不好,妳當立委這幾年為何現才提,根本看自己現邊緣化才來藉提發揮: !
: 最後我想說的是既然西曬鄭文燦8年怎不改善?
: 8年來靠著朱立倫的政績在吃香喝辣,鄭文燦你市庫真的很好用,朱立倫在為桃園市庫由: 虧為盈,你卻享受朱立倫的苦勞在大當善人!
: https://i.imgur.com/aysa0Gr.jpg
提桃園球場,是想讓大家想起來朱立倫有多爛對吧?
打這個真的很好笑
朱立倫把球場蓋錯方向
這到底要怎麼救
用不到十年的球場要整座拆掉嗎?
鄭文燦如果真的拆了
今天你覺得大家會罵鄭浪費錢
還是罵朱立倫?
國民黨習慣市庫通黨庫
這個大家都知道
但錢不是這樣亂花的吧
怎麼不問問當初那些市議員怎麼讓這種球場設計通過的??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.97 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Manjik (49.216.130.97 臺灣), 07/29/2022 18:32:46
→
罷工黨可怕
→
青埔站前怎麼都中悅啊 貪污圖利家族?
推
大學申請面試學生的時候 都會看你過去幾年的累積成果來
→
判斷你是不是真的想讀申請的科系 那種申請前兩三個月才
→
開始做做樣子的就容易被刷掉 大家可以從這角度去思考社
→
宅選前拼命蓋 喊抗中保台但六年沒調整役期 背後邏輯其實
→
都是一樣的
推
回想核四
推
笑死 朱立倫蓋錯也可以算到阿燦頭上喔?
推
朱立倫真的比五隻羊還爛
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [分享] Josh 最新影片 談論工商新竹球場不是欸 所以到底乾JOSH什麼事有人可以解釋一下嗎? JOSH明明是去開箱球場的,怎麼感覺監工的是JOSH? 新竹不就是一堆意想不到的東西爛到不可思議才被砲轟,你們都意想不到一個YOUTUBER又 能想到喔?85
[討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎台灣的公共工程真的就是個笑話, 就別說球場整建這種更冷門的工程,通常就是台拼裝車。 回到這幾天的主角,新。新竹棒球場, 球場內設施,舉凡外野牛棚、紅土、草皮等等的因為涉及專業就不為難台灣的承包商了, 但連看台的油漆、廁所、樓梯等等最基本的設施都可以七零八落活該被嘴爛。XX
[討論] 檢討新竹球場適可而止吧這兩天檢討新竹球場的文章洗版 不諱言球場確實沒有盡善盡美 值得檢討改善 但是文章數多到蓋過比賽及球員的其他消息了 ((況且大家知道公共建設可以先行啟用後續再驗收啟用保固嗎? 如果大王的炸裂文被掩蓋的話我相信是大家不樂見的XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便39
[討論] 大家會想怎麼改造中職球場?如題 小弟最近看到很多版友在討論喵喵和宇宙邦的球場硬體 剛好小弟對球場設計蠻有興趣的 就想知道各位球迷會希望如何改造中職球場 這邊說說小弟想法30
[討論] 球場造價引述kendo26於2009年07月23日發表的文章 國內球場造價比較: 國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 五億多 澄清湖 20500 1999 十二億3X
[問題] 新竹棒球場目前措施以下是缺失 新竹市府與球團商討改正部分
61
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧43
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉37
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟92
[轉錄] 李正皓臉書26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連27
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委28
[討論] 建議民進黨本部在519早上15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多19
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?19
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?13
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才8
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!13
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發312
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹11
[討論] 木可商店是不是很廢?