[討論] 桃園沒台北市重要,綠營為什非派小智不可
桃園人口230萬,台北市人口250萬,雖然只差20萬,不過台北市的重要性遠比桃園重要,看看柯文哲,每天都是媒體焦點,台南高雄的市長,媒體幾乎沒有興趣,民進黨就算掉了也沒什麼,為什麼非派小智不可?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看開發案
推
因為小智吵著要直轄市長啊
推
說實話,桃園就鄉下地方,真的不是很重要
→
不然為什麼會有竹竹併
→
桃園做直轄市根本是笑話
推
測試綠腦賤畜的死忠程度
推
韓導:當初媒體都在高雄
推
小智只是傀儡 背後是喬王小菸 隨便換人輸了怎辦 少
→
一個直轄市少搞很多錢 本來都佈局好了
推
直轄市怎麼會不重要
→
而且桃園還有很多地方可以炒房蓋軌道大撒幣開預算舉
→
債 可能還比台北市要搞錢容易多了
推
為了對抗邪惡政黨
→
媒體平常根本懶得討論台北以外的地方
噓
你不知道桃園人口快超越台北市了嗎??
→
桃園多大台北市多大
→
比人口密度桃園被屌打
推
桃園人口年輕值得深耕
推
桃園就人口符合直轄市資格的鄉下而已
推
沒新竹讓他延續政治生命,中斷了以後就下去了
→
總不可能叫他回去選議員
→
累積戰績啊
推
因為台北會先輸30萬
推
傻了嗎,桃園對民進黨最重要
→
以前民進黨過不了濁水溪,不知道嗎
→
桃園現在是最大年輕都市,建設又多,對民進黨來講,完全
→
是重要堡壘
→
台北市什麼時候給民進黨機會了,別傻了
→
竹竹併對新竹是很必要的事情,不然新竹完全沒搞頭
推
一堆家庭年收3百萬以上的都市,結果因為都市規模小,想
→
做甚麼都沒有一致規劃
→
因為會贏 看柯韓粉非常焦慮就知道
→
反新竹合併真是搞笑自己葬送新竹未來
→
林就是堅持合併,才會推公務員出生的沈當候選人
→
因為不管是誰,其他政治人物一定反對合併,廢話,誰願意
→
丟自己位置
→
尤其投民眾黨,是最不可能合併的,有誰覺得柯文哲會願意
→
放棄唯一的市長?
→
什麼想做直轄市長?這種蠢話,你是保證林一定選上嗎,蝦
→
新竹縣人口比新竹市多,而且是國民黨執政,好嗎
→
因為桃園輸癩神就爽了 懂?
爆
[討論] 台北市PCR 作1萬2?(11:58) 柯文哲:全台北市PCR一天可以做多少 璩大成:差不多緊繃了 柯文哲:多少?44
[討論]台北市4月人口減少12321,回到40年前的水平依據台北市民政局的人口統計資料, 台北市三月人口 2490445 台北市四月人口 2478124 四月份共減少12321人! 三月人口也減少14152人,已經連續兩個月破萬了。47
[討論] 為什麼台北市死亡率這麼高?只算累積確診人數超過1萬人的縣市 死亡率如下 台北 0.23% 基隆 0.17% 新北 0.16%34
[問卦] 桃園單日確診破萬,超越台北市?餓死抬頭 剛剛看防疫記者會 發現桃園今日確診+10184 超越台北市,成為全台確診數第二多的縣市 僅次於新北市32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬31
[討論] 台北市人口變化數據看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口31
[黑特] 台北市沒有防疫包了只花10萬包招標天啊!堂堂首都居然只買10萬防疫包 一日雙塔花98萬沒人看 講一嘴我很懂防疫 然後大手筆買10萬防疫包10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在4
Re: [討論] 台北市人口變化數據台北市的勞保投保人數這幾年都是一直增加的,代表台北市的工作機會是持續成長,在台 北工作的人根本沒有減少。 台北戶籍人口減少反應了房價飆升年輕人根本無力負擔台北的房價,戶籍人口增加最多的 是桃園市,真以為桃園特別吸引人去住選擇痛苦的通勤台北上班,在小英政府的領導下, 房價節節高升,房價所得比即將創下歷史新高,以前年輕人還有機會買台北市的公寓,現
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了