[討論] 台股下跌300點
台股下跌300點
謝謝美國爸爸
沒有簽FTA 沒有建交 沒有加入WHO
只是來台灣作秀
害台灣人民慘賠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.222.69 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
欠噓膩
噓
才300點就在叫…
→
爽
→
今天我大陸股票也賠兩趴也沒再叫
推
還不快撿便宜?
→
面對外部武嚇不是搞分裂的時候!!!
→
中國了不起是貿易報復,和飛機多繞幾圈而已,對股市實質
→
討厭塔綠班不代表就是要把台灣送中共好嗎???!!!
→
影響是0, 跌下來就快去撿便宜
推
現在跌幅變小了
推
有沒買股票出來哭跌300點的 也有趁跌進去套利的
→
原則把握好!!!不要成為自己討厭的人!!!這很重要!!
→
!
→
也許有一天中國會真的射飛彈或真的打台灣,但不是今天,
噓
疊太慢了怎麼好進場 股票一直定在高價才難玩好嗎
→
如果這樣和塔綠班支持者就是死忠有啥不同!!??
→
不會是美國人在的時候,也不會大大方方告訴你我要打了
→
所以, 跌下來真的是好買點....
→
別對蟑螂人唸經 沒用的 多噓多健康
噓
有很多嗎?
→
你是為錢可以出賣靈魂的人嗎? 台灣人不是。
→
發這種文的做什麼投資都會被割韭菜啦,現在股市根本就是天
→
上掉下來的禮物,低接三個月後爽賺,謝謝裴洛西讓我財產增
→
加嘻嘻
→
收盤前國安雞雞拉一下就翻紅了啦~
→
笑死 股盲 你ALL IN低接給我看看阿 漲多少了你有在看?
→
嘴砲也不用害人
→
這種時候是小接怡情
→
從不到10000點漲到14000多,賠錢?
→
才300,剛開始而已
→
加減買,大拍賣誒
→
跌破年線再說唄,現在哦,嘖嘖嘖
推
熔斷了再叫我
→
笑死 才300點耶 哈哈哈 有些人是不是還在馬麻渣摳阿 哈哈
→
昨天4%一直喊要打起來了,我以為至少跌千點耶,看來外資不
→
那麼認為
推
300而已 我還以為世界末日了
推
空單賺錢了
→
就說國安基金是讓韭菜下車用的
爆
[請益] 周一跌300點起跳?股市資歷淺, 市場上何時曾出現像現在這麼多利空罩頂的局面 ? FED 要猛升息 , 2碼是基本款, 而且連續升 , 還要縮表 通膨很高 (但是不是說原因是出在供應鏈瓶頸、貨運不順和戰爭 ? 不是資金? ) 俄烏戰爭+ 經濟制裁86
[標的] 台股這波走空的可能跌幅滿足點相信很多人擔心台股接下來會跌到多少? 我的估法是如此 由於這個盤的下跌是反映上市公司基本面的走疲+貨幣政策緊縮,因此會形成中長期的空頭 市場,可能要到年底甚至明年初才會見到最低點 至於下跌幅度如何? 一般而言中長期空頭市場低點至少跌破二年線,通常會跌到五年線與 十年線間,比較弱的則會跌破十年線,與年線的負乖離少說可以達到15%56
Re: [標的] 台股這波走空的可能跌幅滿足點這個盤目前在走的可是慢性盤跌,周線圖打開就知道,從一月以來都是高不過高, 低破前低的走勢,每次破底都有強彈,但到後來都是彈完再破, 所以就中長線的波段來說,盤勢到現在依然走空是無庸置疑 現在的盤,距離真正的大波段落底有多遠? 至少以目前種種跡象來說恐怕還會再跌一大段, 周線上的M頭頸線位於16200,這個點已經測了三次,通常頸線測第三次多會破線,32
[問卦] 台股跌破18000點,公園又滿了嗎?欸欸欸 本肥想問問今天台股跌將近300點 公園的位置是不是又滿了 有沒有經過公園的鄉民 實況播一下現況22
Re: [請益] 台股現在是空頭嗎?就長線來說 要看美國收資金的強度 2020以後 美國這波QE印了4.4兆多美金 台股從9000點漲到18000點 如果美國要收一半資金回來 那麼台股滿足點在14000點上下12
Re: [請益] 台股這波嘎上萬7以上的可能性雖然時間沒有100%正確,但是正義必會還給多軍公道,果然一路嘎就快要17000了, 前幾次的假跌假摔就是為了醞釀這一波反彈的能量,一堆人一直在嘴台積電300元收, 300根本也不敢收,還有人說台股會跌到8000點,根本恐慌大師. 然後一堆人在臭愛大,開始罵張錫,呵呵! 現在看起來美股真的有那種一去不回頭的樣子!7
[問卦] 台股跌300點 高端漲3% 代表什麼?台股今天下殺300點 各類股金電傳產無一倖免 高端疫苗是少數逆勢上漲的股票 漲了3%多 為什麼?為什麼?為什麼?5
[問卦] 辣個男人確診台股跌破300點台灣防疫的權威… 辣個男人…如果你突然打了個噴嚏… 結果確診… 今天台股開盤馬上跌到16000 直直落下…2
[問卦] 經濟20年來最好 台股怎麼一直下跌呢經濟20年來最好 台股怎麼一直下跌呢 是不是有妖孽 應該要把它劈成兩半 不說了 雨停
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響