[討論] 柯粉狂罵口譯妹結果是ait員工算翻車嗎
欸,
柯粉整個下午狂罵狂洗口譯妹出包,
罵說很丟臉,蔡英文難道不該負責嗎,
把這幾天的怨氣統統發洩在口譯妹身上,
結果事後發現根本是ait員工,
柯粉這樣算翻車嗎?
--
他們自己人 關起來打屁股 就算了
柯粉沒有書
下午已經在改口了
臺灣人的爛英文美國人聽不懂啦
還好我沒上車 尊重專業
八卦事後在那說對人不對組織 怎樣他們都贏 何必在意呢
wwwwwww
不會,它們本來就反美,柯屁罵美國還不夠兇嗎
他是美國人?
失智列車一直有人搭是正常的
那個口譯表現 在外交場合真的是不及格
A是IT請的,難道就沒出包?神邏輯
AIT也是阿北和柯粉的死敵啊 你是否誤會什麼了?
對了 東森新聞雲還報說她長期幫AIT處長的翻譯喔XD
不管她是誰找的,她的表現就是不合格啊。有問題嗎?
AIT就不能罵喔? 是三小? 美國人就不能罵?
遇到美國爸爸 舔綠班就開始狂舔了 @@
表現好不好跟身分/誰的雇員無關吧
不是不能罵阿,是耍智障罵錯還在那邊硬凹很好笑
那個口譯一副跟阿罵很熟的樣子XD
你要罵就去罵AIT請的口譯員不及格阿,之前狂罵蔡其昌
美國人自己請的翻譯不好..關你屁事?
AIT的人那你去罵AIT啊,俗辣
現在翻車了,改罵說難道是AIT的就不能罵?
表現真好的口譯
https://bit.ly/3Jp0P0I 這個事件告訴我們 網路上永遠不缺
鍵盤專業
那你去罵AIT阿 罵了整天蔡其昌,現在又轉彎不是很好笑?
智障塔綠班:不能罵AIT的員工。 正常人:???
在台灣的重要場合讓國際貽笑大方,是不能講喔?
消息出來後有人在罵AIT?連文都不洗了好嗎XD
管她主子是誰?美國人請的就能在台灣的場子擺爛喔?
事實就是表現不好啊,AIT的人有分柯粉還是綠粉才能講嗎
可憐柯韓糞還在滑坡說不能罵AIT員工,笑死 大腦是個很
勝利人講柯粉變成“他們”了喔?
嚴重翻車啊... 呵呵呵
好的東西 希望4%柯韓糞也有
反美失智列車的日常 不然怎麼被噓到XX?
問題是 我真的沒看到有人在罵AIT啊
不算 因為民眾黨本來就是反美第一品牌
問題是你們之前罵整天口譯妹罵整天蔡其昌罵整天DPP
塔綠班精神勝利法?因為是AIT的人所以不能罵???
早上酸外交部 立法院的多的是咧
結果口譯妹是AIT的,那你們4%柯韓糞不是翻車是什麼?
哪會輸,裝改洗別的,永遠不會輸的,過去幾年哪次不是用一直
AIT請的這什麼人?表現這麼爛,是不能罵喔?
翻車之後還要硬凹說塔綠斑不准你們罵AIT?
柯糞吃屎
不知道多少id開頭就是DPP請這種咖 丟臉的呢wwww
你們有罵AIT嗎? 看不到耶
這不就證明4%只是想罵DPP而已
明明就塔綠班自己在罵乾笑死
哪次不翻
我只知道你們現在都縮了
4%或贏 管她是AIT還怎樣
洗一直帶,把搞得4%像96%一樣壯大.
問就是翻車
然後現在人是AIT請的 又關DPP什麼事了wwww
出包先噴DPP就對了
版上綠粉不是都把柯粉打成紅的嗎,那會覺得柯粉會因為
是AIT就改口不罵?
柯糞翻車不是日常操作嗎?
不意外阿 笑死
4趴賤畜好不容易抓到浮木 結果..,嘻嘻
膝反應就DPP負責就對了,還會腦補小劇場,一切都是DPP的陰謀
她表現不好 4%仔罵民進黨做啥?笑死
柯粉翻車日常!就跟主人同一付德行!
翻車還要凹說AIT的罵不得www 重點在哪嗎wwww
還是塔綠班覺得她表現得很好的?請舉個手讓大家儆仰一下
柯韓糞柯網軍 整天造謠 翻車意外嗎?
AIT指定的翻譯,AIT的員工。柯粉發現罵錯對象,跟民進
黨關。乾脆扯台灣英文教育失敗,這也是民進黨的問題好
不好?丟臉
為了選舉美國議長跟DPP配合之類的,搞得好像DPP真的強到可
以操控全世界的人的樣子
現在還要調查了w 怎不繼續洗口譯爛啊 記得還要特別罵一下AI
T喔
失智列車哪次不翻
真沒想到這樣也會翻車,真的是神轉折
更,連塔綠班都覺得她表現不佳的,反正推給AIT去扛就好
柯糞搞錯對象-->罵塔綠斑不准人家罵AIT
沒有不能罵 亂罵被笑就要吞 不要硬拗
廢物,丟台灣人的臉
說左右逢源又罵人家員工
AIT的翻譯不是罵不得,是輪不到柯粉罵,你誰啊,自以為萬事只
我上車了,罵的好爽,死台女
奇怪了,人家塔綠斑是有禁止你罵AIT嗎? 人家是在笑你們
不就是4%早上亂洗亂罵 現在乖得跟屁一樣
孫曉雅難道不用負責 哼哼
要會不爽罵罵號你就很偉大了.
噴錯人不道歉硬凹 柯粉本色
耍智障罵錯人,又翻車了;誰管你們罵不罵AIT
?事實就是很爛啊 這到底什麼翻車
繼續裝逼 反正習慣了啦wwww
為什麼不能罵?難道只有塔綠班才是台灣人?才能講話?
耍智障罵錯人,又翻車了;誰管你們罵不罵AIT
塔綠班眼中民進黨也是罵不得的 罵了就是失智列車對吧
就事論事 很瞎
你們自己都看不下去的表現,還不準別人講啊?
事實就很爛不能罵?
繼續罵啊 記得連AIT標起來一起罵喔
人家是笑你們耍智障而已
單純罵表現的不會因為她的身分翻車好嗎
很爛然後下意識嘴立法院,現在只剩下很爛不能罵喔,去頭去尾
果然塔綠班 自己人就不能罵
耍智障罵錯人被嗆又氣噗噗的不就4%柯韓糞?
已經在酸台女了
去脈絡再鬼扯硬要帶風向.
不要忘記早上什麼罵法啊 一起酸下去啊
不愧是行走避孕器
這不叫失智列車 是塔綠班滑坡好嗎
唉~ = =
耍智障罵錯人被嗆又氣噗噗的不就4%柯韓糞?
而且第一時間認定是立法院的翻譯很正常吧
翻呀!4%時常翻車不是嗎?
沒有不能罵 亂罵被笑就要吞 不要硬拗
ait在4%眼中不是綠營側翼嗎?所以罵綠共臭了嗎?
很爛喔 那柯韓粉還不快殺到AIT罵爛口譯?結果笑死
老美的人來每個巴不得去蹭
隨便 高興就好
早上的狠勁,下午鬼扯硬得到柯粉沒有輸~~
爛就爛翻啥車?AIT又如何?
耍智障罵錯人被嗆又氣噗噗的不就4%柯韓糞?
麥克風…
早上罵罵號,噴了一地,下午說我高潮對象錯了,我就不能高潮
好啦 的沒翻車啦都沒翻車 柯粉又贏了www
嗎?就算搞錯對象高潮,我也爽.
當然翻車啊 柯韓粉以為能無腦罵綠成功 結果發現踩雷
馬上低調 現在那邊裝沒事找議題跳針想來過去更好笑
小丑一隻罷了
可以高潮阿,但請繼續高潮罵,不要縮了以後說是塔綠斑
不准你罵
早上以為是三上的片子噴滿地了,下午發現是阿嬤的片子,還要
人家只是笑你們腦缺沒思考就亂罵而已
大家酸翻車是酸那些造謠的人 你沒造謠你是出來靠北啥洨
不要再刺激他們了,八卦板活人要離開了,又可以偷著樂了
嘴硬說,我就不能對阿嬤高潮嗎?你管我早上以為誰,我現在阿
其實偶爾上錯車上到失智列車都是可能的,但有錯要認
事實就很爛 管他是誰
嬤也可以啦,就是瓦力十足,不要臉天下無敵.
不要上錯車翻車後還在那邊下不來說人不給你罵
柯粉只有在開票四趴時才會輸
不然要像塔綠班那樣顏色對了就沒錯才對嗎
藍白狗就不敢罵美國的人啊 臭俗仔
就罵AIT 請錯人就好了,牽拖資進黨政府是安怎?
看他們有沒有繼續洗文就知道了
一直在那邊跳針能不能罵 每一個能打 笑死
看到綠就罵的好意思說這種話 www
柯粉真的只有噁心,只會把ptt洗成同溫層.
不會 還是很智障
死忠仔智障一直認為台灣人不能罵美國
看到資進黨就罵的翻車了吼
沒有人說你不能幹美國,但是幹錯人要不要認栽?
4%最愛嘴別人硬凹的迴力鏢又飛回去了 不就是發現原來不是政
府的翻譯之後凹說難道AIT就不能罵 呵
是翻什麼車 難道因為他是AIT員工就會變表現很好台風
穩健嗎
是AIT還醜態百出才更該罵
智障柯粉以為罵自己政府,發現是美國的人,只好代言台灣人罵
難道因為她在AIT上班這次國恥直播就沒事了?
快笑死 爛還要看是誰?
美國了,柯粉啥時可以代表台灣人罵美國了?人人都可以罵,但
沒種對幹錯人解釋 只會跳針能不能幹 轉移焦點老招
真正翻車的是綠粉,身為AIT員工還表現得如此落漆,綠粉還
有臉護航啊
柯韓粉雖然嘴硬說不管是誰都會罵 但當身分確定是ait後卻
停止洗文了 身體倒是蠻誠實的
→ victoryman: 裴姨心想”這女孩還裝可愛呀”
不要代言別人,還台灣人不能罵美國?誰知道柯粉哪國人來的?
就承認你們只想幹民進黨很難嗎?
AIT 該檢討
對啦 翻車的都綠粉啦 那次不是的wwwwwww
AIT會不會檢討,不干柯粉底事.
柯韓糞失智列車+1
好啦~ 好啦~ 塔綠班又翻車了啦
一點小屁事在那邊洗就夠可悲了居然還能翻車喔
拉不下臉就說嘛
AIT FBI CIA都是我們柯粉監督範圍,懂嗎?
當初 低能智障柯韓粉 說口譯妹是 塔綠班請的 不算翻車啦
他們就常常為了小屁事all in的罵法,平常沒啥人理不是他們
綠粉擁護有加的AIT其員工竟然嘻笑無禮地在重大外交場合冒
犯裴洛西,倒不檢討該嚴重失格不適任的行為
XDDDD
真的贏了啥,是不想理,早上人少了就開始又狂洗,噁心到大家
不爽的.
支那豬笑死
我是不知道那些人吵啥 ait又沒意見 又不是我們沒禮貌=
=
早上看到在吵口譯時只當日常,不想理,結果下午就翻車脫
軌,這也太扯了吧
讓台灣在全世界面前出盡洋相成國恥,見是ait員工身份就輕
輕放下,裴洛西何等人物要被這樣羞辱
對對 你說的都對wwwwwwww 很失禮wwwwww
真好笑 不認真聽裴洛西講什麼 倒是注意一些無意義的事
滑波到護航ait了,柯粉真的永遠不會輸耶,說不干柯粉底事,然
所以資進黨政府就活該被罵是吧
後就變護航誰了,柯粉很閒嗎?管到美國人要用誰了.
你英文好的話,不用口譯也聽得懂,如果你聽不懂也不用急得非
今天裴洛希訪台全世界都在看,國外媒體怎麼報導台灣翻譯無
禮又失格的表現,甚而裴洛西本人也略有不耐
得第一時間懂阿嬤講啥啊,根本就一開始見獵心喜亂黑一把,發
現黑錯了,還嘴硬亂扯,柯粉永遠不會輸啦.
晚點就會洗風向了 別擔心,4%從不犯錯
那也是AIT 失禮啊,幹嘛罵資進黨政府?
AIT的人,你住海邊還上剛到台灣人會丟臉?柯粉啥時有那個代
所以插話打斷別人講話不用罵?
言台灣的權力了?一個AIT的雇員代表台灣啥了?硬扯耶.
柯粉不意外
4%畜生完全不用意外
白藍仔挺誰誰倒楣 罵誰誰就紅
當然
柯粉跟小粉紅一樣,永遠都不會輸
所以你覺得這個翻譯草包很好? 站出來誇獎啊
綠蟑說是就是
連打斷人都可以護航 論文抄襲護航也不意外啊,政黑水
準
柯粉的水準可悲耶,罵錯了,還硬要扯別人護航,你罵錯人了啦.
自以為是台灣代言人,動不動就台灣會被一個AIT的雇員的錯害
4%就是一場笑話 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~
到,你誰啊你,台灣會因為一個小雇員怎麼了就害了了?你要一
失智列車又來一班
百分的台灣人,請不要代言整個台灣先.
護航的跳針口徑都很一致 可能開會後結論
ait應很常被這位翻譯打斷還有不明所以的亂笑以致在如此慎
重神聖的場合完全不當一回事
4%失智列車意外嗎
可能以你的標準她表現得無可挑剔吧
相想必AIT的縱容與姑息才能將如此人才訓練有素的用在倒楣
的裴洛西身上吧
這樁國恥公案,中國哪比得上台灣
阿北沒有酥!口礙!誤食!
DJ邏輯不輸韭菜小粉紅
還看到有說「總統府」連麥克風都搞不定的 XDD
你覺得不夠瞎嗎?
z2wen拜託你不要再反串了好不好? XD
你確定罵的都柯粉?
現在罵麥克風啊 還有酸綠的跟美國都沒人才 若牠們藍白或中
國就不會這樣 低能一堆
阿悲沒有書!
政黑真的腦殘 表現差就是差 和是誰的員工有關係嗎?
有一說一 正式場合的確不合格
哈哈哈綠粉果然雙標,發現是AIT的人就不用罵嗎?神邏
輯
邏輯真的死去欸,口譯表現跟所屬單位有關?
人家是在笑柯韓粉罵錯人 反而遇到ait就不敢罵了 柯韓粉
滑坡到是塔綠班叫你們不要罵ait 有沒有這麼低能阿 柯韓
粉根本是智障集合體
塔綠班綠畜根本智障集合體 我直接笑死 太可愛了
翻譯爛就是爛
柯韓畜這幾天直接崩潰到生活不能自理www
就算是AIT的難道立法院直播就會比較好看?
台灣什麼時候管的到AIT了
白藍粉耍白爛喔 你罵AIT的人幹嘛? 幫你截圖給AIT讓他們
知道你們在罵他們 好讓他們反省?
大翻譯運動
不管是誰的人,就真的不合格啊,難道這種場合這樣的表現
妳會給她及格?
國際場合,全球多少人關注,這種表現!而且第一時間看國
際新聞的會知道那是AIT的人?就一個亞洲臉孔,下意識只會
覺得是台灣自己派人
蔡其昌的比較鳥吧 最後還有話硬要打斷
全世界在看這樣及格嗎?
柯韓粉本來就反美 所以不算翻車
表現爛和她是誰的人有關嗎
今天表現真的就爛
列車轟轟轟
ait也是民進黨側翼 所以沒事
都是綠的有差嗎
就一群賤種蠢渣孬種敗類 一直發車想抓浮木XD
有一兩隻狗還是繼續在跳針啊 不敢面對罵錯人
好笑的是狂洗酬庸 結果最後是AIT
那些廢渣瘋狂證明自己就是賤種蠢渣無誤
那邊看得出是柯粉?帶風向?
菸粉又在反串了817勢力龐大整天賴給四趴?
柯韓糞要罵口譯妹是合理啦!但是扯DPP幹嘛?還是說AIT也
是DPP側翼?
要是主人挑的當然丟臉要罵,客人自己帶的,你他媽的要
繼續罵嗎?
4%想酸民進黨酸不到就說嘛 柯柯
中午不知道洗了幾篇罵口譯,結果新聞出來了是AIT員工又在
罵說無聊新聞、洗地的,笑死
笑死
罵他的不全是柯粉喔 三立也有發新聞鬥她
表示塔綠斑也都一起應和
不算 柯粉不會翻車 謝謝
2
一般人都是看單純口譯工作沒做好 找問題開罵 只有你們塔綠班側翼 看顏色看政黨雙重標準罵人 口譯做不好 管她什麼顏色 顏色多到像電子花車也該罵 三立跟管媽女婿趙怡翔也開罵啦 敢說他們柯粉翻車嗎X
稍微深入了解了一下 第一個是AIT美國在台協會裡面不全然是美國人 裡面也有本地台灣人 至於口譯妹不清楚他是台灣人還是美國人 可以確定的是他是AIT的員工1
就低能的事又一樁而已 我藍色朋友今天也在那裡酸 我是不懂為什麼一開始會開這種車 外交使節都嘛是用自己人當翻譯 所以我一開始聽直播就覺得是他們自己翻譯人員的問題
20
Re: [新聞] 麥克風故障!口譯妹4度打斷裴洛西還訕笑我當時有跟完全場線上直播 相較於後面總統府穩紮穩打的表現 立法院真的是慘不忍睹 蔡其昌跟兩個口譯都十分不合格且失禮 蔡其昌不曉得是過度緊張還是怎樣 照稿念就算了全程沒有注視過裴洛西的眼睛 就像個讀稿機器一樣講完就沒事待在那裡放空 更誇張的是這是國與國的場合X
[問卦] 有沒有八卦板又翻車的八卦?剛剛好幾篇文章在罵立法院的口譯人員 結果現在真相揭曉, 這位不是立法院的而是AIT的員工,16
[問卦] AIT的口譯妹正嗎?AIT的口譯妹表現大家很不滿意 但是那是人家美國人他國事務 版上規則 奶大就是正義 正妹無敵8
[討論] 柯韓粉如何評價本次美國議長訪台?美國議長佩洛西來台 - 面會蔡英文與賴清德總統 - 讚揚台灣總統領導人(president )的領導力 - 為天安門事件再次發聲 (加碼演出) - 拜訪人權園區
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰