Re: [討論] 日本感染症專家定義武肺為「普通的感冒」
※ 引述《KFVC (報喜r報喜r)》之銘言:
: 日本的感染症專家根據年初的omi直到眼前的BA.5或BA.2.75所累積的樣本
: 同時評估目前日本國內疫苗覆蓋率
: 向民眾更新若確診時的應對
這個的前提是有打疫苗。
日本的狀況跟台灣剛好相反。
這是他們三劑的年齡比接種率:
http://i.imgur.com/xi8LFjm.jpg
年輕人(40以下)連兩劑都只有打八成不到,二十幾歲的只有不到半數打三劑。
橋本有菜(她快改名了)
http://i.imgur.com/zv9bIOI.jpg
傳說中有打疫苗(幾劑不知道),但上個月確診,燒到40度瘦了三公斤。
戸田真琴(她快引退了)
http://i.imgur.com/TDueQHB.jpg
確定至少有打兩劑莫德納,確診後也是自稱蠻嚴重的。
不過日本老人打疫苗真的蠻猛的,三劑覆蓋率95%是怎樣,能動的都打了喔?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戶田最近那部我很愛ㄟ
→
我覺得我又確診了,一直喉嚨癢咳嗽,不過不篩就沒確診
推
打三劑換進去免隔離我可以接受
→
不管打幾針 所謂的高燒超過38 喉嚨刀割這種症狀真的就像是
→
在轉扭蛋 有的人真的是兩者皆無 有的人兩者集滿...
推
我感冒有時喉嚨會像積水卡住一樣 影響呼吸
→
但是咳又咳不出多少水 新冠症狀是不是也有這樣?
→
多說無益 只有自己親身體會(誤
推
日本年輕人白目也不是第一天XD
爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們爆
[閒聊] 第三劑打了莫德納的感想 (?)小妹我算是比較幸運,一開始周遭朋友們都礙於公司規定,直接去打了AZ。 因為聽說AZ對女孩子的副作用比較強烈,我就沒打AZ。 (當時人在待業) 之後很幸運地在入職以前~入職以後的期間,靠著當時還沒關的1922平台, 打了共兩劑BNT。96
[問卦] 三劑疫苗都打高端的是什麼人?欸欸 真的有人三劑疫苗都打高端!? 高端沒有經過國際認證 全世界承認的國家也才幾個而已 打了也不能出國71
[討論] 一劑疫苗都沒打的..已經連續好多天了,死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了,大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境,不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了64
[討論] 快笑死了 打疫苗比確診痛苦XDDDD推 Tosca: 我現在手上一堆確診個案居家照護 我覺得mRNA疫苗沒未來了 04/30 09:10 → Tosca: 後omicron時代 99%人確診了症狀都超級輕微 第三天就不燒了 04/30 09:11 → Tosca: 我手上好幾個一開始就毫無症狀了 連咳嗽流鼻水都沒有 04/30 09:11 → Tosca: 越來越多人經歷過後 恍然發現 確診也才這樣 打疫苗還更痛苦 04/30 09:11 → Tosca: 你跟我說說你mRNA疫苗是要怎麼繼續推廣下去???? 04/30 09:1245
[問卦] 都打疫苗了為啥不解封?老實說 疫苗打了為啥還一堆防疫措施? 那打了到底幹嘛 別說歐美 日本韓國都開始走向共存 就台灣跟中國一樣還在那邊清零 果然同文同種 邏輯都一樣 之前防疫吹太大 不能亂崩呵呵22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效24
Re: 5歲以下打疫苗我今天去搶預約兒童bnt 沒搶到,借標題發文 雖然內容跟三歲沒關 但跟未來開放五歲以下打疫苗有關(政府說快了) 八卦版一直洗新加坡兒童零死亡率, 1. 那是他們從去年11月就開打5到11歲疫苗,達成率已經快八成, 12歲以上達9成, 5歲以
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?