[討論] 都是回歸大自然為何說是污染

34 

大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動

37 

火力發電產生的空汙，有比較好嗎？前三名癌症裡面，肺癌人數一直高居不下，你說跟火 力發電沒關係嗎？ 核能發電又不是以前技術落後時代，現在都已經2022了再怎樣技術也已經成熟了好嗎 你核四廢掉，就蓋核五啊，沒毛病嘛！ 有卦嗎？

33 

如題 核電有核廢料 至少還是在可控制的範圍去管理處置 火力發電的碳排 目前還沒足夠成熟的方法可以處理 反核的朋友都怎麼看待這個部份 當作無污染潔淨能源 安心的燒？

17 

公投結果出來了 但是我還是覺得北部這樣電力不夠真的很不方便 自己用電不夠還要一直抽別人的電 核能沒有被普遍接受 那我想火力發電應該是最適合北部的發電方式了吧

 6 

各位午安 今天西部空氣污染（附圖） 是不是因為火力電廠近乎全開90%？ ps. 林口的也是幾乎全開...

 7 

如題 火力發電會產生廢氣 如果火力發電學核能處理方式 把廢氣壓縮之後封存起來然後找地方存放 不就沒有污染問題了

 2 

火力發電是燒煤 風力是靠大型風車轉動 綠能是... 不過核能發電一般人都不懂吧 只知道有核廢料

 1 

台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的

 2 

台灣一年產生約600、700萬噸煤灰，體積多達6至7座101大樓。,燃煤後，龐大體積的煤灰與 廢棄物去哪兒了？ 燃煤發電造成的生物圈輻射污染，還遠遠超過核能發電。地底下放射性元素，隨著煤礦的開 採，被帶到地表...依據WHO在2012年的資料，可以算出用電量和死亡率的關係。若以燒煤炭 發電，每發十億度電會有60人因空氣污染而死；燒油則犧牲36人；相形之下，因核災而死的