[討論] 現實世界沒人在意100公里上空的導彈
每天那麼多小彗星小隕石通過大氣層
大家都不會特別注意了
100公里以外是更遠的距離
質量也比彗星更小
根本不會有人在意吧?
只有4%仔還在網路上炒而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
警報啦!!!攔截啦!!! 好蠢啦XDDD
噓
好了啦
推
根本沒人在意 喊一喊抗中保台就好 塔綠班又沒讀書
推
其實這次重點是中國打不準打到日本經濟海域,日本不爽
→
所以才喊停的吧?
→
就跟四趴行動避孕器一樣 噁男經過而已
推
小智又穩了
推
確實 頭頂上一堆飛機在飛難道也要發警報嗎 真是
→
說100公里外的是造謠吧
→
就跟沒人在意行政院預算一樣啊
→
我看以後預算甚麼的,貓英自己處理吧
→
反正我們都是財會盲,也不在意,一定沒有貓英的專家董
→
對啊 ICBM掉下來也不用在意啊 笑死
→
所以人造衛星天天從頭上越過要不要發警報?
→
人造衛星掉下來 你看看新聞會不會報啊 攻三小
→
飛彈還在天上飛嗎?
推
若攔截不到也不跟國人示警,還要外國媒體報導
推
反正國人不懂或不在意的,貓英就都別跟國人講了
→
相信政府,貓英專家自己處理就好
推
基進側翼抗中保台最有力
→
解放軍打得很準,他們劃的演習區域,本來就包含日本經濟海
→
域
噓
要政府示警打不到台灣的東西是想製造什麼恐慌
→
準懶叫,滾去看央視的廢物落彈圖
→
跟實際上的落點差多少,笑死
→
還真的有人以為能把探測器射到連美國都到不了的月球背
→
面的國家的飛彈,會在短短一千公里以內的距離失準啊?
→
這些人大概也相信當年中國使館是被不小心誤炸的吧
推
前幾天的中央社報導去查查,日本的部分EEZ,本來就被
→
劃在中國的軍演範圍內,現在只是試試看日本會叫多大聲
→
而已
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空46
[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧今天還特別跟桃園朋友聊天 被笑30年前還有可能 2022誰還在看棒球 進場都馬看啦啦隊 誰還真的會看比賽43
[問卦] 一天走10萬步的人都是怎樣的人?我在網路上看過有人(非運動員)分享他曾一天走10萬步 換算成距離大約76公里 能一天走10萬步、76公里的都是怎樣的人啊? 腿不會斷嗎 --29
[討論] 現實根本沒什麼人在意停電吧八卦板4%今天又洗一遍洗的到處都是 現實根本沒什麼人在討論 也不在乎停電 八卦4%是不是又反指標自己在網路上洗很爽 民生供電停一下過去又不是沒有 至少這次工業用電沒有停 --16
Re: [問題]每天100多公里選擇開NX200每天通勤100多公里,你一個月的油錢至少13000吧 這情況應該是不管換什麼車,通勤成本都會降低 只是你講的CC油電,我不太推薦。小孩不用帶推車但上下SUV對小小孩來說是很困難的 而且每天通勤100多公里,我是覺得買車千萬別委屈自己 我個人會推薦換旅行車或轎車這類底盤比較低的車9
[討論] 現實中根本沒人在意論文余先生記者會重點: 林志堅沒有引注,所以確定抄襲 引注這種基本的常識,你問剛進來的研究生都知道 身為一個政治人物,連去台大說明都不敢 律師回答有夠粗暴15
[感想] 處在大氣層的賓士RUS跟HAM今天殺翻領頭以外的隊伍,但要追上前面兩支火星隊仍力有未逮,差了30幾秒的誇張距離。 介於地球與火星間,稱現在的賓士為大氣層車隊不為過吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. --9
[問卦] 2017北韓導彈過日本上空發出緊急避難通知剛剛查了一下 北韓2017試射飛彈飛過日本上空 我在維基百科看了一下當初北韓飛彈高度500公里 國際航空聯合會定義在100公里的高度為卡門線,為現行大氣層和太空的界線定義。 這是當初日本政府的作法:4
Re: [討論] 軍事專家呂禮詩:超過100公里不算領空: 國際航空聯合會以100公里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空 軍和美國國家航空暨太空總署對於外太空的定義則為海拔80公里(50英里),由於尚未產 生出獲得各界共識的定義,使得這些定義目前不具法律約束力。
30
[討論] 中國韭菜又刀人了25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了5
[討論] 習近平為中美關係畫下四條紅線7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月