[討論] 現實世界沒人在意100公里上空的導彈
每天那麼多小彗星小隕石通過大氣層
大家都不會特別注意了
100公里以外是更遠的距離
質量也比彗星更小
根本不會有人在意吧？
只有4%仔還在網路上炒而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.1 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/I4HBt6D.jpg?e=1659816747&s=6xOPPmvkz2e06-ett4D4Og, [討論] 現實世界沒人在意100公里上空的導彈](https://i.imgur.com/I4HBt6D.jpg?e=1659816747&s=6xOPPmvkz2e06-ett4D4Og)
※ PTT 網址
→
警報啦!!!攔截啦!!! 好蠢啦XDDD
噓
好了啦
推
根本沒人在意 喊一喊抗中保台就好 塔綠班又沒讀書
推
其實這次重點是中國打不準打到日本經濟海域，日本不爽
→
所以才喊停的吧?
→
就跟四趴行動避孕器一樣 噁男經過而已
推
小智又穩了
推
確實 頭頂上一堆飛機在飛難道也要發警報嗎 真是
→
說100公里外的是造謠吧
→
就跟沒人在意行政院預算一樣啊
→
我看以後預算甚麼的，貓英自己處理吧
→
反正我們都是財會盲，也不在意，一定沒有貓英的專家董
→
對啊 ICBM掉下來也不用在意啊 笑死
→
所以人造衛星天天從頭上越過要不要發警報？
→
人造衛星掉下來 你看看新聞會不會報啊 攻三小
→
飛彈還在天上飛嗎？
推
若攔截不到也不跟國人示警，還要外國媒體報導
推
反正國人不懂或不在意的，貓英就都別跟國人講了
→
相信政府，貓英專家自己處理就好
推
基進側翼抗中保台最有力
→
解放軍打得很準，他們劃的演習區域，本來就包含日本經濟海
→
域
噓
要政府示警打不到台灣的東西是想製造什麼恐慌
→
準懶叫，滾去看央視的廢物落彈圖
→
跟實際上的落點差多少，笑死
→
還真的有人以為能把探測器射到連美國都到不了的月球背
→
面的國家的飛彈，會在短短一千公里以內的距離失準啊？
→
這些人大概也相信當年中國使館是被不小心誤炸的吧
推
前幾天的中央社報導去查查，日本的部分EEZ，本來就被
→
劃在中國的軍演範圍內，現在只是試試看日本會叫多大聲
→
而已
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
46
[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧今天還特別跟桃園朋友聊天 被笑30年前還有可能 2022誰還在看棒球 進場都馬看啦啦隊 誰還真的會看比賽![[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧](https://i.imgur.com/7VZcWXZb.jpeg "[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧")
43
[問卦] 一天走10萬步的人都是怎樣的人?我在網路上看過有人（非運動員）分享他曾一天走10萬步 換算成距離大約76公里 能一天走10萬步、76公里的都是怎樣的人啊? 腿不會斷嗎 --29
[討論] 現實根本沒什麼人在意停電吧八卦板4%今天又洗一遍洗的到處都是 現實根本沒什麼人在討論 也不在乎停電 八卦4%是不是又反指標自己在網路上洗很爽 民生供電停一下過去又不是沒有 至少這次工業用電沒有停 --![[討論] 現實根本沒什麼人在意停電吧](https://i.imgur.com/mBMLidhb.gif "[討論] 現實根本沒什麼人在意停電吧")
16
Re: [問題]每天100多公里選擇開NX200每天通勤100多公里，你一個月的油錢至少13000吧 這情況應該是不管換什麼車，通勤成本都會降低 只是你講的CC油電，我不太推薦。小孩不用帶推車但上下SUV對小小孩來說是很困難的 而且每天通勤100多公里，我是覺得買車千萬別委屈自己 我個人會推薦換旅行車或轎車這類底盤比較低的車9
[討論] 現實中根本沒人在意論文余先生記者會重點: 林志堅沒有引注，所以確定抄襲 引注這種基本的常識，你問剛進來的研究生都知道 身為一個政治人物，連去台大說明都不敢 律師回答有夠粗暴15
[感想] 處在大氣層的賓士RUS跟HAM今天殺翻領頭以外的隊伍，但要追上前面兩支火星隊仍力有未逮，差了30幾秒的誇張距離。 介於地球與火星間，稱現在的賓士為大氣層車隊不為過吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. --9
[問卦] 2017北韓導彈過日本上空發出緊急避難通知剛剛查了一下 北韓2017試射飛彈飛過日本上空 我在維基百科看了一下當初北韓飛彈高度500公里 國際航空聯合會定義在100公里的高度為卡門線，為現行大氣層和太空的界線定義。 這是當初日本政府的作法:![[問卦] 2017北韓導彈過日本上空發出緊急避難通知](https://i.imgur.com/oQKvAiRb.png "[問卦] 2017北韓導彈過日本上空發出緊急避難通知")
4
Re: [討論] 軍事專家呂禮詩：超過100公里不算領空: 國際航空聯合會以100公里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空 軍和美國國家航空暨太空總署對於外太空的定義則為海拔80公里（50英里），由於尚未產 生出獲得各界共識的定義，使得這些定義目前不具法律約束力。![Re: [討論] 軍事專家呂禮詩：超過100公里不算領空](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/%E9%A0%98%E5%9C%9F%E9%A0%98%E6%B5%B7%E9%A0%98%E7%A9%BA.svg/1200px-%E9%A0%98%E5%9C%9F%E9%A0%98%E6%B5%B7%E9%A0%98%E7%A9%BA.svg.png "Re: [討論] 軍事專家呂禮詩：超過100公里不算領空")
76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9![[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9](https://u.fmyeah.com/i15/6673a591ad1de.jpg "[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9")
67
[討論] 認真問，為啥這次沒人了？![[討論] 認真問，為啥這次沒人了？](https://i.ytimg.com/vi/aNzZ09_-_jA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHeAoAChgKKAgwIABABGH8gWCgvMA8=&rs=AOn4CLACyAPMRkHSm1AZtqe34kfQN7bz6Q "[討論] 認真問，為啥這次沒人了？")
58
[討論] 青島東路現場![[討論] 青島東路現場](https://i.imgur.com/CxiybGbb.jpeg "[討論] 青島東路現場")
47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？![[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？](https://i.imgur.com/G4Pkjp0b.jpeg "[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？")
48
[討論] 笑死 葉元之急了![[討論] 笑死 葉元之急了](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 葉元之急了")
44
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
33
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了![[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了](https://i.imgur.com/1k7fU1Qb.jpeg "[討論] 驚!\"懷疑虛偽陳述\" 的\"懷疑\"2字被拿掉了")
28
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
31
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情![[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6673aa1cee13d.jpg "[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情")
28
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？![[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？](https://i.imgur.com/rZ5sg2Xb.jpeg "[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？")
29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？![[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？")
X
[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？![[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？")
13
[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…![[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…")
19
[討論] 就是行政罰才有問題啊15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？![[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？](https://i.imgur.com/37wtcIvb.jpeg "[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？")
19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？![[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？")
13
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點![[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點](https://i.imgur.com/pk61LxEb.jpeg "[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點")
12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
[討論] 怎麼風向變得這麼快？![[討論] 怎麼風向變得這麼快？](https://i.imgur.com/tVH89i5b.jpeg "[討論] 怎麼風向變得這麼快？")
13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合![[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合](https://i.imgur.com/fT0jpfEb.jpeg "[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合")
12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授10
[討論] jumpj2版友請進![[討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/C8zutfeb.jpg "[討論] jumpj2版友請進")
7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?9
[討論] 明天會去抗中保台的+1![[討論] 明天會去抗中保台的+1](https://i.imgur.com/nQOowA2b.jpeg "[討論] 明天會去抗中保台的+1")
10
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌，對吧?
![[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？](https://i.imgur.com/Bcl9GlAb.png111.249.167.184 "[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？")