Re: [黑特] 藍白一直靠杯穿越不公布 看領空定義吧!
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 根據維基對領空的定義
: https://tinyurl.com/45xhtt3z
: 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公
: 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空
: 總署對於外太空的定義則為海拔80公里(50英里),由於尚未產生出獲得各界共識的定義
: ,使得這些定義目前不具法律約束力。
: 最近一次修改是2020年,
: 總不會說是塔綠班改的吧!
: 沒有經過我家,在我家外圍的我都要公布,
: 那我要公布多少資料?
: 而且公布,向中共告知說我們有這個技術?
: 套句某g泛藍馬迷最愛罵王定宇的,
: 說他常常公布國防機密做大內宣,
: 這不就表示,公布與否你藍白都有意見?
: 公布=洩露太多機密
: 不公布=掩蓋事實
好啦好啦
這時候鄉民(政黑限定)又很相信MIC品質能夠順順飛過去
不會中途秀逗對八
射多少都不怕了
反正不是領空對吧
你各位都相信從天而降的掌法很好防禦
所以才會連閃電五連鞭都打不贏
大概是這樣
--
牛頓第一運動定律==
你要突破物理限制要先說阿XD
就偵測不到,只會嘴巴防空而已
說個笑話,火箭飛行器故障會直接往下掉
那日本幹嘛公佈?也沒飛到他們領空啊
現在塔綠班就跟當初烏克蘭的那群覺青一樣開戰前一天還在
網路狂噴普丁不敢打結果~呵呵
日本天賜良機要拚修憲呀
4樓說的真的,物理就不用考了
沒到他們領空但有到他的經濟海域
有差嗎?什麼都綠色支持者定義就好
對錯黑白是否都他們說了算,幹他媽的累
要打回去也講個像樣的說法 講這廢話給人笑而已
笑死,那公佈打他們海域的就好啦。公佈打過台灣上空的幹嘛
飛過台灣上空的是有掉到他們經濟海域喔?
https://imgur.com/ZZRDYLf.jpg 更別提經濟海域還高度重疊
![圖https://imgur.com/ZZRDYLf.jpg, 藍白一直靠杯穿越不公布 看領空定義吧!](https://imgur.com/ZZRDYLf.jpg)
塔綠班:我們相信中共導彈不會爬升到一半就沒力啦!
你不公佈4%五毛沒施力點製造恐慌無法對主子交待啊 防
空警報也沒響 咱央視要怎麼安撫粉紅心 民進黨太超過了
說的好,中國衛星經過台灣領空也都要公佈,還要發警報
中國衛星品質?呵.jpg
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [問卦] 按摩店都穿這樣喔?內行人,月亮店0.3 進去都會有幾個月亮排班,裡面幾張按摩床,要按摩用布簾拉上就搞定 生意好的話還可以聽到隔壁按摩床fap的聲音,生意不好就只有外面排班月亮的聊天聲,然 後都是越南話...初聽覺得很興奮彷彿置身國外...聽久了很煞風景,小心軟桿 以下說說夢到的消費內容,應該是周公跟我說的爆
[問卦] 認真問 中共戰機直飛進來 台灣敢打嗎?大家好,我是八卦優文八子啦! 中共戰機如果直直飛進來領空,台灣軍方敢下達擊墬的指令嗎? 如果國際譴責飛入領空,中共直接說他們在執行正常國內巡航任務就好了。 而且真的被打下來,中共就有開戰的理由吧?說台灣省有軍變的疑慮,直接軍隊車過來。 話說不知道每天在那邊繞來繞去,也不敢進一步試探是怎麼樣~爆
[閒聊] 好啦 已經知道朴栖含你覺得朴宰燦很可愛了好啦... 我已經知道朴栖含你覺得朴宰燦很可愛了.... 朴栖含是個喜歡可愛的東西的人 (他超愛數碼寶貝裡面的阿武和巴達獸)86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,55
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空看不懂日文就不用裝逼來爆掛了 一下飛入領空 一下又沒有飛入領空? 我也不多發表言論 直接看日本國防部怎麼說14
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎?先排除所有政治立場的話 這就是重點中的重點吧?? 欸幹這超恐怖的耶 以前共匪的軍機擾台,我們忍了,因為覺得共匪不敢侵犯領空 共匪的軍隊部署在四周,我們忍了,因為覺得共匪不敢踰舉 共匪的戰力推進領海,我們忍了,因為覺得共匪不敢開戰7
[問卦] 其實不公布才對的吧先講好立場 我這個人不可能幫中共和塔綠班或者藍屎講話 但是如果無危害的狀況下 對方在演習 不管目標哪裡
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?43
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!35
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?12
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人7
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?6
[討論] 昨天5000青鳥,今天幾位?2
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻