Re: [新聞] 共軍飛彈越台灣上空?學者:高度太高
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208040423.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 共軍飛彈越台灣上空?學者:高度太高威脅低屬心理戰
飛彈越過台灣上空
低能綠斑: 太高了,沒危險,不用公布造成恐慌,這摸高也不是領土
被日本搶先公布喔後
低能綠斑: 幹,4%恐慌仔喔
重點從來都不是恐怖恐慌
資訊本來就該透明?
這有甚麼問題嗎?
結果老共軍機飛到航空識別區
低能綠斑:抗中飽台拉,幹,飛屁飛喔? 趕快發新聞給大家知道我們有過去哦!!
邏輯?
還是只是大內宣騙死忠仔?
難怪支持民進黨的都一堆低學歷智障
我怕被低學歷無腦死忠三劑高端仔噓
喊一聲蚵P下台
這樣可以了嗎
--
就這?
高度差多少?飛機跟飛彈?真的不要出來鬧笑話了好嗎?
軍機也飛到跟導彈一樣高再來靠北..
有個支持民進黨的高喊民進黨一堆敗類 想必某人很認同
飛彈可以預測落點,戰機你知道他下一秒怎麼飛?
那我們也打幾顆到上海上空吧。估計中國也不會抗議
彈道飛彈有可預測落點,軍機不知道會怎麼飛,這有可比
性?
正常國家的飛彈能預測 支那的飛彈誰知道會不會中途解體
沒常識不用急著宣告給大家看
柯粉真的很希望台灣出事情
支那的東西敢相信品質會照預測那樣?沒射出就爆都算奇蹟
柯粉忘了自己的人設,從避戰懼戰到現在求戰
民進黨很希望人民都不知道有事
身披黨旗可以刀槍不入,長呼口號可以長生不老,忠黨愛國
含蚵糞在顯現自己的愚蠢和無知了 這麼那麼下賤
看到綠粉氣急敗壞的為中國飛彈護航說很安全,才令人奇怪
看起來戰機比導彈還好用對嗎
那綠粉很希望台灣人當被黨隱瞞的乖寶寶對吧 黨不給的訊
掩耳盜鈴 自欺欺人
息 你沒資格知道
人家都你本島經貿區上空打過來了,還在說沒事,不可怕
那中國飛彈對著台灣沒什麼威脅對嗎
人民沒有知的權利還民主個屁 綠粉只會吃黨餵的屎
還以中心為榮 不生在大陸時在可惜了
中國飛彈只有打到太空對台灣沒威脅?
那些飛彈都是對付美日外來勢力,不用怕
那以後還要抗議中國沿海對台佈置飛彈嗎?
反正他們也只敢打到太空啊。
笑死 不知道飛機往哪飛比較危險?
4%不只低學歷,還低端
到底要多注意低能才能這樣自慰啊
塔綠班就喜歡自欺欺人啊
國防資訊為啥要透明?
柯文哲:難道我上廁所也要公開透明嗎?(20190610)
連公布都慢半拍,是不是根本沒偵測到,人民反而更恐慌
難道是要落地了你才響警報嗎?看看日本兩分鐘後就警報
根本不用辯解,執政黨就是無能
爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想86
[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎中國射飛彈大家都知道 那為啥飛過台灣就要恐慌 不會是想說飛彈可以從高空這樣轉向直接朝下打吧 我是看軍武版那篇文的啦 有錯請指正我 -----爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未31
[問卦] 為什麼台灣一堆高學歷低能?餓死抬頭 諸如工程師 公務員 這些需要高學歷的工作 雖然並不是指全部的人 但新聞上報出來的對象大部份都是從事這些相關職業 三天兩頭不是被騙就是犯蠢- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
16
[討論] 覺得政府不公布好棒棒的是不是低能兒?如果飛彈軌跡沒有危險,就老實講說沒有危險啊!等到日本公布4顆飛彈飛過台灣上空之後, 才姍姍來遲地公布是3洨?分明就是想要對台灣人民隱瞞真相嘛! 對人民隱瞞真相,不斷大內宣的政府,這不就是支那政府嗎? 有一群智障整天幹譙支那政府大內宣,卻又無腦支持跟支那政府行為一模一樣的綠共,這種 人不就是無腦的低能兒?4
Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知如果是我們政府故意不講 我也能理解 因為台灣真的太多沒有軍事常識的恐慌仔 其實 "飛彈飛過頭上" 這句話不可怕 更不是需要害怕的情況7
[問卦] 恐慌仔是不是都低能?如題 一直吵著要升級 要封城 政府不靠譜 邊境全鎖X
Re: [新聞] 國軍幻象驅離共機「墜機跳傘」!吳斯懷『如果依照民進黨政府的標準 飛過ADIZ防空識別區 空軍就要伴飛驅離的話 看看我偉大的中華民國防空識別區 中國軍機飛過福建跟浙江 我國軍機也應該起飛廣播驅離XD 這種劃設法會不會太阿Q了點 另外 中國軍機 飛過中華民國航空識別區西南端 確實是挑釁
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機69
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場68
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎37
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了31
[轉錄] 王義川 threads30
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理28
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍21
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了17
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率14
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了16
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:30
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡12
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?8
[討論] 蛤?海外小鳥行動發起人是太陽花女王?9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己