Re: [新聞] 台中捷運綠線爆虧損逼近15億 民代痛批:
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=150995
: 2.新聞來源︰up
: 3.完整新聞標題
: 台中捷運綠線爆虧損逼近15億 民代痛批:根本就是無底洞
: 4.完整新聞內容︰
: 台中捷運綠線通車至今一年多,昨天(4日)在議會爆出中捷自2017年至去年底累積虧損
: 逼近15億,中捷董事長林志盈解釋,由於捷運網絡尚未形成,須待第2條路線通車,才有
: 可能損益平衡。對此,市議員李天生痛批虧損如「無底洞」要求中捷及市府交通局提出解
: 決方案,提高載客量降低虧損。
: 中捷綠線去年4月通車就遇疫情,當時月運量僅有1萬多人,但即便7月疫情趨緩,載運量
: 也僅有2萬2千人,與中捷預估日運量5萬人相差甚遠,依據台中審計處110年度決算審核報
: 告指出,累積自去年底中捷虧損逼近15億。
: 中捷公司董事長林志盈解釋,目前台中捷運僅有一條線,其長度不及桃園捷運的三分之一
: ,捷運路網還未形成,再加上近兩年受疫情影響,民眾減少搭乘大眾運輸,虧損難以避免
: ,預計在完成藍線營運、建立十字路網,才有可能損益平衡。台中副市長黃國榮則表示,
: 捷運經營不易不只台中,台北、高雄、桃園等地捷運,也都連連虧損。
: 台中市議員李天生表示,台中綠線載運量遠低於預期,去年運量更比預期少7成多,虧損
: 超過半個資本額,痛批虧損如「無底洞」,要求中捷設停損點,從長提出解決方案,避免
: 浪費人民納稅錢。
: 5.附註、心得、想法︰
: 馬英九的鍋...
: 一年虧15億,問題藍線要好大概還要16年左右
: 15億乘以16年!!! 多少我已經不想算了,藍腦馬迷可以幫忙算嗎??
: 當年綠線預估月運載量5萬人是怎麼預估的???
: 馬英九、毛治國要不要出來道歉?
: 還有台中人還要繼續支持不給藍線的國民黨??
身為台中人我應該出來說幾句話…..
說真的當初決定要在台中蓋捷運就是個錯誤
整個大台中地區比台北市大很多,地形也差很多,根本無法完美複製台北模式的捷運
除非你是用早期台中市、台中縣的區分方法來規劃捷運,台中市中心規劃捷運、台中縣區成為台中市的衛星城市,就像台北跟新北那樣或許還有點可能性
但還有個最大的問題是,台中人根本沒有搭大眾交通的習慣,大家都嘛開車騎車,基本上會搭大眾交通的只有兩種人:學生跟老人
綜合以上原因台中捷運註定虧損
而且台中捷運的路線真的爛到不曉得該怎麼吐槽==
這些胡志強跟當時的中央政府都要付很大的責任
--
虧損沒什麼吧 台中市台中人水準太差了
精華地區 滿地屎尿 嘔吐物
高雄捷運表示:
最大問題就路線
高雄也一樣,之前還在省錢不開冷氣
虧損真的還好,要先把台中火車站往七期的捷運蓋出來再說
自己不蓋藍線罵屁哦
錯了 台中人對捷運的需求才大 搭捷運不會被逼車開槍
中部人的確是不愛搭交通工具 小時候住彰化從來沒搭過
公車甚至是小黃
民進黨標榜:公共運輸不用計較盈虧
鄉下人不愛搭公車和小黃 一是難等 二是好停車 台北等公車比
等廁所更快 停車成本又高
那個為開發而開發的路線真的神奇
台中哪門子沒有搭大眾運輸的習慣
台中是因為沒有藍線
台灣養得起捷運就是台北啦 知識常識不足還稱什台中
人
藍線挖下去蓋好一定是運量最大的
唯一不虧的頂多是藍線
沒有藍線根本就不是捷運
藍線蓋好絕對飛天
藍線弄不出來 看是誰的鍋阿 高雄那人口都可以蓋了
台中蓋個幾條剛好而已
中港路台灣大道才是台中的無解啊
主要是目前路線搭捷運出來你會更麻煩
快笑死了 你知道雙北實際人口多少嗎 台中多少
誰一開始就愛搭大眾運輸?政策上要去培養民眾搭乘,
而且本身便利度也必須提升,如果真像北捷方便,不只
學生老人,上班族也都加入使用,那運量就上來了。台
中居住人口已經來到280萬,怎樣都比高雄有資格要求第
二條第三條捷運線吧?
別人都弄成交通網了 智商真的太重要了
不給台中捷運的不就毛治國,當時市長還同黨就是不給蓋,
你就知道kmt中央那群怎麼看台中了
一條鳥線跟別人整體交通網比 人才阿
鍋就是毛治國阿 當初搞好藍線 DPP台中20年沒希望
台中市區型態你用人口看其實不見得有比高雄市區適合捷運
喔,應該是可能需要更多線才能滿足路網
問題就我說的阿 養得起的就台北
硬要蓋 第2個能蓋的就台中 然後最需要的是藍線
捷運就是一次要蓋多條線站要夠多才方便才有人坐幾個屁
點是有屁用喔
當初只蓋一條也要蓋藍線 但藍線預算是綠線一倍
台北二期後也是賠錢,一直要地鐵賺錢才不實際
甚麼都不知道 還嗆人鍵盤台中人
馬英九毛治國不肯給
沒有藍線 台中捷運是不可能有運量的
我才懷疑原PO是雲台中人勒
中部整體人口是向上 藍線搞出來比高雄有搞頭多了
但就算有藍線 中捷一樣是賠錢的 人口不夠
中部人口向上又不是集中在中港路,台中聚落很散的,加
藍線還是不夠
沒有路網當然搭心酸
藍線只是作為大動脈,需要更多支線構成路網
至少要藍綠兩線吧 不然現在就那條綠繞著舊市區外圍 不住文
心路附近的我還不如自己區間轉去高鐵
推文一看就知道誰是台中人了啦 建議多增加點常識
再來代表台中人說話
高雄捷運好歹舊市區觀光景點跟雙鐵接得起來 台中喔......
很難用到欸
我不是台中人@[email protected]
台北對汽車還是太舒服了 大眾運輸上班的只有40%, 像
東京是90%
臉都腫飛天了還在凹 不知道的以為是剛搬去桃園哪個
林先生
不知道餅畫這麼大要幹嘛。沒那麼多人口密度支撐運量
台中虧損正常 寧願自己開車塞在路中間 也不搭大眾交通
而且路線不夠方便 連回頭搭的人都少了
主要是未路網成形 台灣鐵道運輸建設實在太慢了
另一點是台中公車免費太久 搭捷運要錢就沒人想坐了
台中聚落型態的問題,大眾運輸真的很不方便,不是免費
誰要搭啦
一條捷運就在想賺錢,台北第一條賺錢嗎?高雄幾條了?
賺錢嗎?
不過運輸本業基本上都是虧錢生意 吵虧損沒什麼用除非運量
低到虧太多
是啊,不知道啥時開始台灣的地鐵一定要領先地球非獲利
不可
北捷隨著路網變多運輸業務也是回歸賠錢本質
捷運賺錢的是炒地皮的建商 向建商徵增值稅啊 漲價歸公嘛
高市議員黃文志今質詢指出高市公車運量
每日平均運量13.52萬人次,六都當中只贏台南市
台中有36.65萬人次
好了啦 沒搭過公車的雲台中人 被推文嗆還不知道被嗆
需要教你台中歷史嗎
台中人養成搭公車最大關鍵點就是8公里免費
你從頭被嗆到尾 裝死到底 要我回甚麼問題?
你從基本常識 到知識 到識字能力 閱讀能力 恩
不是不要捷運,我就問那個路線是要給誰用,阿我就不住那
邊啊
台中人根本沒有搭大眾交通的習慣<---自己打的裝死喔
你知道台中公車免費多久了嗎
你問的問題不就顯示你的問題嗎
數據在你眼前你不看 拿小的同溫層自以為
我覺得最大的問題是中港路那條是最主要的路線,但問題
是那條不可能真的開工,要開工台中交通肯定炸掉十年
都教你那麼多常識了 沒付錢 還要繼續問勒
真的是欸 我是外地學生 台中的公車免費政策會讓我在路
線重複的區間就不選擇搭捷運(反正是時間相對較多)
沒提到藍線的台中捷運討論 一律都是廢文啦
你就繼續台中沒人搭 然後數據顯示日運量高雄3倍
身為台中人我覺得現在虧損蠻正常的,畢竟才一條線。之前
坐過幾次到豐樂公園打球,感覺還行。
一直要公共交通工具 獲利很不實際欸 一直要吵獲利就丟
給民營啊 民營倒了就可以拍拍屁股閃人了 除非要接爛攤
子
高雄人也不搭大眾運輸工具,連公車搭乘率都輸台中
地皮早就炒完賺飽了 無底洞就用稅金慢慢填
運量的確才是要爭執的 不過也要撲齊再來吵怎麼推廣 起
碼三條線以上?
捷運要有配套啊 橫向交會道路的轉乘公車跟人行道要弄
偏偏台中的人行道都跟狗屎一樣 他媽有夠難走 出站走
一百公尺比在台北走五百公尺還痛苦 這樣誰想搭
高雄路網也不夠至少人行道夠大夠寬 出站還要再走幾分
鐘也勉強能接受
跟天龍國剛開始一樣爽蓋就蓋才養得起來啊。
捷運本來就是蓋越多越方便 初期當然虧 但你怕虧永遠塞
車 該蓋的還是要蓋 再來想怎麼做配套
台中這幾年明顯車變超多了 再不蓋交通只會更糟而已
全台應該只有台北有搭大眾運輸的習慣 其他地區要長期
培養
你這篇完美呈現南部不適合蓋捷運的原因是人
北捷到現在運輸本業還在虧錢你知道嗎?
只有一條單線,沒有形成路網就是沒用,再說交通運輸是紓
解交通,賠點錢又如何?
我記得民進黨還說彰化要蓋捷運 一堆人說會虧死還被綠粉罵
公共交通的搭乘習慣本來就要培養 另外你路線只蓋一
條本來就會虧錢
爆
[問卦] 我就問核5要蓋哪?大家好 大家早 我是塔綠班班員 我先說結論 以核養綠就對了 目前這跟維持現狀應該都是台灣最大公約數啦 但你各位倒是說核5要蓋哪?有種就蓋台中瑪莎拉蒂帥哥的家啊 不要按台巴子神秘民主的德性,核5決定位置出來,可能都被對岸統一了還懸而未決。 我就問爆
[問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?高雄都要第三條 桃園要第二條 新北環狀線要連接了 台中只有一條露天的爛捷運 到底台中人招誰惹誰啊?64
[問卦] 台中人知道捷運是蓋來坐,不是炒地嗎?眾所周知台中捷運搭乘人數慘不忍睹 路線規劃更是讓人貽笑大方,所經之處一堆荒涼土地 台中人知道捷運花那麼多錢是蓋來給人坐的 不是給房子、土地抬價的嗎? 真的懂嗎?30
[問卦] 為什麼台中人特別愛私中?我台中人啦 小時候國小國中高中都念私校一路直升上去 身邊的台中人大多也都這樣,從小不覺得有什麼 長大後到外縣市工作,聽到從小都唸私校覺得很不可思議,才知道原來只有台中這樣 要說有錢嗎?也沒有啊,就一般中產家庭,台北新竹應該很多家長有錢吧,怎麼比較少聽說北部家長送小孩去念私中?有沒有台中人特別愛私中的八卦?33
[問卦] 台中人幸福也可悲?台中近幾年發展很快, 很多北飄南飄的人都移入台中, 台中有很多新的商圈, 變得蠻便利, 但物價、房價、車位、交通這些基礎民生問題,25
[問卦] 台中贏高雄的地方?我很好奇 台中有哪些市贏高雄的 除了離台北比較近以外 其他好像差不多欸 空氣一樣差15
[問卦] 台中人會期待捷運藍線嗎?台中捷運藍線計畫多年 完工後當然是多一個交通的選擇 但是施工中也會造成許多不便 請問台中人會很期待這條路線嗎? 還是跟高雄人一樣覺得騎車就好1X
[問卦] 欸,台中人捷運手扶梯都不靠邊的欸?到台中看棒球 第一次搭到台中捷運 發現很奇怪的事情 就是台中人搭手扶梯都不靠邊站的 啊是沒想過有人要趕路膩?1X
Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?不是台中不值得第二條捷運,而是台中憑什麼擁有第二條捷運? 人家辛辛苦苦花了四年時間就撥亂反正 把台中交通規劃整理了大概的成果 結果馬上被推翻,山手線不要、台中藍線亂改、雙港輕軌也被廢 這些都已經完成前期作業,只要照做就好了
47
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包45
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?25
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ26
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?23
[討論] 現在誰能救得了阿北20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫14
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6017
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街22
[討論] 倒閣解散國會後?12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的2
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?7
[討論] 柯文哲519辦告別式?9
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方