PTT推薦

Re: [討論] 周偉航:反對國軍提供非必要空襲資訊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 周偉航:反對國軍提供非必要空襲資訊作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:53

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 再次重申,做為機敏單位曾經的一員,我反對國軍提供對百姓非必要的空襲資訊。
: 百姓只需要知道何時避難與如何避難,其他多餘資訊只是滿足獵奇欲望。若為了滿足這種: 欲望而公開過多軍事資訊,機敏單位的弟兄可能會冒著進忠烈祠的風險。
: 反正真會打到你,就會跟你講。若不會打到你,你家旁邊有雷達車臨停發功,難道也要告: 訴你嗎?
: 國軍情偵的能力不需要你的認證,反正一波飛彈過去你沒受到傷害,也沒白跑一趟狼來了: 的空襲警報,國軍就沒虧欠你。
: 日本選擇公布是他們家的事。而且那也不一定是準的。
: https://reurl.cc/AOR3pd


真的要一致性知道什麼才叫一致性嗎?

那就是當日本公布的時候,

就要口徑一致說對於相關任務涉關國防情報,

無可奉告,對日本提出資料不予置評。

同時譴責日本把釣魚台畫入他們的主權範圍,

私自認定我國領海是他們的經濟海域,

無視我國主權,無疑趁火打劫。

這才叫前後一致性。



而不是日本公布,這邊也跟進,

還一堆人急著幫撇清說外太空不是領空!!

一副急著幫中國開脫他們飛彈打過是外太空,

不是領空,難道打的是外太空就不會造成對我們國家的威脅嗎?

還一群人急著幫他們證實解釋。

真的是笑死人。

中國想展現的就是他們軍事實力,能從直接打過台灣上空,

暗示他們也有能力直接打到台灣本島。

結果還一堆人搶著幫中國證實他們真的能打過本島?

這些人的邏輯是跑去那了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.91 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol08/07 00:50柯韓粉此時此刻吵釣魚台的用意不言而喻

chirex08/07 00:52不然咧?為什麼要守護台灣?不就是要為了台灣主權?

chirex08/07 00:52主權不重要?那抗中保台是講假的喔?

chirex08/07 00:53連釣魚台是台灣的都說不出口,是要怎麼抗中保台?

Lia08/07 00:55中國的飛彈能打到台灣本島還需要暗示嗎?

Lia08/07 00:56有人真的到現在還在懷疑中國有沒有能力攻擊台灣?

chirex08/07 00:57那有需要急著幫他們證實嗎? 中國飛彈能打到外太空是好事?

zixiang08/07 00:58其實這只是說明朝中沒有能人 很多政策考慮的很不周詳

Lia08/07 00:58所以你希望國防部告訴大家中國沒能力攻擊台灣?

zixiang08/07 00:58也不只這次 很多東西都是被動式回應 真的很奇怪是誰鼓勵

chirex08/07 00:58有沒有能力是需要台灣去幫中國證實說他們確實有?

zixiang08/07 00:59這種看起來很白癡的施政方法

chirex08/07 01:00國防部需要去回應這種事?要不要我幫你回憶一下之前邱國正

chirex08/07 01:00是怎麼回應陳柏瑋的嗎?

Lia08/07 01:01不需要嗎? 你希望國防部不要說嗎?

chirex08/07 01:02https://youtu.be/N20CgHoC2PI

chirex08/07 01:03你認為國防部需要回答這種誰好打不好打的問題嗎?

Lia08/07 01:04你貼的這個跟我問你的問題有什麼關聯?

chirex08/07 01:04你這問題跟3Q問中方跟美方誰好打有什麼差別?

chirex08/07 01:05中國軍事實力如何需要國防部去幫他們宣傳嗎?

chirex08/07 01:06國防部要告知國人的是台灣有保衛國家的實力!!!不怕任何一

Lia08/07 01:06所以你的意思是國防部不應該告訴人民我國有被攻擊的可能囉?

chirex08/07 01:07方來挑釁。

chirex08/07 01:08你是怎麼滑坡到國防部不該告知有被攻擊的可能?

Lia08/07 01:08你說國防部不應該講的啊

chirex08/07 01:09人家軍演都侵門踏戶到門口了,連總統跟世界各國都發文譴責

chirex08/07 01:09國防部也都發過新聞稿了,那裡沒有告知?

chirex08/07 01:10你是不是都沒在關注新聞?

Lia08/07 01:11你說不應該幫中國證實他們有實力攻擊台灣啊

Lia08/07 01:11前後矛盾耶

chirex08/07 01:13不應該幫中國證實有能力攻擊跟告知有被攻擊的可能一樣喔?

chirex08/07 01:14你能把這2個完全不同的事滑坡講在一塊也是很厲害

chirex08/07 01:16幫胖虎宣傳他要開演唱會跟警告胖虎要打人有一樣?

shirman08/07 01:32釣魚台可免,但我同意國防部態度要一致,決定不公布就是

shirman08/07 01:32從頭到尾打死不承認

LittleBeauty08/07 01:37供三洨還成扯到釣魚台

chirex08/07 01:38釣魚台被畫到人家領土內難道就不重要喔?

chirex08/07 01:39台灣經濟海域被人吃豆腐說是他們的,侵犯台灣主權不重要?

peterturtle08/07 01:48…說實話我也是怎麼聽都是你贊同隱瞞中國威脅性

sunrise200308/07 01:49.............還好國家主政者沒這麼幼稚的想法

chirex08/07 01:51那句看出我贊成隱瞞中國威脅性了?滑坡成這樣

peterturtle08/07 01:51要證實國軍有能力反抗並不需要靠看對方沒有,這只是

peterturtle08/07 01:51讓知道事情的人感覺政府陷入自慰幻想中

peterturtle08/07 01:54如果你不需要隱瞞,而且認為中共本來就能攻擊本島是

peterturtle08/07 01:54普遍認知,那何必為了這次證不證實中共能攻擊本島這

peterturtle08/07 01:54種小事氣呼呼?我不覺得這跟茶餘飯後的閒聊差多少

peterturtle08/07 02:00只不過重複認知了早就知道的事情罷了,你會覺得生氣

peterturtle08/07 02:00,要麼就是覺得有些人不知道不該提醒他們。要麼就是

peterturtle08/07 02:00氣這是「漲對方士氣滅自己威風」,因為你對國軍沒有

peterturtle08/07 02:00信心。或是說,你就像個在過年時聽親戚問「有沒有對

peterturtle08/07 02:00象什麼時候要結婚」,你在逃避問題所以不希望被人重

peterturtle08/07 02:00複提醒你。當年馬簽貨貿服貿你們說讓人民認知真相、

peterturtle08/07 02:00讓人民抗議、使民氣可用,這次你們可以照做,才不會

peterturtle08/07 02:00整天有人靠盃不用軍購。

peterturtle08/07 02:10話說回來我很好奇,如果你的電腦防毒裝了七八套,某

peterturtle08/07 02:10天你插了個有木馬的隨身碟進電腦,所有防毒都叫了只

peterturtle08/07 02:10有一個一聲不吭,你會不會信任那個屁都不放的防毒軟

peterturtle08/07 02:10體嗎?所謂「民眾對國防部能力的信任感」也與這個差

peterturtle08/07 02:10不多,我是這麼認為的

l4285708/07 14:46尖閣就是日本的