[討論] 解決內湖交通方案的方法只有一種
那就是黃珊珊和民眾黨全面敗選
柯P沒了後顧之憂 選票壓力
直接執行內湖尖峰時間單雙號限行和收入城費
最有效的手段也是最敗票的手段
搞下去保證交通舒暢一半
至於民怨就留給下一任市長面對
合理吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北士科就是最快的解法
→
但北士科的交通一樣被耽誤八年了
→
全線科技執法 能放區間測速都放好放滿 就好啦
→
而且北士科會更麻煩
推
其實蠻合理的啊 共乘一下 應該很好揪吧
噓
你去問陳時中蔣萬安比較快吧,柯P在做也沒幾個月
推
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/mEEmj6O.jpg
84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。8
Re: [新聞] 內湖交通怎救?黃珊珊酸陳時中:只會說一堆藍白33萬安粉aka中共同路人根本不是台北人也沒在內湖上班 關於內湖交通,陳時中早就示範過怎麼解決問題了好嗎 身為衛福部長、疫情指揮官的任期 阿中已經出手幫忙柯文哲黃珊珊疏導內湖的交通 真正的台北人,去年早就感受過阿中能為內湖交通做到什麼5
Re: [新聞] 我來救內湖交通!陳時中預告8月7日公布不由得說DPP真的是很會打選戰 除了像是陳時中的形象在參選前後幾乎判若兩人一樣 (防疫期間黨把他塑造成沉穩 內斂的指揮官 參選後什麼政治語言都講得出來 相當突兀) 選戰的議題節奏跟主導幾乎都他在帶 最早開始的蔣萬安就在後頭一直追趕著他 話題都他丟的 嘴人也是他先嘴 議題也是他在帶 然後蔣萬安就一直當接球喊價那個 陳時中說我要幹嘛 蔣萬安就跟著喊那我也要幹嘛 如同沒主見的一樣3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題!內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03) 「,目前內湖區的交通問題顏中,昨天已請鍾慧諭提出改善方案,並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧?內湖交通問題九個月解決,沒做到是不是別人害柯文哲的? 內湖塞不停!柯文哲:下令9個月內解決 (2015-03)3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見3
Re: [新聞] 內科與內湖不同 黃珊珊:內科交通問題才黃珊珊這樣講還蠻噁心的, 內科無限擴大, 柯文哲沒參與? 講到交通就推給馬郝, 那養活五十萬家庭都應該歸功馬郝囉? ※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言: : 1.新聞網址︰ :
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?96
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾94
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了67
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?47
[討論] 黨是不是發現風向不對了?48
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始43
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?22
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?38
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇:小花絮85
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[黑特] 苗博雅23
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??25
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗,那被餵食的是☺?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容