PTT推薦

Re: [新聞] 陳時中拋堤頂塔悠地下連通道 黃珊珊酸:

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳時中拋堤頂塔悠地下連通道 黃珊珊酸:作者
TheGhan
(馱獸)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:5

這個齁,等黃33當選,陳時中的政見會全部拿來用,然後就不會說不可行,蓋不出來就怪民進黨中央卡台北市。

說不定她就會說Ben是誰,大聲說,33把地下道Ben出來了,33把內湖交通Ben好了。
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220807/E5FC4716BA02B51DC98862CCDF
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 陳時中拋堤頂塔悠地下連通道 黃珊珊酸:地下道不是用畫的!已評估不可行
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 陳時中拋堤頂塔悠地下連通道 黃珊珊酸:地下道不是用畫的!已評估不可行
: 48 分鐘前
: 北市內湖交通問題隨台北市選戰白熱化,民進黨台北市長參選人陳時中今(7日)召開記者: 會提出解方,包含堤頂塔悠地下連通道,捷運東環段力拼8年完成等。台北市長柯文哲下: 午就批評,「對市政不熟還是不要亂講話」。副市長黃珊珊則大酸,柯文哲8年任內做的: 是大刀闊斧,「小針美容應該是民進黨做的」,且地下道不是用畫的、是用做的。
: 陳時中今早召開記者會提出內湖交通解方,包含堤頂交流到往北閘道動線改善、行善路連: 接國一高架北向進出閘道、國一銜接東環大道及堤頂塔悠地下連通道,此外捷運東環段、: 民汐線則是長期解方,希望8年內可以完成東環段,雖然很困難,但會積極溝通提升工程: 效率。柯文哲雖然有小針美容、局部改善,但仍遠遠不夠。
: 柯文哲、黃珊珊下午出席「臺北表演藝術中心十年有成感恩日」,黃反擊,「市長8年做: 的是大刀闊斧,小針美容應該是民進黨做的。」內湖的交通是都市計畫的問題,且北市從: 來沒有停止解決內湖的交通。而陳時中提出4點解方,有3點就是中央高公局的權責,增設: 高速公路閘道、路線優化或動線調整,都是高工局必須配合的事情,
: 黃珊珊透露,北市交通局7月28日曾和高工局開過相關會議,沒有聽說有類似計畫,如果: 陳時中有新計劃,歡迎來和北市說明,或者大家一起來合作。
: 黃珊珊針對堤頂塔悠地下連通道也暗酸,北市交通局多年前也都評估過,牽涉到松機的存: 廢以及工程上面的技巧,如轉彎度、斜率等能不能符合道路使用,希望大家提出具體可行: 的政策,「地下道不是用畫的,是要用做的。」
: 柯文哲則對於陳時中仍喊話8年蓋出捷運笑說,東環段現在還在行政院審核,「不要打高: 空」,中央審核通過送到北市府,北市做細部規劃,細部規劃確定後編列預算,才能夠真: 正把施工的甘特圖畫出來,所以「對市政不熟還是不要亂講話」。
: 至於陳時中也提出與企業合作,如到離班時間彈性化、分批遠距上班等,是否認位此點不: 切實際?柯文哲回覆,內科每天有15萬人上下班,通過成功橋、成美橋和成功隧道道,從: 流量分析來看,高峰在早上8時到9時,只要動態的流量讓企業知道,企業就會去調整,而: 事實上企業也都清楚。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 畢竟施工還是並非在圖紙上劃一條線就可以完成
: 還要評估實際環境的情況譬如彎度 斜率等問題
: 並不是像世紀帝國RTS遊戲 只要資源夠就可以蓋建築
: (印象中遊戲地圖也不是全部可以蓋 還要看地形)
: 也像烏俄戰爭最初普丁犯的錯誤 以為只要圖紙資料就可以遠端操控
: 像IronCube大在八卦板也有貼出 https://i.imgur.com/bngXo94.jpg

圖https://i.imgur.com/bngXo94.jpg?e=1667302417&s=zxx6zdfF3R9pvbatgROnWQ, 陳時中拋堤頂塔悠地下連通道 黃珊珊酸:
: 觀察看看
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J22G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.125.70 (臺灣)
PTT 網址

smaller08/07 16:54你是不是覺得自己很幽默

sofaly08/07 17:04https://reurl.cc/qN1300

lobinxxx08/07 17:04你這33當選的前提黨不會開心,這樣會沒錢領,快去改一

lobinxxx08/07 17:04

sofaly08/07 17:05台北市議員,李建昌的,FB

sofaly08/07 17:05去年以經評估過三條底下通道路線,都不可行,希望陳時鐘是

sofaly08/07 17:05第四條

mel123408/07 17:17地下道早就評估過不可行了,陳時中真的是純蠢才

picapoya08/07 17:26沒能力的人說不可行是想笑死誰呢,你不行不代表別人不

picapoya08/07 17:26行阿,做不好的人沒資格評論什麼吧