[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?
如題
台北市長轄內的內湖
交通問題應該是台北市解決吧
推給中央?
太好笑了吧
那以後選上總統
484又要推給地方
柯文哲這樣也太方便
反正他人只有一個
在地方就說都中央責任
在中央就說都地方責任
兩手一攤反正內湖沒救
當了八年市長一事無成
這智商有157?
笑死~
--
中央地方都有責任，不能推的一乾二淨
黃珊珊以為自己還在當議員
很會超譯
33說要請高公局來跟她報告時中的方案可不可行
代表台北市政府高層不會做事
本來就是要互相溝通協調 柯文哲這點弱爆
柯CF就這副德性
一樓不要裝公道伯
難道各地的鐵路地下化都是鐵工局主動做的？
好了啦 中國台灣 還在那邊攻擊柯文哲喔 中共同路人就是你們
自己政黑綠畜
阿北德:有事去問謊33 不要老是問我 笑死
中央卡韓
我有這樣說嗎？
之前台南鐵路東移就是地方政府協助的啊
柯在防疫期間都說他政策比中央想的更快政策更好，八卦每
次都爆文說時鐘又要抄了，怎們交通問題又推給中央
柯文哲就萬年一招啊，都是別人害他的
北藝我看也會罵那是別人弄得
狗娘養的巨嬰垃圾政客
鐵路地下化是地方政府提需求計畫再找中央協調
地方政府什麼都沒提，中央政府要幫你全包？
那還需要地方政府幹嘛？
我哪有這樣說？
你不是說中央地方都有責任？
不然？
兩邊要合作啊
地方不提需求計劃，中央是吃飽撐著嗎？
不合作就是台北市這樣
老實說啦~地方中央同個黨的 事情會好喬很多
地方政府提需求計畫再找中央協調，這不就是合作？
各地的中央級建設難道都中央主動規劃？
地方就沒提啊，現在怪中央？媽寶嗎？
松湖變電所也是一個例子，台北市不知道在幹嘛
我哪有怪中央
我在1F的意思是台北市不能把責任推給中央啊
你是在瘋什麼
變電所更好笑，台電都給你示警了，到頭來還是怪台電
講的中央好溝通一樣
變電所就是地方民眾會靠北啊 台電就是丟給你台北市
政府自己跟居民喬囉
我哪有怪台電
你還好吧
北市府不究責，卻怪中央地方都有責任，誰在瘋
說柯溝通爛的人你要確認中央溝通真的很好
台電沒有都丟給台北市哦
你啊
我就說要合作了，台北市不能推卸
槓精啊，說中央地方都有責任，嘖嘖
中央審核效率半年一年起跳然後說柯溝通不好 死忠的
台北市有責任規劃問題 但中央審核效率低有卡地方施政
進度嫌疑就出來解釋阿
學盧秀燕的
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/mEEmj6O.jpg
乾脆中央接管比較快啦~啥都怪中央~要你市長幹嘛?
大家在偷酸陳菊嗎？
地方有提出需求再來說中央不好溝通吧，根本什麼都沒做
就自己幻想別人會害你，難怪八年一事無成
媽寶市長很正常
阿北是未來的總統 合理
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善？撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意32
[討論] 中央跟地方都平常心 只有台北市長很焦慮?這幾天感覺 其他縣市都還滿平常心的在面對防疫 連我一個路人都知道 現在匡列那麼多人 下一步就是減少隔離 減少匡列26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通？ 柯文哲 現在市長是誰？![Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的](https://i.imgur.com/MIh8XL9b.jpg "Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的")
X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 陳時中FB：內湖交通問題解決方案記者會1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 這陣子，大家十分聚焦於內湖交通問題，各種指教我都有看到。內湖的交通沉痾已久，但9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設， 他說，不過這就像「小針美容」，可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句，黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說，「小針美容」是民進黨，大刀闊斧才是柯市府。![[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的](https://img.youtube.com/vi/G7O8nbwTP6E/mqdefault.jpg "[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的")
7
[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？如題，為什麼？ 沈慧虹真的有點廢 當那麼久新竹副市長都解決不了的問題 高虹安看起來很有信心能解決 雖然現在看不到實際政策做法8
[討論] 柯黨既認內湖沒救就閉嘴阿~讓別人來救阿如題 謊刪刪柯文哲 台北市長柯文哲曾說內湖的交通「沒救了」 沒救了就閉嘴阿很難嗎 騙了內湖人八年3
[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題！內湖塞不停！柯文哲：下令9個月內解決 （2015-03） 「，目前內湖區的交通問題顏中，昨天已請鍾慧諭提出改善方案，並且要在9個月內就解決 。」 這個交通局長不在了吧？內湖交通問題九個月解決，沒做到是不是別人害柯文哲的？ 內湖塞不停！柯文哲：下令9個月內解決 （2015-03）![[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題！](https://i.imgur.com/F7hcDPTb.jpg "[討論] 柯文哲說九個月解決內湖交通問題！")
3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
![[討論] 中央跟地方都平常心 只有台北市長很焦慮?](https://i.imgur.com/vp2xcKvb.png04/18 "[討論] 中央跟地方都平常心 只有台北市長很焦慮?")
![[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？](https://i.imgur.com/x69drcMb.jpg07/17 "[討論] 高虹安為什麼不幫阿北解決內湖交通？")
48
[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅![[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅](https://i.imgur.com/IeRRvxAb.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅")
42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣![[討論] 高嘉瑜沒有入閣](https://img.youtube.com/vi/X0OvBNGqEKs/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜沒有入閣")
44
[討論] "小草"接下來要叫什麼？![[討論] "小草"接下來要叫什麼？](https://i.imgur.com/5ltNTzCb.jpeg "[討論] \"小草\"接下來要叫什麼？")
37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？![[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？](https://i.imgur.com/swK1bP7b.jpeg "[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？")
30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/nrpPejxb.jpeg "[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位![[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位](https://i.imgur.com/u5v5FKTb.jpg "[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位")
28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
27
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜4
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了7
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死![[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死](https://img.youtube.com/vi/VSmPUPzxfG8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死")
11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會？9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？![[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？](https://i.imgur.com/RrHuUhVb.jpeg "[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？")
X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？10
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了？10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg？47
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金10
[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的![[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的")
10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")