[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧？

lavarslaker08/08 20:29反殺是群組說貼吧

n21011008/08 20:30我覺得蔣也很慘

gogen08/08 20:30軟安很弱

lavarslaker08/08 20:3133光一個高公局就被笑炸了

gogen08/08 20:31黃是知道，但這反而是包袱

historyway08/08 20:31陳時中應對記者這麼多年，要辯論，一定不會輸33、安安

mimimoumou08/08 20:31對啊，那藍白粉怕什麼呢？讓他輸不是很好？

lavarslaker08/08 20:31政策不提 也能怪到高公局去 笑鼠

zkowntu08/08 20:32而且更讓台北市民疑惑的是，一個兩年來一直搞全台灣防疫

halfmoon608/08 20:32是啊

zkowntu08/08 20:32的人，要怎麼說服其他人，自己能比另外兩位參選者懂台北

dodomessage08/08 20:32陳時中只會以油條的方式虛答一個問題。就如過去兩年

dodomessage08/08 20:32兩點一樣

wl76071308/08 20:32問A答B 喝酒講幹話 騙神仔:你在大聲甚麼 反嗆一波

mimimoumou08/08 20:3233是現任副市長是你阿北傳人，結果你說她沒包袱？

lc8530108/08 20:33確實

zkowntu08/08 20:33補助農民電風扇這種話不適合用在台北

zkowntu08/08 20:33有些俏皮話用在其他縣市可以，但用到首都台北市會反效果

zkowntu08/08 20:34講越多俏皮話，台北人會越不信任他

ArroyoChou08/08 20:35辯不贏33是肯定的，但蔣最弱也是肯定的

wl76071308/08 20:35母豬牙醫 防疫記者會 兩年都在問A答B 反嗆一波 低能兒

wl76071308/08 20:36母豬男孩 牙醫小智黑龍菜包 都是只會幹話 殺波八千的政

webster111208/08 20:3933議員格局，只因為女的，智商夠平庸 柯才收留

pandp08/08 20:44台灣辯論場表現好的沒幾個，都當成政見發表

oboh08/08 20:46阿扁之後再無戰神

bighorse008/08 20:46絕對輸 草包喇叭嘴辯論是不行的

malisse7408/08 20:46反殺? 我到現在還不知道另外兩位有什麼政見

malisse7408/08 20:46蔣萬安早期說了一些軟性無關大局的

malisse7408/08 20:4633的政見幾乎是零

cottontsai08/08 20:48蔣一定最弱

smaller08/08 20:52陳會狂打太極 問a答b 怎麼輸？

hulu6308/08 20:53珊珊的包袱才是最大的，因為她不能提出比阿北更好的做法

hulu6308/08 20:53，否則是在打阿北和自己幾年以來的臉。她只能站在防衛的

hulu6308/08 20:53角度，宣稱陳和蔣想要做的改善完全不可行。

hanmas08/08 20:58我看好蔣爆殺這兩位 陳只會講幹話 黃現場經驗不足

hanmas08/08 21:00蔣就正常abc有個保底水準

bbo952708/08 21:08蔣才是最會被殺爆的那個好嗎 軟弱公子你還以為能辯論喔

Delisaac08/08 21:11蔣萬安慌到直接罵人是青蛙，懂市政？笑死

tommy50808/08 21:16大概是韓總那種辯論方式

igarasiyui08/08 21:22再問蔣萬安一次 你吃美國豬嗎

jimhall08/08 21:34光兩岸議題時中就贏不了，現在光講抗中保台已經沒用

ruinfish08/08 21:51就會跟韓國瑜一樣講些順口溜讓綠腦高潮

letmesee308508/08 22:09https://i.imgur.com/JWqpded.gif