[討論] 藍白義勇軍面對現實吧
好了啦 標籤問題洗那麼多現實就是 金主商人們更感謝民進黨了 讓他們可以方便行事 不用夾在兩邊難做事 貨出的去 能賺錢才是真的
時空背景已經不同了 看這幾天一些文一直想要引起恐慌 以及標籤問題 可是現實就是藍白都沒人敢出來有條理的訴求 只能在網路上洗文 終究只是泡沫而已 連在野黨也當不好真的不要想執政了啦。
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舔共艺人们更感谢中国民进党了,大家可以回家了!
推
還沒看檯面上哪個要選舉的政治人物敢上車
→
KMT議員怎敢罵中國,抗中底線就是DPP
推
謝謝中國民進黨
推
藍白粉只是反對以前被罵而已,不是反對改標
噓
中國台灣跪著漱掙RMB
推
民進黨這垃圾黨,講中華台北時把人家被幹的腸子都要跑出來
→
了,現在自己講中國台北,我這輩子都會去投民進黨的反方
→
民進黨政府就只是想讓那些以中國為生計的商人找出路而已
→
藍白粉以為dpp在敗票,其實是在顧選票
→
反正死忠的都會含淚投,不然你投國民黨嗎
推
蔡特首這樣以後可以沒有任期限制了吧?
推
大家都是中國台灣人 不用分這麼細
爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?以前的p圖,舉一個例子就好, 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝,可以這樣p圖丟網路上吧? 現在的你敢對目前的朝廷試試看?93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者93
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前,先認真看一下幾個月前公投結果, 先假設同意跟不同意差距小的地方,是因為當地民眾參與投票不高造成的結果, 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看, 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的, 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的50
[討論] 這邊都在笑4% 但現實年輕人大半挺柯?這邊雖然都很討厭檳榔黨 每天都在洗柯粉是4%行動避孕器 不過打開柯文哲的臉書 有按讚貼文的臉友比起蔡、賴、侯、韓等 比例還是偏高的20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想20
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?台灣只剩民進黨當然不好,但問題是讓其他兩黨執政會不會更爛? 就像日本的例子,自民黨很糟啊,但是民主黨更爛, 三一一大地震搞得民怨沸騰,搞到沒人敢讓他們執政, 這跟台灣的情況不是很像嗎? 所以台灣真正的問題就是,沒有一個稱職的在野黨,11
[討論] 現實就是民眾不在乎改標籤真的好了啦 這種國號問題永遠都是反中政黨的武器 以前國號問題一般民眾會覺得不對勁 是因為有政黨力量 動員學生 媒體 以及各種記者會直接連結成政府舔中可能要賣台了。 啊你現在藍白的在野黨就廢啊 要什麼沒什麼 政黨內也不是全面反中派 根本勾不起一般民 眾的情緒 民進黨冷處理就夠了 你說民進黨雙標? 對他就是雙標你還不能拿他怎樣呢 這 就是他的專武 嘻嘻7
[討論] 抗中保台說穿了就是民進黨執政吧抗中保台這四個字其實蠻厲害的 進可攻退可守 進攻方面 面對在野只要喊抗中保台 非我族類都是中共同路人
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響