[黑特] 基本誠信沒有的抄襲仔選啥市長？
我說高雄的那個落選女市長啦
抄論文就算了
還到最後一刻才承認
騙學術界也騙選民
這種沒誠信的人可以選市長嗎？
當然還是有死忠的會相信他沒抄
居然還有白癡護航：
選市長不是看論文看學歷
你他媽的基本的誠信都沒有
還硬要狡辯
選三小市長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
治肩 我的抄人。
→
綠能.....
推
綠能你不能
→
騙到最後一刻還在騙 到現在還在騙不承認
→
誠信很重要嗎=.=
噓
塔綠班垃圾賤種有誠信嗎?靠的是愚民死忠
推
看論文誠信沒有 看球場能力也沒有
→
罪證確鑿還能指鹿為馬 治肩 我的抄人。
推
國米黨比民進黨還知道廉恥。 綠粉們怎麼還不崩潰一
→
下。
→
從行政院長騙神到現在治肩整個黨到底是不是詐騙集團
→
啊
推
別怕啦到時候還是一堆人投他
→
我懷疑你在臭抄跑
→
林 還有一堆限制性招標跟公園問題等著呢！
→
欸綠營整個黨都沒有誠信，你講哪個要說啊
→
死忠仔：沒人看學歷，重要的是政績
推
人家抗中保台誒 抄襲說謊算個屁喔 有台灣價值就給過啦
爆
[問卦] 沒誠信的人，可以做什麼工作？那個啦，誠信，誠實信用，這個從古早時代就有的詞彙是絕大多數行業做事時人們基本要有 的態度。 但台灣是個多元社會，行行出狀元，總會有沒誠信也能做的工作吧？所以…有哪些工作是沒 誠信的人可以做的工作？ --![[問卦] 沒誠信的人，可以做什麼工作？](https://img.youtube.com/vi/jsmEMJsRaXM/mqdefault.jpg "[問卦] 沒誠信的人，可以做什麼工作？")
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
51
[討論] 陳時中有親口說過：「我要選市長」了嗎？如題 這兩年來 國內一直有人說 陳時中因為一天到晚想著選舉 所以根本無心防疫![[討論] 陳時中有親口說過：「我要選市長」了嗎？](https://i.imgur.com/asXH50Ib.jpg "[討論] 陳時中有親口說過：「我要選市長」了嗎？")
42
[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高？有前科的人以前有選上市長的例子嗎？花蓮縣長？還是說有前科的選上立委比較多？ 看新聞好像都是說候選人，有真的選上的嗎？ 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的，只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮：![[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高？](https://i.imgur.com/bGIGdxMb.jpg "[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高？")
12
[討論] 其實治肩的論文有沒有抄襲根本沒人在意吧那個治肩的論文 其實有沒有抄襲根本沒啥人會在意吧 畢竟現在要選的是市長，又不是在選模範研究生 or 最會寫論文的人 一直在吵這個議題的人根本就是烏賊戰術吧 甚至還有人吵到什麼"誠信問題"12
[討論] 李眉蓁沒抄論文的話，選得上高雄市長現在一堆人都說 當初塔綠班用論文議題 讓李眉蓁落選 但客觀現實是 李眉蓁沒有論文議題9
Re: [討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上民進黨念到名校博士的人一大堆啊.... 你沒看到沒大咖跳下來保證林沒抄襲? 最多的就是說大家一起加油 嗯 台大審的會怎樣 除非有啥驚天大證據 否則都心知肚明吧 台大社會所不清楚 但應該與台大政治所與台大經濟所一樣5
[黑特] 抄襲就抄襲 塔綠班還說選市長不是選論文論文的截圖都放出來了 看過的都知道是抄襲了 為啥這時候塔綠班就說 選市長不是選論文 可你的論文是超來的3
[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包林智堅的參選起手式就有誠信疑慮 明明幾個月前才說新竹市長的任期要做好做滿 變成明天就要辭職去選桃園了 雖然有“球來了就接“、“責任來了就擔“等![[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包](https://i.imgur.com/Zeo1nLKb.jpg "[討論] 草包搞到變成有誠信問題的草包")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")
20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")