[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠
https://i.imgur.com/zLzdr8g.jpg
https://bit.ly/3JYMZlT 黃暐瀚FB
鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強！
美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調，結果：
張善政 32.1%
林智堅 30.1%
賴香伶 12.6%
同一份民調，把林智堅換成鄭運鵬，就會變成
張善政 32.6%
鄭運鵬 27.8%
賴香伶 10.5%
吳子嘉董事長的兩個簡單結論是：
1 林智堅比鄭運鵬還強。
2 鄭寶清一出來選，鄭運鵬就掛了。
暐瀚的看法，與董事長不太一樣。
1 鄭運鵬沒那麼弱。
換堅是8/12(上週五)，民調是上周二三（8/9-10）做的，在還不知道會換堅，鄭運鵬也根本不是候選人的狀況下，鄭運鵬的民調已經有「27.8%」，現在綠營正式換將之後，論文抄襲的「恥度」拋開之後，綠營一旦團結，鄭文燦的「15萬票領先基礎」，就會展現出來。
2 張善政還不夠強。
上週二(8/9)台大認定林智堅抄襲，上週三(8/10)民進黨中執會，蔡總統下令硬挺林智堅。所以施做民調的這兩天，剛好是「林智堅」仇恨值最高的時候，但張善政在這種狀況下，也才贏了2%（不算有效領先），現在換了沒有論文可以打，可以提款的鄭運鵬，而且鄭運鵬還是在地立委，對張善政來說，只會更辛苦，不會更輕鬆。
當然，鄭寶清最後選不選，絕對會影響桃園這局，不過眼前「鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強」！的現況，就是我上週五說「桃園打回五五波」的原因。
暐瀚 2022-8-16 de 台北
備註:張善政沒啥新聞 不過張跑得比鄭運鵬勤 而且跟議長陸戰也已整合完成
張善政南桃可能要贏多一點 才有機會來補北桃的票
桃園時力的市長票源 應該是投賴的比較多 ?
--
張善政不可大意，謹慎配合陸空作戰，穩紮穩打，宅男立委終
究選不上的
雖然月月在地立委 ，但是....
好了啦 蔡暐瀚 我們張院長超穩好嗎？
桃園打成五五波 桃園人陷入抉擇的困難
張跑的勤?
現在是看誰自爆少
比總統大選還有趣
老張有在選ㄛ
民進黨好不容易有了破口，就等寶哥入局，局勢將難以撼動的
底定了
但韓國瑜也是有可能會贏30萬到50萬票之間
這人不管是藍是綠我都是不信的
抄跑堅繼續幫月月鳥助選的話 票要怎麼回來www
暐瀚才是那個真心期望藍營勝選的人
民眾黨在桃園的問題 可能是沒什麼人知道賴要選
會講出韓總的票在箱底 比較慢開的人 判斷有啥可信度?
都在開票了 講這種壯膽的話到底能幹嘛?
干月月鳥屁事，死忠塔綠不管誰都會投啊
張善政有新聞啊，參加左手節時用右手投球，說左手只是輔
助，還有別人跑中元普渡的時候去參加綠色情人節
暐瀚最近好正常
嘿嘿一笑～
善政贏定了，暐瀚只是希望團隊不要傲嬌懶散了
暐瀚好擔心院長，但院長空軍根本沒聲量
張善政最高就32% 都沒變
地方選舉 空軍強沒轉成陸軍也沒用啦
不是桃園人看桃園的說法基本上都參考
有用的話 黑龍怎麼會大輸
這個民調是小智還沒退選時做的吧？
大勢已定，除非又有大自爆事件
不用怎麼跑 也不用地方勢力幫忙就有32%，哪裡不強？
桃園本來就藍大於綠，除非很逆風，還是藍贏機會大
2018，國民黨順風還是輸
那次鄭文燦連任不是嗎？
不是他贏，桃園就變成綠大於藍!
我沒有說綠大於藍
桃園智力測驗
我是說你的論點在2018不成立
https://i.imgur.com/LU3e2pw.jpg 鄭沒那麼弱？難說
但也不強，在地評價也不太好
跟空降其實也差不多
張善政就僵化在那邊，也沒弊案可以打.形象就是大學
教授.也很難跟
草包連結.其實只要等寶青出來鄭一定落選
八卦正黑都說若要換鵬阿
鄭沒什麼好打的啊，大概只有在地風評不佳和服務不好而已
其實鄭中規中矩啦
鄭的問題就跟魯明哲和萬美玲不敢選一樣啊，月月鳥在龜山有
票，出龜山呢？
他的選區都傳出很少看到他的風聲了，其他選區沒被服務過會
投他嗎？
2018鄭文燦會連任，一來是陳學聖超弱，連2016選立委都差點
輸還來選市長，二來是鄭文燦福利發好發滿，中間選民都往鄭
文燦靠
還來啊，年底投票就知道 DPP 有多逆風
不要提前舒服立flag的心態很棒啊
尾漢分析比較有道理 吳根本亂扯
林和張當然選張 鄭和張的話可能選鄭 不過還是看好張
論文門和陣前換將多少有傷 鄭也沒特別強
怎麼批評月月鳥 怎麼還推選輸的寶清啊
那你們不關心寶清的在地服務？
這民調做的時候林智堅還沒退吧？超不準
爆
[爆卦] LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 15:30【完整公開】LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 2022.08.12【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文抄襲風波不斷延燒，傳 林智堅將宣布退選，可能改由立委鄭運鵬出戰，鄭運鵬1530召開記者會說明。歡迎收看並 訂閱TTVNews台視新聞YouTube頻道。![[爆卦] LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 15:30](https://img.youtube.com/vi/1aEdjd-OYxU/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 接棒參選桃園 鄭運鵬公開說明 15:30")
爆
[討論] 美麗島：張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%針對年底桃園市長的選舉 美麗島電子報進行了相關民調 由董事長吳子嘉率先在網路節目上披露 支持度 張善政32.6%![[討論] 美麗島：張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%](https://i.imgur.com/4phhtrXb.jpg "[討論] 美麗島：張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%")
爆
[討論] 匯流民調：林智堅28%張善政27%賴香伶10%針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間：8月9日至8月10 日 #支持度![[討論] 匯流民調：林智堅28%張善政27%賴香伶10%](https://i.imgur.com/w8Kda9Hb.jpg "[討論] 匯流民調：林智堅28%張善政27%賴香伶10%")
76
Re: [新聞] TVBS民調／桃園激戰！張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局![Re: [新聞] TVBS民調／桃園激戰！張善政、林智堅「](https://i.imgur.com/AyxVIeOb.png "Re: [新聞] TVBS民調／桃園激戰！張善政、林智堅「")
65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創](https://i.imgur.com/G9ZqfAVb.jpg "[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創")
59
[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾？如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派，確實張善政和林智堅比較有料![[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾？](https://i.imgur.com/oZKFydSb.jpg "[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾？")
37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年，原要參選臺北市第一（北投、天母）或第四（南港、內湖）等艱困選區，後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區（龜山、蘆竹）。 2016年1月16日，以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德，並且在選區三行政區全數勝 出，順利在卸任八年後重返立院。2020年，再度以近七千票的些微差距（3%）擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區，連任成功。![[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣](https://i.imgur.com/BV34FGGb.jpg "[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣")
22
Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文這個專訪 我比較意外的是 7:37 的時候 黃暐瀚: 林智堅的論文怎麼會找鄭運鵬幫他說明? 到底... 鄭寶清: 鄭運鵬好像沒有寫過論文 黃暐瀚: 喔 鄭運鵬沒有嗎... (鄭寶清:呵呵呵..) 喔 鄭運鵬沒有寫過... 剛剛就確認了一下 鄭運鵬wiki 跟立法院的資料![Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文")
5
[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清傳鄭寶清脫黨參選 「雙鄭」拒答凸顯黨內分歧 (二弟智堅 人不見了) 張善政跟桃園地方民代 已經完全整合好 跟一個月前到處碰壁的情況 完全不同 現在所到之處 議員都是跟緊緊的![[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清](https://img.youtube.com/vi/e31ls5219Fs/mqdefault.jpg "[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清")
爆
[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」49
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員![[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員](https://i.imgur.com/zIdtCmMb.gif "[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員")
46
[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線![[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線](https://i.imgur.com/C6bBUWyb.jpg "[討論] 黃國昌：我告訴黨內不能放棄群眾路線")
41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧![[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧](https://i.imgur.com/FvpHoT3b.jpeg "[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧")
28
[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌![[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌](https://i.imgur.com/2Bqvo7yb.jpeg "[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌")
26
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪![[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪")
25
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?22
[討論] 巧芯會被關幾年？21
[討論] 賴總統玉照曝光！![[討論] 賴總統玉照曝光！](https://i.imgur.com/ybPqESub.jpeg "[討論] 賴總統玉照曝光！")
20
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒？22
[討論] 民進黨的國會席次？17
[討論] 我想問一下政黑，桃園要誰來選20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？![[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？](https://i.imgur.com/Q8g4QP2b.png "[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎？")
19
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆![[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆](https://i.imgur.com/jIJkMwxb.jpeg "[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆")
9
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子42
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…![[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…](https://i.imgur.com/jmWnPOFb.jpeg "[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…")
24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋13
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌![[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌](https://i.imgur.com/oQuJomJb.jpeg "[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌")
5
[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「![[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「](https://i.imgur.com/OKGqumnb.jpeg "[討論] 被狂酸告錯人翻車！徐巧芯舌戰網友嗆「")
9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！![Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論！")
7
[討論] 靠腰哦，有柯粉把GDP當成年薪XDDDD![[討論] 靠腰哦，有柯粉把GDP當成年薪XDDDD](https://i.imgur.com/Dsxigu8b.jpeg "[討論] 靠腰哦，有柯粉把GDP當成年薪XDDDD")
8
[討論] 現在買房變成這樣了7
[討論] 519打倒暴政，把國家還給你![[討論] 519打倒暴政，把國家還給你](https://i.imgur.com/zdI1b7qb.jpeg "[討論] 519打倒暴政，把國家還給你")
10
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員9
[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉![[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/15/4580016_1_1.jpg "[黑特] 自由之家 痛打謊國蔥的臉")
7
[討論] 時代力量的理念是什麼?8
[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?![[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?](https://i.imgur.com/DQ8jww4b.png "[討論] 金門當初到底是怎麼挺過來的?")
9
[討論] 藍白為什麼一直提醒綠營打過頭？
![[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」](https://i.imgur.com/WlxJKZxb.jpeg111.246.131.252 "[討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」")
![[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋](https://i.imgur.com/E8FWnG4b.jpeg106.107.182.139 "[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋")
![[討論] 現在買房變成這樣了](https://i.imgur.com/3IyDA3Cb.jpeg223.138.106.214 "[討論] 現在買房變成這樣了")
![[討論] 時代力量的理念是什麼?](https://i.imgur.com/Ko7nXTsb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 時代力量的理念是什麼?")