Re: [討論] 勇哥:棄珊保中或棄珊保安
※ 引述《timmy6666 (還敢下來呀冰鳥)》之銘言:
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/KtNa3Sd.jpg
: : 他說民進黨在台北36%-41%
: : 也說這次會有棄保 棄的可能就我標題講
: : 的 這白話我認為就是比淺藍歸隊到蔣的多
: : 還是淺綠歸隊到克拉克的多
: 我剛好週一有去拜訪勇哥(勇哥發文政大團的其中一位),然後我們也有問到勇哥怎麼看: 台北市長選舉
: 大概內容有點像,就是勇哥覺得一定會是有棄保,誰棄誰都有可能,但發生棄保不等於陳: 時中會輸(可能就是如版友說的怎麼歸隊的問題),總之第三者絕對不可能有超過20%選: 票的狀況(勇哥:連宋楚瑜2006都只有五萬票了,還有誰有能力能不發生棄保)
: 至於勇哥沒有公開說過的東西就不確定適不適合公開分享,但他和我們分享的內容若他臉: 書跟IG有公開發文談到過的話,闡述的觀點是一樣的,應該真的都是親自經營的(雖然我: 也很好奇那些圖不知道是誰畫的)
: 除此之外,IG私訊也都是勇哥親自回的,所以真的有板友有興趣的話也能私訊問勇哥問題: 或者訊問能否拜訪請益,也真的會是滿有趣的經驗,畢竟是跟活生生的歷史在對話(如談: 到論文時就有講到當年蓬萊島案的事情)
現在最大變數應該是33出乎意料的早辭職吧?
怎麼會這麼早辭?
我是看不太懂。
如果沒有副市長身分,
再用無黨籍參選的情況下,
你不可能堂而皇之用TMD的資源來選,
最理想應該是用副市長身分跑到最後一刻,
管你藍綠怎麼罵。
因為有副市長身分跑行程跟沒有副市長差很多啊。
所以如果真的是8/28辭職,
後續的費用和行程規劃、動員的鉅款是要誰出?
這我真的很好奇阿。
難道真的找到大金主了?
還是有挖到關鍵藍綠樁腳願意投靠?
不然這麼早辭真的是險棋阿。
我是藍綠媒體辭職後就完全不報導妳的相關新聞,
邊緣化操作就好了。
妳有副市長身分有市政報導必須要提到妳,
沒有以後?
難道妳要從頭到尾陪在柯身邊跑行程?
不會吧?
--
33有宋杯杯buff 多少還是有點後援的
不想被說候選人行政不中立吧 (即使大家知道柯幫她)
行政不中立被嘴這麼久了,在熬一下有差?
藍綠很希望她辭職阿,一辭職就沒資源和身分跑了
然後她真的這麼早辭了,很怪阿
本來就是說8月底9月初辭職,不是嗎?
之前節目上小平說她會撐到最後辭,因為資源很現實
但現在這麼早辭給藍綠操作?我一定邊緣化妳啊
哪裡早
你相信鍾小平喔
之前不就說這時候辭嗎,難得沒說謊XD
這時候辭超賭的阿...有沒有副市長差很多
妳有那身分人家一定要賞妳臉,現在?
宋自己在台北都選到只剩五萬了 那個buff有什麼意義嗎....
有啊?因為現任是柯阿,她打的招牌是接班人阿
你要不要查侯友宜什麼時候辭的
你擔心這麼多幹嘛
侯友宜2018年2月28日提出辭呈,參選新北市市長
侯友宜背後有老K,33背後有啥??
她連TMD都不是,要TMD動8000萬都沒資格阿
人家找到錢不行喔
不知道你驚訝什麼
她背後是大黨有錢我完全不擔心辭職時間阿,但不是阿
黃珊珊穩輸的隨便好嗎
喔~那就好~也許吧
搞半天你是珊粉
給人家信心好嗎?雖然大家都到被棄保的是她
這倒不是什麼粉,而是覺得下這步棋很怪而已
比較奇怪的是,市長室那七個實習生到底是誰?
總之她有信心就等開講了
你前面推文說你擔心阿
不就他不需要行政資源才會辭
穩輸是你說了算? 政黑都不知道被打臉幾次
你說去年公投被打臉嗎
最近應該沒八卦多,四個同意,土地主人會當選,肥迪被
罷免
再遠點有黃金交叉,擺柯全輸等等
能選上撐晚點拚資源被罵沒差,沒的話早點辭免得落人口實
今年補選倒是我預測錯誤,我認為年青阿公會當選
但是之前的我沒有選錯
政黑被打最大的大概是拜登贏吧?後面都還好
早就不怕落人口實了,我看是有找到資源
妨礙以後東山再起.
我也認為土地主人會贏阿,哪知道...
也許吧?畢竟拍肩都沒事了?穩
土地的主人我還是不知道他怎麼輸的XD
就空戰被輾過吧?幾個議題太傷了
而且就算下去選情勢不對談好也還可以藍白合.也不用花資源
然後就是罷免人又自己選,吃相太難看
說白的,你2024選一樣贏3Q,有必要這樣?
就很難看阿,然後議題又被全滅...真的是白花兩次錢
不過土地的主人本來就沒啥興趣從政阿,他應該解脫了
接著就她妹接班吧?大概
土地主人不是什麼壞人啦!只是 他妹可能比較適合從政,
不過 他們家如果是同一個媽生的,早就是他妹出來選了,
不然 他應該也沒興趣繼續從政,可能反而開心終於選輸吧
?
土地主人輸正常、李正皓有講過台中人如果覺得選民服務大
過公理正義、那他也佩服了
他就跟林智堅情況一樣,一堆政績也比不過論文抄襲的臭
可能喬好,要搓給萬安演習了
7
阿扁是對的 但這次三腳督和以往最大的不同 是性別阿 有別之前的口水打法 女性可以發揮自己的溫柔堅定的特性 參考小英打造文青形象 多多拉攏女性票 再讓女性去拉男生的票 口水戰就讓陳時中去和柯文哲對打 黃珊珊負責去旁邊文青溫柔堅定這樣 這次肯定還是會有棄保效應29
首Po剛剛在聽黃暐瀚採訪陳水扁的節目 他說民進黨在台北36%-41% 也說這次會有棄保 棄的可能就我標題講 的 這白話我認為就是比淺藍歸隊到蔣的多29
我剛好週一有去拜訪勇哥(勇哥發文政大團的其中一位),然後我們也有問到勇哥怎麼看 台北市長選舉 大概內容有點像,就是勇哥覺得一定會是有棄保,誰棄誰都有可能,但發生棄保不等於陳 時中會輸(可能就是如版友說的怎麼歸隊的問題),總之第三者絕對不可能有超過20%選 票的狀況(勇哥:連宋楚瑜2006都只有五萬票了,還有誰有能力能不發生棄保)
16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰15
[討論] 學姐黃瀞瑩變政治老油條了學姐黃瀞瑩正式參選後, 「剛好」跟著副市長黃珊珊同一地點的行程, 結果學姐竟然不承認沒有行政不中立、政黨市政不分的問題, 也沒有批評黃珊珊明明就想選舉,卻死都不辭職的問題9
[討論] 為何黃珊珊不辭職是新政治的表率?欸, 黃珊珊只是副市長,不是現任市長要競選連任, 現在黃珊珊以副市長身分帶著民眾黨候選人跑競選行程, 為何變成柯粉口中新政治的表率? 其它辭職的都是不負責任的烙跑?7
[討論] 黃33該跟進沈慧虹辭職副市長沈慧虹已經宣示最晚六月底辭副市長 黃33也該跟進囉 畢竟握著行政資源也不是很好看 民選首長有民意基礎,所以不能辭職(林智堅:臭我? 但副市長又不是民選的,都該辭拉6
Re: [討論] 黃33該跟進沈慧虹辭職副市長黃珊珊會不會辭副市長我不知道 但是真的辭副市長之後 這個副市長的缺是不能補的 依據先前內政部的函釋 人口跌破兩百五十萬(得設第三位副市長的門檻)2
[討論] 副市長有人不 Google 說得出除了北市外副市長的名字嗎? 還是其他五都? 新北都是侯友宜的新聞 桃園都是鄭文燦 台中都是盧秀燕1
[討論] 黃珊珊不辭職為何還有臉批評蔣萬安欸, 黃珊珊你到現在都還在裝死不辭職,還帶著民眾黨候選人跑行程, 想也知道你想用公家資源選舉, 但,你現在還是台北市副市長,你還沒辭職以前, 有什麼臉以台北市副市長角色批評蔣萬安的政策?2
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?現實就是你TMD在台北和新竹的影響力都沒有資格和老K談判, 人家也甩都不用甩你。 你有幾席議員代表? 你有多少資源籌碼? 什麼都沒有啊。
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[黑特] 旺報替國民黨開出的藥方是兩岸統一?