Re: [討論] 八卦版對於林姿妙遭起訴超冷淡

爆 

殺堅？別肖想了。 王的選民服務勤奮，地方實力雄厚。別看他天天上電視替綠營辯護就以為人家只靠深綠死 忠票在選議員。台灣人很古意，只要有被堅哥服務到，市長不一定投綠的，但議員那票就 不大會跑了。 2014年王因為緋聞而道歉。宣布「不再主動從事任何競選活動，靜候大家決定我的去留。

90 

今天美國阿爸升息 這麼重大的事情 台灣央行 完全沒表示 我也是笑了 最近的新聞也是 根本都不重要

爆 

老巴：我可以買勇士贏，但我不在乎誰進總冠 “Oh, I can buy into the (Warriors)," Barkley said on the "Ryen Russillo Podcast " prior to Game 2. "I hate their fans. But we have a lot of give and take, and t hat doesn’t bother me. They, you know, you know, Ry? As long as people are reac ting to your opinion, you're doing what you're supposed to do on television."

68 

欸 前幾個月最火的莫過於NN8 ptt 各種社群媒體一直洗 nn8也上遍各大節目 要求真相

30 

因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人，大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物，一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶，前面的直接拿來照用。

51 

今天這個論文抄襲的事情的關鍵 難道是在南投選不選得上嗎? 當然不是 林智堅抄襲難道就選不上桃園嗎? 當然也不是 這個問題的關鍵是"外溢效應"還有"話題性" 記者堵麥陳時中 林佳龍 陳其邁 還有其他候選人的問題 都是林智堅的論文

 7 

現在社會不比以前資訊封閉了 上戰場前士兵已經被洗腦到對方就是惡霸 攻打是伸張正義 現在獨裁皇帝為了自己歷史定位私慾，一句話就叫人上戰場，士兵有選擇餘地嗎？ 這個決 定有符合國內大多數人的利益嗎？

 9 

最近阿堅的論文跟球場的事 干擾著他 問了一下他要投入選戰的桃園的友人 友人表示 學歷不是那麼重要 會做事就好

 2 

其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯

 4 

我身邊也都沒什麼人在乎耶 有的甚至還丟一句話 "不然你要選張善政嗎?" 他們說如果國民黨換人的話 威脅性還比較大 除非林越爆越多吧 不然基本上還是樂勝張善政啊