[討論] 治痛丹去哪裡另起爐灶比較好?
深受綠營政客喜愛的國師--明通治痛丹
已經不會在台大執教了
這樣以後綠營政客去哪裡洗碩博士學歷啊
治痛丹不出 綠營萬古如長夜
為了讓蠅蠅政客有個安身之處
治痛丹還是到別校另立社科院國發所中央好了
我覺得中華已經背叛DPP了 竟然對小智補刀 當然不可去
不如改到中山執教 把國發所搬到中山去跟吱吱做伴
就如台灣山寨的黃埔軍校一樣 打敗仗說轉進就好
而且中山位於暖到發爐的暖市 再正確不過了
大家討論討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掏保
19
Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據（ : 13）早在臉書分享，透露有網友比對民眾黨立委蔡壁如在德明財經科技大學的資管碩士 論 : 文，發現有多處相似度極高，接著透露自己已向德明科大檢舉「不當引用」，直指蔡壁 如![Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據](https://i.imgur.com/CiTWKMCb.jpg "Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據")
14
[黑特] 台大應該成立一個野雞所專供DPP洗學歷其實政客要洗學歷讓自己看起來有學問點是避免不了的事 當政客還是小政客時 中華學歷就夠了 可是當政客變大尾後 中華又不夠看了 所以當完全執政的DPP有一大群要洗學歷的高階政客時 台大治痛丹只好勉強收了17X個學生3
[校園] 國發所為何不廢所？台大已經有正宗的政治研究所了，為何要有一間國家發展研究所？ 國家發展研究所的前身是三民主義研究所，是國民黨黨國時期的遺毒，跟中國大學到處都有 馬克思主義研究所一樣 現在改名國家發展研究所，這世界上哪裡有國家發展研究所這個名字的，這跟政治所有什麼 不一樣？2
[問卦] 社科院是不是大學的亂源？你們看啦 焦糖 中山大學社會所 李眉蓁 中山大學亞太所 現在出事這個 台灣大學國發所 怎麼什麼怪怪的事情都是社科院在幹的？5
[討論] 建議台大國發所搬入綠營黨部所有從政人員 想要碩博士學位 要在選舉公報學歷欄好看 因為 綠營黨部4
[問卦] 台大國發所跟中山社會所哪個比較joke一個是論文抄抄抄 擺明洗學歷 還貴為台灣第一學府 結果是這樣在賣學位的 難怪沒有世界百大 另一個十萬讚就能跳級唸2
Re: [問卦] 通常誰會讀台大國發所？台大國發 中山公事受政界青睞 簡立欣、李侑珊／台北報導 2020年8月3日·2 分鐘 (閱讀時間) 近日由於政治人物涉及論文抄襲案，引發各界「學歷普篩」，不少藍綠民意代表過往的論2
[黑特] 治痛丹的170多個學生要挖挖看嗎一個美麗堅把台大國發所的底都掀開來了 結果全世界都發現原來台大國發所是個蟑螂窩 裡面一堆DPP綠色權貴蟑螂群聚在一起 然後治痛丹一個人收了170多個研究生 研究生中又出了美利堅這樣的抄人
![Re: [問卦] 通常誰會讀台大國發所？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/mvn39sbFnGs8uFtE_B6nZg--~B/aD00Mzc7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes_newspapers_146/69aa51f9bfa7a3637eea74759d4a0d06 "Re: [問卦] 通常誰會讀台大國發所？")
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")