Re: [討論] 盧秀燕的口條會不會太好~ 好強呀!

87 

賴香伶受訪表示，目前現有的規劃是服務桃園選民， 民眾黨的5名立委都是不分區、不是區域立委， 過去大家認為帶職疑慮，就是辜負選區選民， 但她服務桃園市民的需求與服務並不會中斷，

47 

蘇偉碩醫師FB 《你要參選高雄市長嗎？》 《在野聯盟，高雄先行》 有些朋友問我是不是要參選高雄市長了？ 我自認目前台灣政治人物中，最適合擔任高雄市長的人是柯文哲教授。

 6 

目前許多藍營在開始打蔡其昌帶職參選是在哈囉？ 你們最愛的大媽市長盧秀燕4年前的現在也是帶職餒？2018年是11/24選舉 盧是在前4天11 /20才辭職立委 那你們現在是有什麼資格批評蔡其昌帶職 要批評請比照前4天辦理（等11/22蔡沒辭職在打吧......）

 6 

最近鄭寶清爭取桃園市長的新聞很多，說真的我之前根本不知道他是誰 google了一下，發現他選超多次選舉，幾乎無役不與 鄭寶清，1955年生 1992年參選國大代表當選（37歲） 1995年參選立法委員當選

 9 

近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。

 6 

DPP哪有不能帶職參選，你知道陳其邁任不分區立委選市長時，是到何時才提離職的嗎？ 而且每個都是帶職參選到用離職來當作選戰煙火 更何況我跟黃國昌還呼籲過民進黨應該修法禁止帶職參選，結果呢？民進黨自己擋掉，現 在塔綠班支持者反而來靠北帶職參選？是不會要求民進黨修法禁止嗎？ 為了選舉成為立院「翹課王」　這些立委都上榜

 3 

當然沒問題啊，合法也合理，難道你換工作都是離職後才找的嗎？ 重點不在於帶職參選，而是帶職蹺班參選 像陳其邁就是帶職蹺班參選的代表，人家後來不但當了行政院副院長，現在還是滿意度最 高的直轄市長呢 我覺得只要標準比陳其邁高都沒什麼問題啦，還是大家都接受陳其邁是有問題的市長？而

 X 

其他人有誰不行？像陳其邁參選登記前還瘋狂翹班拼選舉，看看現在人家 不但有副院長經歷，還是滿意度最高的直轄市長之一，而且當時我跟黃國昌要求民進黨應 該立法禁止帶職參選還被民進黨封殺，現在在靠北帶職參選會不會太矯情了？ --

 2 

我覺得他沒說錯阿 民進黨本來就沒有禁止帶職參選 只是韓國瑜帶職參選太可惡 把市民當跳板, 圖的是個人的政治利益 雖然蔡其昌也是臺中市第一選舉區立法委員，