Re: [黑特] 沒了包袱的黃珊珊，會是最強的

※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言：
: 有些政黑眾分析
: 誰沒有2018的誰弱
: 事實上應該是
: 2018的姚文智>陳時中
: 2018的丁守中>=蔣萬安
: 2018的柯文哲=<黃珊珊
: 陳時中沒有姚文智強
: 因為
: 1.戰略錯誤，破壞了人設形象
: 2.大盤拖累，這不用多說
: 3.包袱沉重，CDC指揮官舉措失當，到現在還沒開國界

你講得我都認同，但是整體而言陳時中本身底氣就比姚還要來得強，聲量、討論度都不是姚能夠比擬的，也許你認為陳時中負面聲量居多，柯文哲跟韓國瑜恰恰證明負面聲量比沒有聲量好，再來看看陳時中競選團隊的陣容，大概就看得出來蔡主席多麼重視他了

所以克拉克應該大於當年姚文智

: 蔣萬安沒有丁守中強，頂多差不多
: 1.戰略錯誤，聲量太小
: 2.國民黨聲勢不足

同上我也認同，不過還是關乎到個人形象的問題，如果說丁要努力才有70分，那麼蔣保底可能就有70分了

當然選舉策略錯誤、被邊緣化等等都會失分，目前蔣照這樣操作下去，可能會比丁還要慘，反之如果把陳時中邊緣化，藍白相爭機會會更大

: 而黃珊珊，要比2018的柯文哲還要強
: 1.有柯文哲推薦，但無柯文哲包袱
: 不用擔心她失言，不用擔心她攻擊他人，黃珊珊是苦幹實幹的人
: 2.現在社會氣氛，不投藍綠只投白
: 3.柯文哲在台北市，施政良好、有多項政績
: 懷疑的人去台北城市博覽會看，不用在底下噓文
: 綜上所述
: 黃珊珊不是吸藍的票，而是藍綠的票都吸
: 黃珊珊跟高虹安，將會是民眾黨2024的兩大基石
: 都很有希望當選

除了這兩點
‘’現在社會氣氛，不投藍綠只投白‘’
“柯文哲政績”
有點疑慮，剩下確實是
阿伯當初能拿下台北，就是選民希望一個政治素人超脫黨派，如今柯文哲創黨，黨務、選務、政務多頭燒，當初認同柯的未必認同柯

好在黃33不是民眾黨的，其實確實擁有更多彈性跟空間來說服民眾自己是可以專心台北市政，依照目前三方發言，黃確實是較好的選擇

--
https://imgur.com/ZyJOa6j
https://imgur.com/2XQN1Fa
https://imgur.com/4S8ztzo
https://imgur.com/ba0eOJQ
https://imgur.com/6FJpLa1
http://i.imgur.com/qIcius9.jpg