[討論] 綠粉沒發現近期事件會燒起來的關鍵嗎
態度良好=沒事啦
看到好多反串在洗態度良好的
到時覺得事件沒吵到預期熱度時 就又在怪藍白有網軍所以才吵的起來
都沒發現關鍵是在於人設崩壞嗎
小智被包裝成雙碩士+五星級市長 油頭西裝 年輕有為
被揭穿只是大學夜校生 騙學歷還指鹿為馬 花費12E還蓋出地獄棒球場
鬧鐘被包裝成鐵腕指揮官+台灣救世主 防疫上嚴格要求人民與地方政府
結果自己跑去gay bar玩就算了 被甲甲脫口罩抱著舔 不僅沒規勸還繼續比ya
這種極大反差才會讓死忠的嚇到接連跳船 中間選民也傻眼怎麼還有臉演下去
林姿妙跟張善政是有被包裝成完美人設還是神壇級無人能撼動的地位嗎
如果今天是侯友誼的完美形象大崩壞 才有戲能影響選情啦
https://i.imgur.com/tN90niw.jpg
![圖https://i.imgur.com/tN90niw.jpg?e=1667319019&s=BmXUDttSvVZ2JcqBJ1o8Kw, 綠粉沒發現近期事件會燒起來的關鍵嗎](https://i.imgur.com/tN90niw.jpg?e=1667319019&s=BmXUDttSvVZ2JcqBJ1o8Kw)
--
不要亂立旗
這跟立不立旗沒關 真金不怕火鍊 歡迎公平檢視每位侯選人
你忘記說唐鳳了....
大家都看得出差別啊 他們看不出 只會說人雙標
反正只有綠的會抄襲啦 嘻嘻 幫你翻譯
謝謝你跳出來展現神奇邏輯
這不就來一個了
那我們就來看看張善政怎麼"坦白承認"吧
不要怪班班們看到黑影就開槍 畢竟已經悶很久惹QQ
沒事啦 張善政態度就良好啊
良不良好要看今天張善政受訪的態度啦 我們幫他腦補也沒用啊
所以張善政會對抄襲獲得納稅錢的事情,默不作聲,還是會
道歉呢?
花蓮捐款講清楚了嗎?
最近好像沒看到記者在追問 難道又是個現實沒人在乎?
※ 編輯: coeXist (36.237.117.40 臺灣), 08/30/2022 09:48:53誠信很重要啊,競選主題餒~
“談誠信的重要”,原來這不是崩壞啊?
小智是在被台大學倫會審定時 才被公認是在說謊的 這時才是崩壞的開始 加上蔡英文要全黨相信小智沒抄襲 跟台大對幹 才讓選情整體崩盤的 現在新聞才剛爆 張都還沒回應 你要確定這2件的破壞力一樣耶 別到時沒燒起來又在怪啥藍白有網軍才燒的起來
※ 編輯: coeXist (36.237.117.40 臺灣), 08/30/2022 09:52:29現在誠信不重要了
侯友宜有阿 恩恩案 侯友宜有一天會受到報應的
不要認為我反DPP 會支持侯友宜
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧!絕非公關這段不對! 你講得沒錯 同樣事情放在MC-Hot Dog,或是謝和弦之類的人物 可能根本不算甚麼天大壞事 但放在王力宏就是 原因很簡單 立了貞節牌坊 就不能當婊子爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
[閒聊] 對岸VUP被拐賣 半年後才被救出來「關於我消失了半年其實是被拐賣了這件事」 影片內容看起來不是玩梗,應該是真的被拐賣了 這位VUP主柏凜Porin自述 半年前她抄捷徑走小道回家爆
[問卦] 要怎樣稱呼總統才不會被中介法處理如題 我們偉大的蔡英文總統 媒體誤打為蔡ee 但這樣應該算是公認 蔡ee = 蔡英文 了吧 那以後後怎麼稱呼才不會被覺得在影射她呢?93
[問卦] 我弟也是啃老沒工作不養小孩怎麼辦?如題 看到今天的新聞真的嚇一大跳 我弟也是在家啃老 都不好好工作 而且還生了兩個小孩都丟給我父母還有他太太養27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多
72
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦10
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人