[討論] 宏碁法務求償的能力如何
早上看了政黑好多文
直接臭的,影射的都有
想問問有鄉民收到宏碁法務的站內信了嗎?
不知道他們法務發狠起來求償實力怎麼樣
政黑點嗎?
我看桃園是真的要變藍嘍
各種車一直亂上一直翻
一屍五命,現在幾條了
--
宏碁完全沒說明 到底做了甚麼啊
我桃園藍營親友決定投給賴
總之不是綠xD
只會說國外經驗導入國內 所以到底甚麼東西
還不下車喔牛逼
隨時都可以告啊 給員工加年終
你文組才看不懂 宏碁有做 prototype 展示不是嗎XD
什麼站內信?ptt 站內信?XD
也可能是寄到家裡的存證信函,我不知道
宏碁可以告鏡週刊 就知道誰的問題了
笑死,依據鏡周刊的報導討論要告啥?有直接造謠抹黑?
法盲嗎?宏碁法務要告也是告鏡周刊
我不是學法律的,但有些文章看起來很容易告的成嘿嘿
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.23.193 臺灣), 08/30/2022 14:45:27站內信明明就是你說的,你還在那邊裝不知道 XDDDDDDDDD
喔你指站內信的話,當然是ptt站內信,不然勒
有關稅金的公眾事務經媒體揭露出來,結果藍白粉藉由司法
威脅,希望限縮言論自由,好可怕
他們都是依據鏡周刊的新聞去臭去酸而已,是要告什麼?
之前藍白粉所謂100%的言論自由,現在看起來猶如一場笑話
藍白仔這時候就希望有中介法嗎
好笑的是高義PO文帶風向 就立刻集體洗板
推文感覺不少人很慌XDDD
從來沒有想要中介法過 只有DPP想要好嗎
宏碁有說張善政沒抄襲嗎?
外綠內紅的DPP
宏碁應該比照高端去告這些媒體啦,如果明天宏碁被放空
宏碁不吉嗎XDXD
有人急了
拿出來看一看咩
宏碁可以說離職個人事務不予置評
好幾個id在那邊影射宏碁5000萬標案只交一本報告 這難
道是週刊講的嗎?
宏碁根本沒需要告鏡週刊阿,週刊爆的是張善政抄襲,跟
宏碁有甚麼關係,藍白糞很怕喔,急著把宏碁拖下水
如果張善政抄襲,宏碁也是受害者吧,應該告張善政才對
吧
跟宏碁沒關係 宏碁幹嘛發聲明
宏碁不需要替張善政澄清阿,扯宏碁根本是故意模糊焦點
怎麼跟宏碁沒關,標案他接的,結果他給的
宏碁都回應了 去看一下好嘛 還在跟宏碁沒關係 笑死
張善政抄襲..?他只是主持人而已欸
又不關宏碁的事了。搞得我好亂啊
有問題是公司要負責耶,說員工自己搞的就沒事喔
宏碁有甚麼關係<翻車>宏碁發聲明
宏碁怎麼知道張善政是抄的阿?張善政自己要證明阿
好好笑喔,以後公司和員工說好,員工亂搞再和公司
分錢
那是委外案,又不是自己員工要負什麼責,難道宏碁還要
審查張善政的報告
看到幾隻塔綠班還在跳針就覺得好笑
拜託一下,科技業養法務和智財員工是用來吃飯的嗎?
他們就是要審這些東西好嗎?
picapoya不知道錢是給宏碁嗎?
如果真的抄襲有損聲譽,宏碁還可以跟張善政求償吧
等等,有人不曉得張是宏碁副總???
你去當宏碁ceo 就可以啊 可惜你不是
這球在陳吉仲,告下去不就好了,以免跳針跳不停
還在車上不肯下來 摳連
你知道晶圓代工寫paper 不是員工隨便亂抄亂發,智財
人員要審核沒問題才發嗎?
就說塔綠班很可悲了
喔,還真的不曉得,我對他不了解,那如果是他去接案又
抄襲,那比接委外還糟糕吧,如果真的抄襲損害聲譽,宏
碁應該切割關係然後告他才對
用網軍帶風向不如直接提告
你啥都不知道還能寫那麼多喔
跟公關公司認真幹嘛
在公司光是專利發想,智財人員會去找以前有沒有人發
過類似的東西
今天一堆看到黑影就開槍的
不用知道他是副總,知道他抄襲就夠了,至於誰受害誰要
提告,那不是重點吧
影射殺傷力最大。
不用跟那個p吵啦 讓他自己跳針跳到爽
反正張善政退選這些人就自動消失了 他們根本不在意事情
真相
有的話會直接告訴你有人發過了,再重想一個
對啊,影射這招就藍白最常用的,現在不正在吵高端股價
?
反正不用解釋了,法務看了會自己處理,愛跟風綠網軍的
綠粉自己看著辦
張怎麼可能因為這樣就退選?想太多了 XDDDDDDDDDDDDDD
某p是在公殺小XD笑爛
DPP這麼確定A國家錢,不告嗎?
趕快恐嚇一下, 別再討論了
那位picapoya仁兄,張那時候是宏碁的員工好嗎?怎麼可能
自己接案?
A國家錢麻煩趕快動起來 全面執政不難吧
人家網軍是有人罩的 你綠色義勇軍不要胡亂上車
說得好像你們就是真的在意林智堅是不是抄襲似的,笑死
,換個人抄襲就不重要啦
鄭文燦:不只誠信問題還涉及A國庫錢
還是又要裝受虐兒了 禾馨沒翻夠?
林智堅這麼巧中華台大都被撤銷學歷
說沒抄我是不信啦
某p崩潰了 不要再打了QQ
林智堅就爛阿,張善政如果抄襲也是爛,標準一致好嗎
你如果只有台大被撤還可以嘴有內鬼
好可怕喔 嚇死囉
他發表任何文章一定會通過宏碁法務部門的審核,有抄襲早
就打回票
護航禾馨的不就網軍嗎?嗆爆誒
建議宏碁來政黑收網 搞不好下個月營收可以再增加一
點
禾馨超大型翻車現場
有好幾個id在那邊說什麼a納稅錢,這最好是針對週刊內
容的評論啦。
我信啦 土木連RFID都懂了 肯定是鉅作
張雖然是土木系,他的論文都是電腦軟體有關的
台大土木有電腦輔助工程組,裡面教授做的東西都軟體
綠粉真的很可憐耶……
台大土木有甚麼組都不會去查一下的喔 可憐啊綠粉
google會蠢到聘用一個完全不會科技的當亞洲硬體總監?
土木為什麼不能懂RFID?
難怪現在民調DPP某個學歷族群支持率最高
某P不曉得 不了解 還能扯一堆 笑死
海邊法務強悍是因為老闆許可。
發現只有我在想法務的問題….
塔綠班評論張抄襲當然不會被告 想被告請去指控宏碁A錢
不要講的塔綠班好重要評論新聞就會被宏碁告一樣
你真的沒那麼重要 不用再哪邊自己裝被害者
那個pica邏輯還好嗎?宏碁案子張只是主持人,跟宏碁沒關?
幫pica高調,宏碁和張的法務趕快來~
看來很多人沒出過社會
爆
[爆卦] 幹,法務部給我出來面對喔!馬的凌晨逮到林信吾後媒體說他是明德外役監逃犯,就覺得奇怪最近完全沒有明德外役監 逃犯的新聞啊 結果上了法務部的通緝犯查詢平台搜尋才發現都沒看到他的通緝資料?!爆
[問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?汝題,前幾天爆卦說他是某粉專的管理人,他發存證信函說我誹謗他,要我在3天內刪掉文 章,並以真實姓名公開道歉。 現在該怎麼辦QQ 不過他自己承認的耶,他自己也在那篇信最後署名吳東穎耶。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。85
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?在此要提一個法律小常識啦,存證信函其實沒有用,在法律上其實只是吉or不吉而已。 然後什麼存證信函保留法律權利也是電視看太多,本來是你的權利就是你的權利,不會因 為存證信函而多保留法律權利。 這個案件東穎真的要告,就要拿著保存下來的可能誹謗言論截圖的帳號去警局報案,電資 大隊(好像是這個名稱?)才能幫你查IP傳喚帳號後面的人說明。19
[問卦] 存證信函有著作權法保護嗎?昨天收到存證信函的站內信,寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護,揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕,就去violation板檢舉站內信騷擾,附上證據。 但證據是信件的內容,這樣我有違反著作權法嗎?對法律實在很不懂,有大大可以解釋一下 ,到底怎樣才會違反著作權法嗎?10
[問卦] 哇操!現在連詐騙站內信都有了?不囉嗦先上圖 一早登入想說準備來顆顆笑一下舒壓 結果跳了站內信通知 小魯的站內信一直都是空空如也的6
[問卦] 你最有回憶的站內信的卦?PTT到現在也很久了 鄉民彼此的互動除了發文,推文,水球 跟真人PK外就是站內信了 查你IP的不算啦 有沒有你的第一封站內信,是發給誰? 還有留著嗎?7
[閒聊] ptt站內信真的會有什麼回憶捨不得的嗎?前幾天有人發文說要大量刪站內信很捨不得,他的說法是有回憶。 首先,我覺得你真的要備份就開個word複製貼進去,很快的。 不過我真正的問題是…ptt站內信到底能有什麼回憶嗎? 我翻了一些我自己的:有跟人買東西約面交的往來記錄…刪了當然不可惜。有對我的發文感到贊同或來問問題的,問題都解決了我覺得放著而已。 O2來的回信,很多只見了一次面連是誰都忘光了 也不算回憶,不見了也沒差。X
[問卦] 怎麼樣的站內信才能吸引女版友?如題 小弟有個欣賞蠻久的女版友!!! 覺得她的推文都好幽默喔... 但不知道怎麼樣的站內信才能跟她做朋友... 如果她願意回信拒絕我......
48
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示65
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?37
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選28
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?22
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高14
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守11
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人17
[討論] 青島東的靈壓消失了?17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?12
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施10
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠9
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行9
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠X
[轉錄] Alan Lai-國昌跟李登輝一樣背負罵名7
[討論] 我得了民主戒斷症5
Re: [討論] 徐巧芯現在該怕罷免了吧~~5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣7
[討論] 狗昌兩個主人不同調要聽誰的?5
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高