[討論] TVBS民調-黃珊珊最能夠解決內湖交通問題
這次TVBS民調個人覺得最棒的一題,好像沒人討論
表 9、在國民黨的蔣萬安、民進黨的陳時中、民眾黨支持的黃珊珊、無黨籍的蘇煥智、無 黨籍的李文和無黨籍的童文薰這六位台北市長人選中,請問您認為誰最能夠解決內 湖的交通問題?(人名隨機替)
蔣萬安 13
陳時中 15
黃珊珊 18
蘇煥智 0.3
李文 0.0
童文薰 0.1
都可以 0.3
都不可以 15
沒意見 38
台北市長8年的結論是內湖交通沒救了
但TVBS民調結果認為前副市長最能夠解決內湖交通問題
看來前副市長3年任內改善內湖的交通深獲台北市民認同
--
議員+副市長2X年
笑死
塔:假的民調
所以解決了什麼?用路人嗎?
K33P 就問怎麼輸
沒意見38 代表這題根本不重要or沒救
解決了cheap
這麼久了,做不出個鳥
沒意見這麼高 大家都知道沒救惹
李文要選喔
能解決早解決了
都很廢
塔綠班崩潰中
百萬網紅都能解決了,姍姍比你想的還有料
笑死 副市長這麼久當假的
能解決那前幾年在幹嘛?
內湖交通問題就是人太多 如果解決其實就是把園區搞到
沒公司沒員工就解決了 應該沒人想真的解決吧
陳時中的內湖交通政見,內湖人看了都知道是笑話,我看陳
時中未來也不敢提了
在地議員+副市長,到今天繼續塞是怎回事
你有發現也有15%表示3個都解決不了嗎 黃33只是信任度稍
高一點
那怎麼還沒解決
她不是在地30年議員?解決了什麼?
智障~
還要解決幾年?
在這議題上陳居然比蔣高 為啥啊
陳有提出很具體的交通計劃 蔣只有提幾個標題
疫苗快篩藥物都搞不定,地圖上亂畫連連看就可以解決交
通喔,那我也會
哈哈哈哈哈哈哈哈 師傅都說沒救了
可是她當副市長好幾年了不是?
內科交通仍難解 國民黨:黃珊珊副市長打臉黃珊珊議員
提出很具體但沒用的計畫就是最棒的呢,感謝逗大家開心
哇 選萬安當吉祥物
真是笑死人的民調
她連ben 都解決不了
笑死 當兩年副市長當假的?內湖人還好嗎?
當副市長沒辦法,當市長才能解決。這是不是在偷臭阿北?
當了3年副市長跟20年議員
沒意見大獲全勝
在地議員+4年副市長,到今天解決了什麽???
議員時期經歷馬英九搞出內科、交通建設沒跟上導致塞車
地獄+三年副市長,妳到底監督改善了什麼?
好了啦 所以阿中就解決的了?
這三個人應該都解決不了
黃其實就是尋柯的政策推廣阿,短中長期,盡量的改善!
沒變嚴重不就因為解決部份問題
在地議員+副市長都沒解決的人
笑死 港湖議員當多久
33很可以
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/WU6MdQ4.jpg
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 震傳媒-第2次台北市長民調(7/27-28)委託 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 7/27-28 樣本數 1072 2022年台北市長參選人(支持度) 6/7-9 7/27-28 國民黨 其他泛藍 民進黨 時代力量 台灣基進 民眾黨 中立 蔣萬安 31.4 29.6 │-1.8│ 83 22 陳時中 24.2 28.8 │+4.6│ 76.x 19.272
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長? 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.025
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰