[討論] 還是當執政黨比較好吧？！
昨天看政論節目，有名嘴說執政都有包袱，所以也容易累積民怨。
聽起來好像執政不好當。
但是剛才看新聞，說什麼民進黨誰誰誰市長任期結束後，可以去中央服務…
想來想去，雖然當執政黨容易累積民怨，但還是執政比較好吧
畢竟縣市長失業後，都還有機會拿個政府官職做做看，更好一點，還可以當國營事業的董事長。
不像在野，如果市長卸任後，可能真的容易失業哈哈。
難怪台灣每個政黨，終極目標都是要拼一個執政黨來做做看啊！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.212 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.168.212 臺灣), 08/30/2022 18:40:31
推
千里為官只為財
推
人事酬庸一定是國民黨教的，我們民進黨很乖不會做這種事
→
。
56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房？ 民主進步黨乾脆改名叫![[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?](https://i.imgur.com/nYbHWkib.png "[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?")
57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了！![[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨](https://i.imgur.com/Qtc5LKsb.jpg "[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨")
35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營44
[問卦] 如果中介法通過 執政黨又被中共買通會怎?如題 突然想到 執政黨也不是永遠的對吧? 如果中介法通過後 執政黨(我沒指特定喔，我是說未來任何一任 ) 又不幸的被中共買通會怎樣? 人民怎麼防範?政府有機制嗎?![[問卦] 如果中介法通過 執政黨又被中共買通會怎?](https://i.imgur.com/bgChWUvb.jpg "[問卦] 如果中介法通過 執政黨又被中共買通會怎?")
36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜，也罵了不少國民黨的人，民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候，好像幾乎都是偏執政黨，2004年陳水扁 競選連任前後，算是陳水扁最猛的日子，記得是東森還是台視的高峰會節目，當時的周玉 蔻立場很綠，罵起連戰真的不輸給現在，在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大![[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？](https://i.imgur.com/Yqp1uUGb.jpg "[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？")
24
[討論] 執政黨宣布或實施什麼可立刻提高民調10%我在思考 什麼是對我們人民最重要的事 執政黨要宣布或立刻執行什麼政策 可以馬上立刻提高民調10%以上...... 有什麼事可以立刻馬上做9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽，一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨，我要民主法治何用。 現在的民進黨，活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂， 怎麼覺青就不會反抗了，難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投，3
[討論] 週末的政黑是不是比較能酸執政黨？如題 發現一個現象 如果禮拜一到五酸一下執政黨 常常被噓到文海中 但我發現 六日酸執政黨
[問卦] 執政黨就是要被監督啦民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量![[問卦] 執政黨就是要被監督啦](https://i.imgur.com/laTs0p0b.jpg "[問卦] 執政黨就是要被監督啦")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
72
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？![[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？](https://i.imgur.com/t5seCZbb.jpeg "[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛？")
6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")