Re: [黑特] 巧芯巧芯得第一的項目484違停
※ 引述《iou6576 (iou6576)》之銘言:
: 巧芯巧芯得第一!
: https://i.imgur.com/RTvU15z.jpg
: 已經找好停車位停好的菸糞您
: 可以回答以下問題嗎
: 1.怎麼沒在上圖呢?
: 2.對於昨天洗文章中共打台灣,手機可以截超過四頁有何想法?
: 3.請問對於昨天洗完中共洗預測文,得民調得痔瘡文章有何想法?
: 4.對於巴哈綠色母狗圖文串有何想法?
: 5.對於巴哈洗完綠色母狗,再來批踢踢洗綠色母狗,接著再洗回巴哈,此等公關公司跨三
: 大論壇合作事宜有何想法?
: https://i.imgur.com/yv48hw1.jpg
: https://i.imgur.com/Z7ig6ht.jpg
: https://i.imgur.com/BmAGh73.jpg
巧芯
你停車位都在線上白蟻窩巴哈姆特嗎
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=86896050
https://i.imgur.com/PRGnGGc.jpg
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=84487169
不過看到這串我就稍微放心
還是乖乖待在陰間論壇好了
除了不受限隱版政治議題
以新聞焦點在顯板爆文
https://i.imgur.com/0Kbt696.jpg
https://i.imgur.com/UsXGXnL.jpg
https://i.imgur.com/viW2oq4.jpg
這女的真的很會裝
我要不要上去推上去頂上去啊
快通知好友巴哈白畜版務
殘雪 豬腳
豆腐 紅帽
沙織 羊總
其中一位
幫你移到政治議題
或者回收專區
484R
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.254 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的84
[問卦] 巴哈場外把停電統計 都被當政治隱版捏??巴哈場外上午開始把政治隱版,不准給你討論政治 但是就在剛剛 停電統計的文也被隱版了 有沒有不能討論停電的八卦???68
[黑特] 巴哈姆特站長被抹成綠共了餓死抬頭 這兩年來巴哈場外被搞到一直上新聞,被告的人數大幅增加,各種造謠、謾罵的標籤都被貼 在巴 哈身上,作為站長不可能不知道這件事的嚴重性 所以這次終於受不了出來說這不是他想要的巴哈姆特,基本上就是很委婉地在說「幹你娘這53
[☹] 巴哈姆特動畫瘋你不能這樣對我耶睡前我想看個卡通 結果我都耐著性子 看完30秒的廣告了... 竟然直接跳出來 「廣告播放錯誤,請重新整理。」40
[情報] 巴哈姆特站長發表反對數位中介服務法日誌巴哈站長發了一篇日誌, 標題:反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的 憂心。說真的,我們事前猶豫了好久要不要站在媒體前,怕往前站一步會帶來什麼負面的32
[轉錄] 巴哈姆特站長 反對《數位中介服務法》1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [問卦] 巴哈站長:這不是我想要的巴哈姆特!想要讓巴哈變成另外一個ptt的人可以省省了 作為一個長年ptt跟巴哈姆特雙棲的鄉民可以告訴你 這是不可能的 首先第一個決定性的要素在於巴哈姆特是法人 有正式的公司在管理這個網站 雖然最近幾年站方越來越影薄13
Re: [問卦] 巴哈站長:這不是我想要的巴哈姆特!巴哈場外喔 不是不能講政治啦 可以講 基本上無病呻吟或是發發梗圖開玩笑 根本沒人會管你
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張