[討論] 張善政是不是重新定義著作權阿
他的團隊弄個案子
有跟政府收錢的
跟一般那種沒有商業行為的不同
也沒有得到引用方的同意
結果他說這叫重製
然後說得一副很合理的樣子
也難怪他的競選團隊一堆前科犯
被人笑稱犯罪集團
因為帶頭大哥 自己就是這樣的人啊
--
發言很沒常識跟法律素養
有黨證加態度良好,無價
別人在討問陳時中人設 你在討論張善政的報告牽涉犯罪
犯個小罪而已 不要那麼嚴格 讓我們繼續討論人設
委託研究的引用需徵得引用方的同意?塔綠班真的瘋了
就說政黑一堆中文白癡 一點都沒錯 著作權法50條看懂很難
嗎?
著作權法50條: 以中央或地方機關或公法人之名義公開發表
之著作,在合理範圍內,得重製、公開播送或公開傳輸。
繼續炒吧,現實沒人關心
合理範圍 還是不合理範圍
算了 塔綠班一定跳針 回應一定不敢針對59條來討論 顆顆
那講解電影內容的Youtuber也是重製,怎麼會被告?
著作權法第50條
重製又不是複製貼上 aponla 裝死造謠硬凹仔又來囉
用來得利的算合理範圍 一堆Youtuber就不會被告了 XD
智障塔綠班先搞懂記者問的是什麼問題 張善政才會回答著作
權法50條
我就問智障塔綠班到底要不要回答記者問的問題是什麼?
裝死造謠仔 先搞懂什麼叫重製吧 又在秀你智商了
態度好ok
腦補跳針王不敢回答問題 不想討論 我就直接無視了 下一位
我就問智障塔綠班到底要不要回答記者問的問題是什麼?
討你個屌問啦XDDD aponla 重製是不是複製貼上啊?
複製貼上說是你自己寫的 這不叫重製好嗎..
誰先問你問題的? 是我吧XD 你這裝死造謠仔又在用問題
回答問題囉? 裝死造謠寄生仔aponla
我好久之前就戳破你這隻裝死造謠仔的aponla垃圾招數
還在整天跳進來 可憐哦 難怪當四趴寄生鱔政粉
不意外啦 你的智商就只有這程度而已 要你變新把戲也是強
你所難吧 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
好吧 沒有智障塔綠班敢回答問題 我就貼新聞讓大家了解 有
興趣的自己去了解為什麼講著作權法的始末 不要傻傻的被塔
綠班帶風向了 顆顆
重製又不是複製貼上 在那邊跳針什麼狗屁始末改變了什麼?
笑死人了 裝死造謠仔aponla 可憐哦^^
別人古阿默還會把電影用自己的話講出來
有空幫我關心一下陳吉仲 這麼安靜是不是生病了
你他媽的直接複製貼上 跟我講叫重製 wwwwwww
coober加油啊 你發一次文我看到就打臉你一次 不服來辯 不
過你應該不敢XD
omanorboyo 到時候農委會出來認定抄襲我一定TAG你^^
笑死人了 三天前才講過話 幾天沒見就要關心別人
寄生吉仲粉wwwwwwww
等著看民進黨是不是真的這麼下賤敢判定是抄襲,還是又一
次把綠粉的臉踩在地上踹
沒講話 = 你默認 認定抄襲 = 你下賤
造謠腦補王 你要吵先定一個題目來辯論 你一直跳來跳去的
沒人想理你啦 等你決定好要討論什麼 開個新文再來排隊吼
笑死 這篇就是在問著作權法啦 只能裝瞎你的跳針推文囉
沒認定抄襲 = 綠粉被踹
寄生四趴藍白粉或贏 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
寄生藍腦裝死仔aponla 你在工三小? 題目一開始就給你了
這篇 著作權法50條看不懂的 就不要來秀下限了
你到底哪來的臉啊 裝死還有臉出來叫哦XDDDDDDDDDDDD
著作權法50條 就問你重製是不是複製貼上啊
這篇原po講引用喔
笑死人了 你不是閱讀能力有障礙 就是裝死啊
你要吵複製貼上 好 我就問你 這篇報告幾%複製貼上?
是不是又要繼續裝死了啊 裝死就算了你還有臉出來叫wwwww
那趕快叫農委會告阿 廢話真多
你也是極品了XDDDDDD
農委會都沒叫塔綠班很會叫
問你老木啦wwwwwwwwwwwww 又在用問題回答問題囉?
我就問你 這篇報告幾%複製貼上?
你到底哪來的臉啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
裝死仔 又在裝死了 不回答別人問題 瘋狂裝死wwwwwwwww
你不敢回 我告訴你 這篇報告複製貼上NCC的只有一部分 所以
這就叫重製 看不懂要問喔
還有臉問別人 你媽把你生的真好XDDDDD 臉皮如剛
我告訴你 這篇報告複製貼上NCC的只有一部分 所以叫重製
看懂沒?
複製貼上 = 重製 wwwwwwwwww
別人古阿默還會把電影用自己的話講出來都被告了
你他媽有臉講複製貼上= 重製^^
只要不是全部複製貼上 就是重製 看懂沒?
要贊助我寫相對論嗎?相對論就變台灣人的,沒版權問題
我有臉講啊 只要不是全部複製貼上 就是重製 看懂沒?
雖然你的問題和原po不一致 但也沒偏離主題太遠 所以我很願
意幫你澄清疑問 不用客氣 顆顆
剛查了一下 複製貼上也是重製 我的錯
跟少量或是大量沒關係
抄襲就是侵犯重製權 或是 改作權
跳針谷阿莫的部分 我只能說 你根本就沒搞懂50條講什麼阿?
谷阿莫是中央或地方機關或公法人? 白癡都知道差很多吧
顆顆
所以導引你到是不是重製是我對重製定義不清楚
這你又錯了 50條是說 重製中央或地方機關或公法人
原po講引用喔 原po都不敢講抄襲 你幹嘛一直堅持抄襲?XD
如果合理的話可以
跟古阿默是不是中央或地方機關或公法人沒個屁關係
是被重製或改寫的如果是中央或地方機關或公法人
合理範圍內可以
我是說谷阿莫抄的東西 是中央或地方機關或公法人?
所以你看懂了嗎?張善政又不是只抄中央或地方機關或公法人
不是吧 張善政這個問題是NCC的報告 谷阿莫那個是商業電影
兩者差很多 白癡都知道
他還抄了國外的新聞 商周的新聞也抄
你在工三小 張善政不是只抄NCC報告
就算只講中央或地方機關或公法人 還有合不合理可以辯
洛基哥 先不要離題啦 這篇講著作權法 是在講NCC的報告 你
要扯到商周或其他的部分 之後再來討論
你還有臉拿50條講嗎^^
噗 誰在跟你講NCC報告? 這篇原文有寫嗎?
自己在那邊扯 還有臉叫別人不要離題wwwwwwwwwww
一開始講周刊抹黑 護航張善政沒抄襲
新聞貼在那阿 記者問NCC報告 才有著作權法回應
然後又出來說複製貼上沒有抄襲wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
你又開始跳針到別的地方了 呵呵 直接無視
好了啦 NCC那份也是沒頭沒尾的 張善政講甚麼你就信甚麼
農委會研究案 疑複製NCC報告》張善政:依著作權法 引用合
法
只看NCC那邊 也要看看他們怎麼定義合不合理吧
始末就是這個新聞的標題
張善政辯合理使用 律師:法院未必買單
我同意喔 等法院認定 但問題是農委會沒吉阿XD
恩 NCC的可以凹 讓你 那前面的報告抄襲咧^^
所以這篇NCC部分張善政著作權法回應沒問題了吧? 你要討
論抄襲部分改天再跟你討論 我先上班一下 今天是好的開始
可能我平常對你太苛刻了 下次改進XD
【張善政抄更大1】60頁的子報告抄29頁 < 你講的合理使用
可能我平常對你太苛刻了 < 跳針裝死仔有臉wwwwwwwwwwwww
其實洛基哥是可以討論的 下次我會注意一下態度
我是懶得跟你這種裝死藍白腦爭這是不是合理使用啦XDDDDD
別 你的態度就是裝死+跳針 你改了我就沒地方好罵了
不是說等法院決定合不合理嗎? 你先叫農委會先吉宏碁才能
知道阿 呵呵
對啊 60頁的子報告抄29頁 給你凹是不是合理使用啊^^
我的問題又不是這個 裝死造謠仔aponla 又在裝死了^^
總之洛基哥:NCC的可以凹 今天結論先到這 先上班
我對重製權定義不清楚還會承認 你這種咖就是裝死硬凹
嘻嘻哈哈
幹 我怎麼會跟你這種咖比 看來我也墮落了wwwwwww
回一下原PO 因為張善政無恥啊 60頁的子報告抄29頁
還有臉講那是合理使用啊 無恥之徒什麼話講不出來
跟古阿莫相同主張
真的很低能的邏輯,側翼上進點好嗎
任何全部抄襲都需要同意,一字不漏不是引用,是抄襲
以陳吉仲的德行,到今天還不敢告宏碁,就知道「沒有問題」
一個都敢直接嗆消基會是中共同路人的爛官員,真的有問題早
就為了党吉下去了,怎麼可能躲起來不講話。
藍腦有在不回應問題跳針了
報告都複製貼上,還在沒抄襲zz
呵呵。你覺得若有侵權風險,宏碁法務會沒看過嗎?
爆
[問卦] 石明謹:私人營救,就是你跟犯罪集有私交石明謹: 私人援救管道,只有一個可能,那就是你跟犯罪集團有私交,或是你有認識跟犯罪集團有私 交的朋友。 至於為什麼會有私交......嗯......這是個好問題。爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[閒聊] 被很多人說外表沒有什麼辨識度的演員被很多人說外表沒有什麼辨識度的演員╕╕╕ 社內相親(女主角金世正)50
[轉錄] 邱顯智fb:張善政的競選團隊=犯罪集團?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰邱顯智fb ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[討論] 跟有對象的人告白是不是人品有問題是說,大家覺得明明知道一個人有對象,還去跟那個人告白,是不是品格有問題呢? 不過翻了一下相關的文,這些人似乎都會說表白不等於示愛,大概就是說我只是想要表達 我的心意,沒有想要介入你們的意思。 不過我也很懷疑,如果那個人答應了是不是告白的人就衝了,沒成功的話就用前面那個理 由當擋箭牌呢?38
[閒聊] 戰錘的綠皮『我相信他之術』是不是很OP最近在看每個版本Orc的差異, 結果看到戰錘40K的Orc(Ork), 這版本還真的跟一般版本不一樣。 沒有性別,只會一直不斷狂生,繁衍方式類似真菌, 會自身的不斷散發孢子,然後飄散到各地,23
[情報] 爆張善政競選團隊幹部「過半涉違法」爆張善政競選團隊幹部「過半涉違法」 她批:犯罪集團? 編輯ÃG心連ō蠷줊發佈時間:2022/08/31 07:41 最後更新時間:2022/08/31 07:41 國民黨桃園市長參選人張善政30日被踢爆,擔任宏碁副總期間曾拿農委會預算進行研究計 畫,總額達5736萬,但結案報告卻涉嫌抄襲。如今張善政的13區競選團隊幹部也遭時代力12
[轉錄]林佳瑋FB-張善政與他的犯罪團隊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林佳瑋FB 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 邱顯智fb:張善政的競選團隊=犯罪集團?我希望時代能夠藍綠一致標準 看一下陳時中的競選團隊,負責宗廟系統的人 是不是也跟張善政的團隊一樣呢? 我覺得打這個很好, 一起把爛貨送下台,大家一起加油X
[情報] 邱顯智:張善政競選團隊多有黑底 宛若犯邱顯智:張善政競選團隊多有黑底 宛若犯罪集團 2022-09-01 13:48 聯合報/記者蔡晉宇/台北即時報導 時代力量立委邱顯智今天表示,時代力量發現國民黨桃園市長參選人張善政的桃園13區競 選團隊中,居然有有7位過去曾因賄選、恐嚇、違法兼職、打壓工會、逃漏稅等違法行為