PTT推薦

[黑特] 講到海鮮 塔綠斑就邏輯死亡了嗎?

看板HatePolitics標題[黑特] 講到海鮮 塔綠斑就邏輯死亡了嗎?作者
gve50714
(鬥戰聖佛)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:43

你要能說海鮮不貴

當然是要涵蓋到所有的海鮮 你都覺得不貴 包含最高檔的

那如果有一種海鮮你覺得很貴

你怎麼能說海鮮都不貴

結果一個塔綠斑來我底下留言

麥香魚大家都吃得起

所以海鮮好便宜

然後就覺得自己有打臉到我了

笑死

塔綠斑智商偏低果然是被民調認證的事實

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址

devidevi09/07 19:19海帶很便宜

netboy78909/07 19:20她自己講海鮮,幹嘛替他定義

fenrisfang09/07 19:20你要能說海鮮奢侈

fenrisfang09/07 19:20當然是要涵蓋到所有的海鮮 你都覺得奢侈 包含最低檔的

fenrisfang09/07 19:20那如果有一種海鮮你覺得便宜

fenrisfang09/07 19:20你怎麼能說海鮮都奢侈

你這是在玩文字遊戲 正常人不會這樣判斷

bigdevil09/07 19:20蝦米很便宜

jt1309/07 19:20我吃過統一鮮蝦麵所以海鮮很便宜...

bigdevil09/07 19:21按這個邏輯,只要台灣有一個郭台銘,說台灣人窮就是造

bigdevil09/07 19:21

你照離散數學的概念是這樣沒錯

LeeSeDol09/07 19:22什麼破爛邏輯,那你說海鮮貴還是便宜都不對

可以說貴不能說便宜啊 你到底哪裡有問題

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/07/2022 19:23:43

kouta09/07 19:23牛肉豬肉也有貴的 你的邏輯好棒 現代邏輯大師啊!

對啊 怎麼了嗎

bruce224809/07 19:23真的 明明都比戴牙套學芭蕾還貴 塔綠班還造謠說很便宜z

bruce224809/07 19:23z

kouta09/07 19:24豆腐魚好貴喔 哭哭

MVPGGYY09/07 19:24牛肉跟豬肉也有貴跟便宜的等級差別,所以便宜的牛肉豬肉

MVPGGYY09/07 19:24就不是牛肉這我豬肉?

你到底在講三小 字先打好好嗎

jt1309/07 19:25就只是講話不清楚 但塔綠班覺得一字一句都很重要絕對不能有

jt1309/07 19:26一絲辱台的意思...這一波上車的人真的有當小粉紅的資質..

CHENXOX09/07 19:27這邏輯看來說484只要只要有一種海鮮便宜 那說在哪海鮮4

CHENXOX09/07 19:27奢侈的就4造謠了嗎?笑死 都變麵包超人了還不知道腫

啊人家問你吃不吃的起海鮮 你說:可以 好便宜 結果車開到高檔海鮮店 你又說不行 消費不起 這樣是?

ff70409/07 19:27這一波上車的都是塔綠班的精英

SoFanCy09/07 19:28民進黨的行為跟中國真的很像

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/07/2022 19:29:02

yun011209/07 19:30狗母魚勒

※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/07/2022 19:31:10

yun011209/07 19:31這樣看來狗母魚就是基準吧

peanut2070009/07 19:36沒有的東西怎麼會死亡咧

chiguang09/07 20:05我問你後壁湖那個生魚片算不算海鮮?

TaiwanNeko09/07 20:12你講反了,應該是找得到平價的就不能說貴

TaiwanNeko09/07 20:12就像正常人不會因為最高檔的泡麵就說吃泡麵很奢侈

sakula061609/07 20:14台灣海鮮真的算很便宜 漁港那生魚片你吃不起?

sakula061609/07 20:16除了遊民跟不工作的廢物 我不知道誰吃不起海鮮

kendiv09/07 20:21說個笑話 吃海鮮在台灣叫早奢侈

jump912809/07 20:27照這樣講所有肉品世界上都有貴的品項啊!

jump912809/07 20:34我可以每天吃牛肉麵吃牛排都沒問題啊!但我沒辦法每天吃

jump912809/07 20:34和牛,但我不會說牛肉是奢侈品,我知道你想表達的意思,

jump912809/07 20:34就她說話不清楚大家不用窮追猛打顯得好像玻璃心,但如果

jump912809/07 20:34我想表達牛肉不是奢侈品可以嗎?我想基於言論自由大家都

jump912809/07 20:34會說可以吧?那如果我說有便宜的牛肉可以嗎?我想如果我

jump912809/07 20:34找的到應該就可以說,且真的這種東西相對主觀。那些太過

jump912809/07 20:34激的言論又何必去戰。太過激的東西最後都沒有理性討論的

jump912809/07 20:34空間。

jump912809/07 20:41一般人問吃不吃海鮮通常是怕對方不吃海鮮或是飲食上有過

jump912809/07 20:41敏問題,問吃不吃的起海鮮就已經預設了價格價錢上的問題

jump912809/07 20:41,但如果大家硬要鑽牛角尖去想的話我們這次就要以豆腐魚

jump912809/07 20:41、狗母魚或那個魚去做基準,到底他是高價魚還是一般價格

jump912809/07 20:41的魚,如果這在20年前是一般價格的魚或是便宜的魚不算是

jump912809/07 20:41高價魚奢侈品的話那也沒什麼好吵的,就海鮮也是可以有普

jump912809/07 20:41通價格的,但一直爭這些沒意義啊!大家把生活浪費在其他

jump912809/07 20:41事上比較好啦。

gve5071409/07 20:49內政部這次的做法不妥 就這樣

gve5071409/07 20:50加入太多私人主觀看法

shopping080209/07 21:18「高檔海鮮」跟「海鮮」是不一樣的概念

shopping080209/07 21:19就跟買不起「房」還是買不起「市區的房」

tactics210009/08 09:31https://i.imgur.com/oEcd9aj.jpg

圖https://i.imgur.com/oEcd9aj.jpg?e=1667318845&s=d8JdOIMuh-xY8qdLC1uDWw, 講到海鮮 塔綠斑就邏輯死亡了嗎?