[轉錄] 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中
關鍵評論網
四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中,台灣的同志族群甘心被民進黨代言嗎?
文:邱子安(男同志公民)
陳時中免治馬桶公廁的政見影片,暴露出了性別平等公共討論、甚至是社會運動上的一個隱憂:即便影像內容如此違反性別平等的義理,陳時中仍能讓網紅四叉貓、立委林靜儀替其護航,在公共討論的場域,讓本應支持、力推性別平等的意見領袖,竟為這樣言論背書。
民進黨的涂醒哲,是造成愛滋篩檢針對男同志的元兇
陳時中為了推銷其競選台北市長,廣設免治馬桶公廁的政策,拍攝了偷窺網紅四叉貓如廁的「創意影片」,劣評如潮後,影片主角網紅四叉貓自然是出面力挺,而民進黨發言人立委林靜儀,也說批評是歪樓、淪政治口水。陳時中本人則輕描淡寫表示,如果讓大家有這種感覺,表達歉意;跟創作團隊表達,須作修正而創作團隊也同意。
前衛福部長對可能涉及騷擾、偷窺等性別暴力,敏感度如此之低,卻不是這件事最令人拍案驚奇之處。
最教人感到敬謝不敏的,是同志作為族群政治中重要的角色,一般來說應該是努力澄清、傳播社會上未必理解的性平理念,並藉此批評主流社會中違反的政治人物。但在此事件中,我們卻看到完全相反的操作。不禁讓人回想,多年前涂醒哲主導的歧視男同志愛滋研究,或是四叉貓本人對柯文哲標籤化同志的批評,從性別平等的社會運動來說,這絕非健全、理想的發展。
民進黨籍的涂醒哲於民國83年獲衛生署補助「同性戀者流行病學研究」,是目前愛滋篩檢政策以同性戀娛樂場所(酒吧、夜店……)布建篩檢點的肇始,異性戀的娛樂場所就沒有
這種篩檢的廣泛布建,這製造了系統性的性傾向歧視。
當時,同志民間團體及同志友善的學者都表反對——即使社會上可能不太明白這種針對性
有何不妥;去同志酒吧造勢,傳出熊報照的陳時中,顯然對這段歷史沒什麼感覺,畢竟他不是受害的弱勢族群,大概很難體會。
四叉貓批判柯文哲防疫標籤化同志,卻欣然同意被陳時中偷窺
但是,網紅四叉貓,本應很有體會,卻變成了影片主角,後續還強勢為陳時中辯護。
其實,四叉貓2021年7月,就針對柯文哲同志團體是防疫問題的說法嚴加批判,提到只要拿同志族群出來講,就是貼標籤歧視。
這點批判所言甚是,因為在一個異性戀為主流、多數的社會,媒體對同志族群呈現,確實稍有不慎就落入刻板印象。但何以昨是今非?在公廁隔間這樣隱私的場所,有他人來窺看,四叉貓的角色只要換成女性,任何人都能知道其中不當。
社會上顯然很能體會這個影片有何不妥,時空對調,身為同志的意見領袖自己卻反而沒有認知。
影片的呈現內容,不但是四叉貓本人願意被陳時中窺看,而且參照連結之後四叉貓和林靜儀的辯護,更是演變成以重要的性別平等意見領袖,不在乎性別平等的義理被踐踏,也要力挺陳競選。
如果在公廁隔間被窺視的是女性呢?
讀者只要試想影片內容四叉貓的角色,倘若替換成女性,就可以略加理解:雖然這個影片目前已經被下架,但是若不是四叉貓男同志的身分,這個影片怎麼會有可能問世出爐?怎可能有絲毫正當性?四叉貓本人,藉這種侵犯界線的肉麻呈現,對陳時中示好,不在乎踐踏性別平等的義理及性別暴力的問題。
若非四叉貓用的同志身分,則根本不可能替陳時中卸責。
這種情境下,如果沒有其他有同等知名度的同志或性平意見領袖出面反對抨擊,在公共討論的天秤上,難免顯得同志族群,對陳時中在公廁偷窺甚表贊同,感到欣慰。
更別說陳時中身為前衛生福利部長,是性侵害犯罪防治法等性別暴力法律的主管機關,任內參與了跟蹤騷擾防制法立法過程並獲通過。對製拍偷窺為「創意」的政策行銷影片,完全不以為意,可見對性別平等的義理也是完全不以為意,性平只是工具、只是選票,如果可以在夜店熊抱、網紅合作就吸到族群票,那又何必辨識、在乎、推動性別平等。
問題是,四叉貓、林靜儀個人作出了他們的選擇,台灣的同志族群呢?同志議題其實向來不是以政黨區分的,民進黨雖然有(幾經操作和折衝後)通過同婚法律的政績,但也有堅持異性戀婚姻的前立委林岱華,也有專門篩檢同志族群政策紀錄的涂醒哲,甚至人去政未熄,流傳數十年。
台灣的同志族群,準備好成為一張支票,執政黨怎麼簽,我們就怎麼透支了嗎?
https://www.thenewslens.com/article/172832
==
寫這文的是不是搞不清楚狀況
四叉貓就是等於台灣男同志 四叉貓就是台灣男同志的表率 典範 模板
執政黨一定是考量各種層面之後
才會找四叉貓頷首都市長合拍馬桶大便廣告的好嗎
只有加分加爆的問題
其他男同志不要在那邊酸葡萄
https://i.imgur.com/Pv3rv9v.jpg
![圖https://i.imgur.com/Pv3rv9v.jpg?e=1667307188&s=Yc46vOIbz9kDKG-EafTnpQ, 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中](https://i.imgur.com/Pv3rv9v.jpg?e=1667307188&s=Yc46vOIbz9kDKG-EafTnpQ)
![圖https://i.imgur.com/zlliJ1r.jpg?e=1667344378&s=cyGlrx5M6nxQfcmiWH1cpQ, 四叉貓、林靜儀不顧性平理念護航陳時中](https://i.imgur.com/zlliJ1r.jpg?e=1667344378&s=cyGlrx5M6nxQfcmiWH1cpQ)
--
一定是偽甲
看吧 我就說藍甲才是多數
台灣版sjw 你批評他 一定是你有錯!
4X貓這種人一定會有報應的
藍甲
可以把同志的路燈集中在一個區嗎
藍甲文筆比較好 綠甲感覺只是搞怪
針對男同志應該是統計學
這些甲就是對他們太好 把愛滋補助取消 同婚取消 看還敢
不敢囂張
聽說藍白黃甲都會被甲甲圈排斥
不挺黨的甲甲肯定是4%假扮的
問了群組裡面有認識4X本人的甲甲,說他在圈內很黑
不用想太多 那個圈子只要可以肛誰管你藍綠白黃
連劉宇席這種死肥豬都有人要了
沒把 點到不少臉書個資發現是甲甲 自介都會寫藍白紅甲
勿近 黃次之 還是有差啦
某樓,問到柯粉圈當然黑
這篇講話用語讀起來好難過
藍甲
30年前...
根本無病呻吟!
這篇寫三小,族群能被黨看上是你們的榮幸
藍白這些爛咖沒資格性平理念,牠們何時在意過這件事
賴功德怎麼不敢提? 賴也攻擊甲甲啊
台北市政府申請同婚大法官釋憲哦
釋憲通過之後被收割而已
黨的對手怎麼可能幫助同志呢 一定有問題 相信黨 哦哦
哦哦
藍甲柯基是最錯亂的生物
去看GAY板也一堆人罵他憑什麼代表同志
他只剩死忠綠甲會挺啦 而死忠最愛大聲才有錯覺
明明就是加分,怎麼刪圖刪片了啊??
爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了99
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%我來翻譯吧 這表示這一波陳時中的選舉操作 確實成功了 很多人都看不懂為啥 陳時中要去Gar Bar 要找四叉貓一起滾動 這個民調得到了答案 你看不到那些隱藏支持度 就是甲甲同志票 阿中的團隊一定有調查過 知道台北市未婚率高 同志人口多70
Re: [新聞] 公廁政見演「偷窺」被罵翻 陳時中道歉了其實有一個很大的問題, 為什麼民進黨的北市競選團隊會覺得找 4叉貓 是一步好棋? 又不是說找同志就代表性別友善? 好歹也找一個形象好的吧! 民進黨本來就是相對國民黨跟民眾黨更加性別友善的政黨,59
[討論] 關於陳時中最近風波的看法先說不是綠粉 陳時中最近事件很多 個人看法大概如下: 1.舔耳事件 其實並不傷25
[心情] 免治馬桶政見!陳時中偷窺四叉貓上廁所免治馬桶政見!陳時中偷窺四叉貓上廁所 陳時中今召開「台北幸福時現中!阿中要廣設公廁免治馬桶」記者會,首先公布與四叉貓 合作影片。影片一開始,四叉貓在公廁上廁所,但卻找不到衛生紙,只好一臉苦惱詢問隔47
[黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻民進黨網路宣傳力量這麼強 這麼懂得掌握民意 一支影片若會引發大量負評 甚至會因偷窺議題被攻擊 上架前怎麼可能會沒人發現問題29
[問卦] 為什麼男同志那麼想要捐血男同志就已經被賴副總統認證了,男男同性戀亂交配是造成愛滋病的主因 男同志因為玩屁股不會懷孕,所以也不帶保險套,增加破皮血液感染的機會 但要怎麼玩,那是男同志的事情,他們開心就好 但是現在還要眼球電視台帶風向,說男同志應該可以合法捐血 拜託,萬一輸血的接收到男同志的愛滋血液,這要怎麼辦?31
[討論] 陳時中根本沒有偷窺XXXX貓大便很多人說陳時中偷窺四叉貓大便 但是看了影片後根本不是這樣 而是四叉貓大便完發現沒有衛生紙,所以敲隔壁的門板,問有沒有衛生紙 是四叉貓主動問有沒有衛生紙,陳時中才會好心的拿免治馬桶給四叉貓 最後陳時中才探頭比個YA10
[討論] 陳時中的票源有包括同志族群嗎這幾天陳時中話題不斷 讓我發現原來有同志族群會喜歡他喔 可是陳時中的年紀+上對黨的熱愛… 記得老綠男不是算同志不喜歡的一群人嗎 還是因為指揮中心時期X
[心情] 唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 即時新聞/綜合報導 3.完整新聞標題: