Re: [討論] 這幾年PTT的風向整個翻轉 真的厲害
※ 引述《kouta ()》之銘言:
: 我記得以前批踢踢 尤其八卦
: 很多都在批評慈濟的某些爭議
: 雖然都沒參與過那些討論
: 但近幾年好像已經洗白了
: https://i.imgur.com/yCfPuis.png
![圖https://i.imgur.com/yCfPuis.png?e=1667361305&s=WnqlTtDbjdCxm7hRcXXwww, 這幾年PTT的風向整個翻轉 真的厲害](https://i.imgur.com/yCfPuis.png?e=1667361305&s=WnqlTtDbjdCxm7hRcXXwww)
: 以前常批評的政商名人 現在突然都變好了
: 例如中時聯合 一些藝人
: 看來一國兩制也不遠了
你是不懂什麼叫做就事論事
就買疫苗這件事,我支持慈濟
如果要談其他事,等其他事發生再來評論慈濟對錯
怎麼有人做不到就事論事
好像
支持一個人(群體),就不管他做什麼事都要支持
反對一個人(群體),就不管他做什麼事都要反對
慈濟做很多好事,但也有很多為人詬病的地方
就跟民進黨,就算9成的人都是壞蛋,
至少還有高嘉瑜,王世堅這種偶而肯說實話的人
難道支持民進黨就不能罵高嘉瑜,王世堅嗎??
這樣100%的對與錯不覺得才有病嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這裡不是 joke 板
→
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 09/12/2022 14:58:09
檳榔柯的網軍黨 市府正規柯網軍
推
死忠仔懂就事論事就不會是死忠仔了
→
綠粉就把DPP當成不可質疑的權威 像中國人崇拜共產黨一樣
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸布? : 顏博文說法: : 首批BNT疫苗到貨時,部分疫苗標籤仍印有「復必泰」,且有懸掛「復必泰」布條。疫 苗? : 分析:爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,27
Re: [討論] 這次最大的「亡國感」其實是這件事...本著實證的精神 剛剛去查了一下 主要是對於裴來台柯發言的新聞 之後嗆陳時中的部分 基本上還一樣爆8
[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容?很佩服那些不滿意民進黨的人,無論民進黨怎麼搞 這些人都只是上網鍵盤打字罵個幾句, 但從未有人採取其他行動來對付民進黨, 全世界最寬容的反對者大概就是反對民進黨的人了 為何不滿意民進黨的人對民進黨會這麼寬容?
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了