[黑特] 塔綠斑的邏輯 真的有人接受??
塔綠斑的邏輯
1.當初政府已經跟原廠BNT 快要談好了
2.原廠因為政治力的關係 原廠不跟政府直接簽
這種邏輯 太好笑
你政府就跟代理公司買阿
到底是在死撐什麼
這種千金大小姐心態 就是不去找代理公司談一下
害台灣民眾多等幾個月
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.165.18 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.163.165.18 臺灣), 09/13/2022 15:41:55
→
能力的等差就是這樣的 無能的都會找藉口 這是基本常理^^
推
有邏輯怎麼當塔綠班
推
就理由一堆啊 不然高端怎麼只有4趴
推
還有這明明是卡在台灣內部流程 就是有白癡塔綠班會跟你說
→
這是中國在卡 笑死
→
什麼都推給中國 當大家白癡阿
推
塔綠班接受的很開心
→
就不想承認大中華區代理 最後還是跪了 這才好笑
→
人家有代理商你硬要跟原廠買 原廠也要顧及代理商阿
→
不然以後誰要代理 笑死
推
好想買水貨喔……
噓
笑死,柯屍父都有人挺了
推
我都跟你說 你不是跟老美很好 去跟老美買啊
→
結果人家也不鳥你 有夠可憐
推
原廠是因為已跟總代理簽約所以不能自己賣,哪是政治因素
噓
你的邏輯 真的有人接受??
噓
現在還在洗這個 有問題的應該不是塔綠斑 是....
→
接受啊…只有柯韓糞 在夭飽吵
→
第一點不合理,德國BNT不可能接洽
→
都已經交給代理公司了
→
現在為什麼還在講這個?因為政府還是不認錯啊…跟小智讚
→
一樣,不認錯就永遠會被挑出來講
推
道歉 認錯 才能止血 一直硬拗 只會讓人一直提起
→
1450自己接受就好了 他管你其他色選民接不接受
→
無能台北市也買不到疫苗,還請議員退預算。
推
原來全黨都是拿來主義民進黨遇到中共就會失去理智。
→
哪怕國人性命受到威脅時,也是一樣。但他們永遠不想
→
想,生活中有太多中國製的東西了,而bnt疫苗僅僅代
→
理商在中國而已,製造等都在歐洲啊!
推
這裡跟現實的同溫層很厚
爆
[問卦] 怪了 以前的風向不是跟原廠買才有保證?請問一下 怪了 以前的風向不是 疫苗要跟原廠買才有保證? 現在一堆外國的快篩 是經過代理商 經銷商買的 當初的原廠仔現在沒有反對?爆
[討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗記憶塔綠班真的很無恥欸 當初民進黨編一大堆理由 什麼「我敢說誰都買不到」「有人在擋」 「跟原廠洽談中」「上海是過期分裝」 等等等一堆屁話爆
[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔高登說,老闆小吃店停業後已轉做外貿, 此次還獲得韓國快篩劑公司原廠支持 欸 1700萬劑 總金額16億欸 就這樣棄標嗎? 啊你標案保證金不要了喔?60
[問卦] bnt的原廠授權書?當初要捐bnt疫苗 八大文件、原廠授權書是必要的 八大文件一開始郭董就給齊了 後面原廠授權書一直拿不到,bnt捐贈就被卡住 一卡不知道過了多久32
[討論] 陳時中説不找原廠是要過台灣公司賺錢笑死了 你也知道可以直接找原廠總代理哦 不給原廠總代理是為了給台灣廠商賺錢XDDD 你到底是衛福部還是經濟部啊? 完全不演了 政府招標考慮公司利益18
[問卦] 大家舉個例台廠代理比原廠代理還便宜的本魯愚昧,實在想不透 有什麼商品是台廠繞過在台經銷商 直接去跟原廠總公司談代理 然後價錢還能比在台經銷商便宜的 原廠幹嘛搬石頭砸自己的腳,不給正牌代理商賺價差?11
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」邏輯根本混亂 起先是郭自己喊要捐 是郭自己不知道bnt只跟政府談 他不知道無法自己買 既然郭買不到12
[問卦] 買BNT找原廠總代理卻不給台廠 484有鬼?當初採購BNT一直有意見 結果讓台廠沒得賺 又一直想繞過總代理找原廠買 不給台廠賺也不想給總代理賺 現在據說已簽約下週要到貨了4
[問卦] 幹 原廠不賣你 是不會去跟代理公司買喔請問一下 為何過了兩年多 一些人腦子還是打結 一直跳針一定要跟原廠貨 原廠都把代理權賣給代理公司 幹 原廠不賣你 自己是不會去跟代理公司買喔
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~