[討論] 黨會怎樣應對政大頭像事件
昨天發生了政大頭像事件
正式把惡搞時鐘進入了生活
這如果不遏止的話可能會像當初韓導的愛說謊一樣
導致後續會有更多惡搞和仿效不只在網上
形象更加破壞
只是 面對這種惡搞 當初kmt是躺平到為時已晚
現在的黨又能有何種作為呢
之前已經有了提告 但歡迎有利二創
現在能怎樣處理
這或許也會成為以後面對惡搞 和做惡搞的參考
--
瑤瑤該去警局報案了 這已經超過下限了
要告誰 貼出來的說他是拆掉的人
還是要去政大找是誰搞的
先派教官道德勸說,叫犯事學生主動投案發道歉聲明,黨與
人民再寬大處理,皆大歡喜共創雙贏,黨贏兩次,如若不然
,就地檢署傳票伺侯,遏止歪風
廁所裝監視器 順便抓偷窺狂 保護四叉貓
廁所裝監視器不錯 也能防止四腳獸犯罪
行為藝術告什麼? 這就時鐘做過的事情啊!根本加分好不
好
第一發現者的嫌疑通常都最大
阿中說支持二創啊?!告人家就太LOW了
老大哥正看著你
阿中當然要說,歡迎大家繼續二創
真的有人會被這個嚇到??就大學生惡搞好玩的,不需要太嚴肅
如果是貼AV女優的頭會被撕掉嗎? XD
歡迎二創跟提告不衝突啊
我認為搞不好一堆公廁現在就有人去放了
小屁孩最喜歡跟風,最好應對就是當沒事,連回應都不要
如果吳思瑤開記者會,無論是讚揚或者譴責都是火上加油
小屁孩亂貼反而是宣傳, 看到就想到陳時中要裝免治馬桶蓋
現在網路上知道的其實不多,對手也不敢打,但如果時鐘
自己要點火,他們會笑死
裝死吧
如果是宣傳拜託擴大宣傳,我想看時鐘跟噁男畫等號
沒什麼事的,被網軍硬是吵起來;現在就是這態勢
裝死就重複韓導那時 之後會不斷擴散
多貼一點
如果現在是國民黨被這樣搞,現在大概一堆側翼做圖搞創
意了,但國民黨沒有這個能耐
陳時中缺的就是聲量和曝光
韓導裝死會掛是因為對手是民進黨,陳傀對手是國民黨,
有誰會出手推送?
柯南.av
黨如果腦袋正常會當作沒這件事發生
雖然藍白嫌得要死,但不一定北市民就是喜歡免治馬桶的政策
如果時鐘為這個開記者會,我會肯定有內鬼
黨沒那麼笨自己出手,校方賣忠誠的時候到惹
一直惡搞曝光,更多人知道他提支持免治馬桶政策,那喜歡的
自然就會投.
出來痛批對手為了選舉無所不用其極,盜用陳時中肖像將
政治黑手伸入校園 請黃珊珊蔣萬安退選負責 大概4這樣
如果是樓上講得這種對應,我會懷疑時鐘想挑戰三成大關
歡迎二創 但這超過底線了 黨一定告死你們
黨又沒有下限 何來超過下限之說?
認真說dpp最好笑笑就好啦 告學生這種貼大頭圖的事真的很
小心眼
黨校不意外
變成宣傳
政大不意外
不過連學生都這樣 嗯
其實校內都知道是誰做的
爆
Re: [問卦] 巴哈官方:獵人綺多涉嫌影射,下架處理說真的啦 取笑政治人物真的越來越小心了 之前韓導橫空出世 一堆爆笑創作接連冒出來 我相信很多都是單純覺得韓導好笑而加入惡搞 那時候我頻道訂閱也是衝的小快爆
[閒聊] 綠色的狗在惡搞棒球?還害選手摔傷?幹 越看越氣耶 綠色的狗亂搞害棒球選手撲球摔傷 這綠狗整天惡搞 現在又把好好的棒球賽攪得一塌糊塗46
[好雷] 《機飛總動員1991》惡搞TOP GUN始祖看過了捍衛戰士1、2,甚至看了捍衛勇士 :獨行客,那怎能不提1991年的機飛總動 員呢?這片號稱最消費阿湯哥的電影,算 是惡搞致敬片鼻祖之一。36
[討論] 陳時中再被惡搞下去 會超越韓導陳時中的行銷真的只能用荒腔走板來形容 從各種尷尬的活動 人設 到最近的低能影片 稍為有點正常智商的人都會知道這次影片太低能 我臉書一群連小智論文都會護航的死忠仔34
[閒聊] 惡搞小孩名字 小孩一定會被霸凌嗎?如題 暗殺教室有個木村正義 本身是個很普通的學生 名字看起來也很普通 但是不普通的是他名字的讀音30
[閒聊] 惡搞其他作品動畫有哪些最近看小邪神飛踢 根本神作 很多動畫被拿進去當梗玩 還有那些這種惡搞其他作品的動畫 我知道的有30
[好雷] 機飛總動員 惡搞片也會在小細節認真看完捍衛戰士1和2以後 今天找了這部惡搞捍衛戰士1的電影來看 必須說裡面太多笑料 但卻有一個小細節非常認真講究 那就是飛行員只要在飛行中要講話 一定會戴上氧氣罩再講話 因為氧氣罩好像就有無線電 在飛行中一定要戴上才能和鄰機通話 看到很多飛行員吐槽電影有機戰的部分 都會吐槽這點9
[問卦] 如果是我國國旗被惡搞會怎樣如題 我國 中華民國台灣 的國旗如果被拿去惡搞 台灣民眾會有什麼反應? 想了一下大概是三種方向 A 可惡至極13
[閒聊] 銀魂會如何惡搞鬼滅、咒術和間諜?如題 雖然銀魂完結許久 不過惡搞其他作品的風格還是深植人心 我很好奇若銀魂至今還在連載 會如何惡搞鬼滅、咒術和間諜?8
[閒聊] 瘋神無雙有惡搞過咒術嗎?如題 當初有惡搞過鬼滅之刃 不知道有沒有惡搞過咒術 會不會這就是人氣差距的標準之一?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔