Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍
※ 引述 《joy2105feh (高中歷史郎施)》 之銘言：
:
: 剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團
:
: 藍白粉小心打到自己人
:
: 果然藍白粉又迴力鏢了
:
: 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎
:
: 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了
:
: dpp又加分了
:
: --
: 只有4%
: https://imgur.com/xeBg23t
:
: → KingKingCold: DPP又加分了 歡迎拿這個論點大聲講 周圍講 蒿兔鷺 09/18 17:37: → KingKingCold: 鷥 09/18 17:37
看到簽名檔就知道你在反串
你是看到前面那篇推文對吧
推 HinaTomo: https://i.imgur.com/GlbUSNi.jpg 可悲啊綠粉
台北南港運動中心給救國團經營
所以出事不關北市府的事
我查了一下
八德運動中心確實是委託救國團經營
https://i.imgur.com/XUpnX80.jpg
所以......
--
藍白互打笑死 好甲
黨產救國團經營的就是爛啦 4%又翻車了
柯韓昌粉再度翻車，這個鍋跟鄭文燦無關
可惜有人已經貼出這個案子的公文了
我是在想救國團沒被清算 還委託他們經營 這樣很沒台灣
價值
我絕對不認為桃園市府沒責任，但是某族群給了這個奇
怪的標準....
新竹球場也是味全經營 所以...
誰決定把場館經營交給支那救國團的？ 笑屎
又是國民黨附隨組織
實在白痴到有剩 如果是輕鋼架 那種天花板只是用鐵絲吊而已
搖晃之後板子掉下來有啥好吵的
柯粉說南港運動中心給救國團，天花板掉下來就不關北
市府的事囉
好戳喔
所以同理....
不是都要把救國團給解散，說是不當黨產，還給他們經營？
只是板子掉下來? 重力加速度你站在下面被K看看?
穩了穩了 運鵬文燦大加分
沒要求解散，要求轉型跟歸還不當黨產而已
網軍啊網軍
這跟叫他們解散有什麼不一樣？繳回這些財產後哪還有辦法
經營下區？
所以你覺得kmt要解散了嗎
KMT還可以靠政治獻金，救國團有？
年底就知道了，藍白仔洗出一堆人對藍營很不爽
政黑版看社會 好好笑
救國團也能收捐款啊XD
抱歉我們政黑柯粉讓你見笑了
救國團就合法標到運動中心經營權阿,雖然不爽但是至少
人家是照規定來, 還有人問說為什麼要給他們經營是在搞
笑? 不然要法律規定救國團不准競標是不是?
敢競標就要敢承擔啊 笑死
你市府有監工驗收的責任 柯文哲想逃避責任?
是阿, 就柯粉提南港要救國團負責,八德就桃市府的鍋XD
好啦 南港掉一塊 跟 桃園掉整片 一樣啦一樣啦?
所以掉一塊是救國團負責,掉整片就變市府負責?什麼時候
有這樣的新規定了?
得標完 出事推給市府? 哪有這麼爽的
沒護航過台北這件事，綠粉當時有罵的，你他馬現在怎麼沒
同一個標準？
https://i.imgur.com/87jWBPe.jpg 我他媽是看這篇 懂
？
啊呀誤會你了
媒體人，黃揚明，羅友志 臉書狂打這個，最後會丟臉打錯
人了嗎？
南港出事的時候有像現在這樣八卦+政黑洗這麼多篇?
我怎麼不知道2018年有這麼熱鬧?
如果真要照一樣標準的話, 現在洗文章洗成這樣才奇怪吧
救國團只負責經營又不負責蓋，你市府蓋好交給人家經營，
倒了要人家負責？
所以市府不用驗收嗎
換燈是救國團找人做的還是市府？先釐清再吵
可是倒的又不是燈XD 除非有一起把天花板整個重做拉
剛剛新聞才說運動中心去年九月開啟，而羽球場是前二天才
正式開放使用，所以是市府要出來解釋清楚，不是救國團的
問題了
八德運動中心好幾層,而羽球場是在5樓,去年開放的時候
5樓還沒建好不太可能吧,應該是救國團規畫5樓開羽球場
所以才進行裝潢+球場配置, 然後前兩天才開放
不然像是游泳池籃球場之類的去年就開放了
http://i.imgur.com/GwrB41u.jpg 從新聞來看，內部設
備的裝修是救國團跟營造商接觸的樣子
陳孟紳就救國團的人
我不認為救國團有權利規劃哪層樓要給什麼運動使用，這些
場地都一定在當初設計時就規劃好，才能採購到相關器械和
適合特定運動的裝潢所需。救國團最多做維護工作
是誰要負責規畫就看當初合約有沒有寫, 畢竟都交給你
了, 市府還要花心思叫你怎麼規畫內部不太可能, 這樣就
干涉經營權了
比較有可能是一開始就說5樓是給你羽球用的, 但是內部
你要怎麼安排裝潢跟場地配置就是你自己安排使用
最後的浮木在掛燈，剛好前一天裝完
這邊也沒問題基本上GG
看是要開幾個場地之類的,合約應該不會寫死說叫你一定
要開幾個場,你賺的回來的話只開一個場也是你的自由
不知道羽球燈是掛在天花板上還是是裝在旁邊打光的
現場圖只看到隔熱板的殘骸
所以救國團的裝潢被震倒了 算誰的鍋？
救國團的營業項目有營造裝修嗎？是誰的鍋非常清楚
是誰發包的就是誰的鍋
市府自己初步判定是承載消音板的輕剛架不穩造成的，所以
還想推鍋給救國團的去洗洗睡吧
去年蓋好 救國團又沒有參與驗收 搞笑喔
樓上故意只把文章中「由中國青年救國團得標營運」部分標
出來，後續說「場館設備設施是市府規劃設計興建完成」就
斷句不顯示。標準示範什麼叫斷章取義。這還是自由去年11
月4日的報導哦
塔綠班只能在扭曲的空間呼吸，互相取暖
塔綠斑賤畜又長篇大論後 被打臉射後不理了
原來是救國團……，國民黨這下慘了
死忠的 好了啦
國家(DPP)有難 打救國團來救國家(DPP)
運動中心大多是ot案 興建驗收是政府的事
要桃園市政府驗收會部會太過分了點
所以沒出事就是DPP的政績，出事就是KMT的問題
DPP怎麼樣都贏，好爽喔可以萬年執政
![Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍](https://i.imgur.com/l5CEbaGb.jpg "Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍")
爆
[爆卦] 桃園八德運動中心桃園市八德運動中心天花板掉下來 昨天才掛上去的羽球燈全爛了![[爆卦] 桃園八德運動中心](https://i.imgur.com/kT4n6Tpb.jpg "[爆卦] 桃園八德運動中心")
爆
Re: [爆卦] 桃園八德運動中心欸不是吧... 你要說是老運動中心那也就算惹 這間去年才剛落成試營運 現在正式營運應該也不到一年 我還去過幾次![Re: [爆卦] 桃園八德運動中心](https://i.imgur.com/VoEoIsqb.jpg "Re: [爆卦] 桃園八德運動中心")
42
[討論] 最新 救國團10月要號召10萬人遊行最新消息 剛剛黃暐瀚節目專訪救國團某高幹 (忘記啥名字) 簡單來說 因為黨產會一直搞救國團 所以救國團說10月要出來大遊行抗議 要號召10萬人43
[問卦] 救國團夏令營大哥哥大姊姊晚上都在幹嘛?乳題 以前小時候暑假都會被家人丟去參加救國團的夏令營， 現在回想起來突然發現以前晚上活動結束想要去找隊輔 都會吃閉門羹，不知是不是太累還是怎樣。 有沒有救國團夏令營的大哥哥大姊姊們晚上都在幹嘛的卦?![[問卦] 救國團夏令營大哥哥大姊姊晚上都在幹嘛?](https://img.youtube.com/vi/JEXyFSmg0uU/mqdefault.jpg "[問卦] 救國團夏令營大哥哥大姊姊晚上都在幹嘛?")
40
[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團 藍白粉小心打到自己人 果然藍白粉又迴力鏢了 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了![[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心](https://i.imgur.com/mbVaOGBb.jpg "[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心")
4
[閒聊] 請問楠梓救國團瑜珈請問版友們 有上過楠梓救國團的瑜珈課嗎? 舊生+新生 75折 很優惠 可以推薦楠梓救國團的瑜珈老師嗎? 感謝 --
[問卦] 如果劍潭不是救國團的，有辦法徵召嗎乳提 救國團在全台各地都有青年活動中心 房價都硬是比周遭飯店民宿便宜 這次疫情 如果劍潭已經被促轉讓飯店財團買走2
[討論] 救國團是不當黨產收歸國有如題 新聞報導如下 報導連結![[討論] 救國團是不當黨產收歸國有](https://i.imgur.com/ufzDzKSb.jpg "[討論] 救國團是不當黨產收歸國有")
2
Re: [討論] 最新 救國團10月要號召10萬人遊行10萬人大概比較難 但我發現很多人不了解救國團現在的業務性質 其實救國團現在開了很多課程 據我知道的有兒童鋼琴班、畫畫班、書法班、甚至模型組裝等 價格不高
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
39
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
19
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？23
[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?![[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662f3ec6772a2.jpg "[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?")
11
[討論] 倒閣解散國會後？50
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票？6
[討論] 對於國民黨不分區的看法19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
14
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
1
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事61
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿？3
[討論] 台灣是怎麼維穩的？5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？5
[討論] 林智堅沒有輸5
Re: [討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉4
[討論] 柯文哲519辦告別式？
[黑特] 藍白呀！我們感受到你們對綠共的恨意33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支15
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
56
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
3
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支X
Re: [討論] 花蓮王胡扯， 憲法沒有說要怎麼叫中1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯3
Re: [新聞]藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表群起1
[黑特] 要國旗被拒絕的文章怎麼被刪了?X
[討論] 說真的，你能不佩服黃國昌嗎？
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")