Re: [討論] 高虹安民調很高？穩上嗎？

爆 

只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚，不推測) 一個論文有問題，得罪正在寫論文的碩、博士，已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題，得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。

爆 

有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問，說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分，完全不是事實，鄭文燦説謊！ 我和鄭文燦市長於8月21日見面，他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後，再用民調來決定人選，但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以，8月23日鄭市長表示，想和許信良前主席三人會面，我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日，傳達蔡總統同意，願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調，嬴者出線，可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據，本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長，8月23日再度傳達，蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得，沒有公開公正，只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選，違背寶清一路以來的信仰與堅持，所以只好婉拒。 本人認為，

爆 

鄭寶清宣佈參選桃園市市長! 他說: 我跟大家保證 以後我的骨頭也是埋在桃園!!!!!! 現在正在嘴抄襲 還有選舉才牽戶籍來桃園 鄭寶清全程台語摧起來 一次兩位民進黨戰將

42 

不得不說，民進黨還是懂得選舉啊。 國民黨跟民進黨現在的狀況， 其實有點像小說驚爆危機(Full Metal Panic，FMP)裡面兩個勢力的狀況。 國民黨一盤散沙，這句話看似貶意，但用在現在的國民黨反而成了優點。 一般說「打蛇打七寸」「擒賊先擒王」，但國民黨沒有這個領頭的，朱立倫？笑死。

25 

在呂秀蓮勝選兩次桃園縣長後，民進黨在桃園連輸3次； 分別是2001彭紹瑾、2005鄭寶清、2009鄭文燦， 但選最差的就是鄭寶清， 從2001年的44%，直接掉到38%，

 5 

台灣第一政黨提名的阿中，選上市長或是第二名都是可以預期的 但是第三名應該不在選項之中吧 萬一阿中不小心第三名，政黑96趴會怎麼崩潰? 還是要把33多數的票都算綠的嗎?所以民進黨沒有輸? --

 3 

鄭文燦是對國民黨跟無黨的雨露均霑 不是全桃園市都雨漏均霑 基本上所謂在桃園的反鄭勢力 就是農田水利系統的那些人 鄭文燦用自己人何明光 擔任農水署桃管處處長(就是舊桃園農田水利會) 讓黃金春等舊有民進黨水利會系統的樁腳不爽

鄭文燦在桃園這八年 雨露均沾 大家都高興 但昨天有篇新聞寫說： “鄭文燦八年市長任期，地方褒貶不一，以平鎮區東勢這個絕大多數支持民進黨的農村地