[討論] 高虹安確定出局了吧?那誰會得利?
昨天高虹安的言論 已經激怒不少年輕人
身邊好多朋友都說好失望 要轉投別人了
這次新竹的三腳督 已經失衡了
那大概已經出局的高虹安 她流失的票會轉向誰呢?
後勢看漲+小智加持的虹姐?
還是在地實力雄厚的林耕仁?
大家怎麼看?
新竹會不會被小智收復失地 再次成為民主價值聖地呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.176.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ayanami5566 (49.159.176.252 臺灣), 09/21/2022 12:11:19
→
4%都說邏輯清晰 口條有理了 只是在講智堅 沒戰學校
推
國民黨啊
→
羹仁
→
淋
推
高應該贏了吧
→
新竹市一堆高學歷人士本來就覺得中華大學夜間部是鳥學校了
推
夜間部哈哈
推
新竹市長已經確定是高虹安了
噓
我講難聽一點啦 反正又不是我在選 中華夜間部是有幾票
推
如果這篇不是反串 那問就是阿中 又加分加爆了
→
大部分人都瞧不起學店啦 還裝阿
推
很急？
→
更不用說讀學店還抄襲的
→
這是一場博士學歷和低端仔的選舉 相信台灣學霸很多 穩
→
爆了
噓
只會激怒天秤兩端的人，太爛了下去
噓
覺得中華夜間部好的，去唸一個來炫耀
→
智慧連線，唯一選擇
→
現在帶風向都是這樣簡單粗暴嗎？
→
學歷不用多高，連光復高中也會覺得中華夜間部鳥啦
噓
政黑作文，丁下
噓
你的好多朋友就是你自己吧?笑死
推
連國中生都會選台大不會選中華夜間部，是要多弱智才
→
會選呢？
→
絕對是我小智得利啊，還用說
→
去問新竹阿 阿嬤，中華夜晚部和師大，要讓孫子唸哪
→
余正煌吧？在林智堅的台大碩論被拿掉後，他的碩論模型成
→
還底端悲憤勒，是有多可悲？
→
為檢視三腳督的代表，要恭喜余正煌了。
噓
平行台灣還是腦內台灣的年輕人是吧www
推
低端都不唸的學校，只有蟑螂再吵
推
你阿罵就算小學畢業 看看要不要給孫子讀中華夜間部啦
→
他媽不打斷你的腿
→
學店還怕人笑
推
高應該贏了啦
→
頭腦笨也沒關係 還跑去抄襲 然後整黨唬爛台灣人一個月
推
學店還玻璃心，那就爭氣點
→
激怒不少人？低端仔去旁邊哭哭吧
推
應該阿中得利
→
這篇留著等選後再來笑
→
激怒老人吧嘻嘻
推
阿中加分
推
非堅不投
噓
大家只是嘴不說 誰心裡沒覺得中華是糞校
推
真的留著這篇以後來笑話
噓
太早
噓
廢文
84
Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的，有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走![Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆](https://i.imgur.com/3BrcGWfb.jpg "Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆")
39
[討論] 高虹安拿走新竹市的話，塔綠能有多崩潰??高虹安在某人搞笑自爆後 急起直追 看來問鼎新竹市的機會非常高 我竹科朋友全部都要投她 理工人挺理工人 她是台大資工的耶......OMG @@ 塔綠一直酸人家4% 阿結果自己引以為傲的城市被4%拿去![[討論] 高虹安拿走新竹市的話，塔綠能有多崩潰??](https://i.imgur.com/GoEpQVhb.jpg "[討論] 高虹安拿走新竹市的話，塔綠能有多崩潰??")
49
[討論] 新竹高虹安當選機率民眾党唯二的希望 新竹高虹安 看了她一些立委時期的質詢影片跟一些闡述政見的影片 雖然我本身非常厭惡惡搞台北八年的柯CF跟牠的支持者柯糞 但平心而論，高虹安不管是口條論述能力、邏輯思考力、職場經驗、理工背景都是非常優46
[討論] 認真！這次高虹安論文事件，誰加分最多？今天一大早的高虹安論文事件 鬧得沸沸揚揚 周刊爆料 高虹安開記者會反擊 各種血流成河 有人說迴力鏢反傷 也有人說殺球殺得很爽 那今天這次爆料+記者會的論文事件 誰才是最大贏家 加分加最多呢?![[討論] 認真！這次高虹安論文事件，誰加分最多？](https://i.imgur.com/f8RLGGTb.jpg "[討論] 認真！這次高虹安論文事件，誰加分最多？")
25
[討論] 新竹這局，虹姐是不是有機會了?本來沈慧虹被小智的論文抹黑案害到 民調直直落 但今天林耕仁也被民進黨踢爆 論文疑慮 現在新竹市選戰變成你抹我 我抹你 亂糟糟 那這樣下來 沈慧虹是不是反而有機會了? 反正民眾最後覺得 抹來抹去沒意思 不如投給有在地經驗 執政優勢的民進黨11
[討論] 新竹市高虹安應該會贏林慧虹 沈智虹就等於林智堅的分身 主子現在很慘 分身應該也是起不來 林耕仁是誰..完全沒聽過 不是深藍真的還不知道有這號人物 只能說這兩個對手很弱 新竹一堆工程師 每天都在上網看新聞 高虹安吃竹科票就能贏了 基 本上新竹這區沒有懸念 --![[討論] 新竹市高虹安應該會贏](https://i.imgur.com/k3SjWjsb.jpg "[討論] 新竹市高虹安應該會贏")
16
Re: [新聞] 新竹市三腳督》林智堅退選後全力搶救小弟在新竹工作買房了 用死忠腦來看新竹市才真的傻了 如果新竹縣市合併 KMT肯定會贏 高虹安沈慧虹沒機會19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招17
[討論] 民進黨到底多怕新竹市被高虹安當選？無所不用其極也要瘋狂咬下高虹安 絕不能讓她當選 因為新竹市 已經成為年輕高學歷選民的象徵 萬一新竹輸了 可能會產生連鎖效應 讓民進黨接下來失去更多年輕高學歷選票
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
18
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")