[討論] 現在的政客缺少的是李登輝大和魂的精神
整天在那邊炒什麼整形還是外遇吃學生那些雞毛蒜皮的事情
其實在我看來很無聊 對社會沒有幫助 就是娛樂用的而已
對政客來說重要的事不是耍嘴皮子 整天搞選舉 而是像李登輝
這種懂得專業的人 知道做事情更重要才對 因為有大和魂的精神
就知道老百姓需要的不是投票的熱情 而是務實去改善民生跟農業
所以才會去養牛 這就是現代政客缺乏的政治精神
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/2Xz8Glz.jpg?e=1667343931&s=xrSMDM2J-Kv9J3aHexb5Ww, 現在的政客缺少的是李登輝大和魂的精神](https://i.imgur.com/2Xz8Glz.jpg?e=1667343931&s=xrSMDM2J-Kv9J3aHexb5Ww)
※ PTT 網址
→
這什麼小學生排版
→
連日本都失傳剩下一坨平成拉不拉多人,台灣有機會嗎?
![圖https://i.imgur.com/2Xz8Glz.jpg?e=1667343931&s=xrSMDM2J-Kv9J3aHexb5Ww, 現在的政客缺少的是李登輝大和魂的精神](https://i.imgur.com/2Xz8Glz.jpg?e=1667343931&s=xrSMDM2J-Kv9J3aHexb5Ww)
噓
學他買拉法葉嗎
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 政客為什麼可以如此得無法無天的亂搞?想問為什麼政客可以各種無法無天 是不是因為人民沒有立即有效的手段可以阻止政府亂搞? 反正還沒選舉就一直亂搞 等到選舉後即使沒上 反正任內都都污夠了爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策37
[問卦] 萬華人其實不在意被說「萬華破口」對吧?之前因為「萬華病毒」、「萬華破口」的議題 在板上不少人在吵這些事情 但現實生活上,萬華人根本不在意這種雞毛蒜皮的事情對吧? 甚至根本沒啥人知道有這種說法 只有八卦板這裡這麼小氣,才會在這裡斤斤計較做文章34
[轉錄] 社子島自救會:柯市長少花點力氣耍嘴皮1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
Re: [爆卦] qn黃瓊慧:蘇院長充滿邏輯 電爆蔣萬安邏輯這種東西本來就是每個人觀點不一樣 如果你要從蘇貞昌的邏輯去解讀 就是他覺得蔣萬安在耍嘴皮子啊 不給建議不挑問題只叫人保證 除了再停電的時候被抓出來罵根本沒其他作用4
[問卦] 台北人是不是喜歡會耍嘴皮子沒能力的人有些人很會耍嘴皮子 問他哪邊做不好哪邊有問題 他就狂耍嘴皮子轉移焦點 大家聽完他耍嘴皮子笑一下後就算了 這種人愛嘴嘴皮子但做事能力超爛,連簡單的東西都沒先預備好X
[討論] 柯文哲才是李登輝精神的繼承者柯市長昨天的直播中 就明確的表示 李登輝曾經跟他講,跟隨日本的做法,先看日本怎麼做 從這點就可以看出,在柯市長心中,李登輝仍然佔據一大片,隨時都可以想起李登輝的談話- 會耍嘴皮子就能騙到一堆人 所以不管做事做得多爛 只要會耍嘴皮子 幾乎就無敵了吧 學校教我們要認真做事跟誠實
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個