Re: [討論] 鏡電視新任董事長 由英系人馬鄭優出任

※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 鏡電視是由鏡週刊社長裴偉推動成立
: 今年3月4日爆發董事長陳建平
: 遭勞工董事等人突襲式撤職
: 被拱上來的董事長李永豐11天後又宣布請辭
: 最後董事會選出英系人馬鄭優出任
: 鄭優
: 工商時報 副社長
: 工商時報 總編輯
: 行政院公平交易委員會副主任委員
: 臺灣電視公司總經理
: 中央廣播電臺董事長
: 中華電信董事長
: 現任鏡電視董事長
: 2005年時的周玉蔻
: 批評民進黨執政五年只會媒體酬庸
: http://i.imgur.com/QXBKdL5.jpg

三立新聞以前就報導過.....

「鄭優任公平會副主委時，恰逢蔡英文以正大學者身分擔任公平會委員，兩人彼此熟識，新政府上任時他曾被視為NCC主委熱門人選」

不用看周玉蔻，
會有死忠切割說他不是民進黨的，直接看民進黨自己就好

黑手深入NCC 造就媒體怪獸 成就媒體浩劫
https://youtu.be/_1FhKWSt2sI

當初批評NCC批評得很厲害，換成自己人完全不輸國民黨，而且還不會不好意思，

還有

媒體大怪獸 壟斷言論多言化
https://youtu.be/iKgaTvUjqwk

「NCC、金管會和公平會要硬起來，給國人一個交代，不能讓政治黑手來操控台灣媒體，不能讓政治動機主宰台灣言論，這是民進黨團的基本要求。」

有沒有很諷刺，之前批評不能有政治黑手操弄媒體，

現在民進黨好像不會講這個？

民進黨之前還打算搞個中介法，要不是被發現大反彈，搞不好就過了

當初

「幹事長蔡其昌認為，台灣的民主政治能夠持續發展，媒體的正常、媒體的自由，
以及言論的多元是民主政治得以持續發展的重要基石。民進黨期待媒體的自由與言論的
多元，言論不能過度集中」

現在呢？批評民進黨政府的媒體比較多，還是跟著黨走的媒體比較多？

以前媒體被認為是第四權，然後民眾看節目批評政府批評得很爽，
政論節目很多都是誰執政就批評誰，這樣民眾切身感受也很爽
立委及新聞也都會報政府缺失吸引群眾注意

曾幾何時

現在只要批評政府，馬上側翼、網軍出征攻擊，然後許多政論名嘴也跟著護航攻擊，
新聞節目也很多報喜不報憂了

立委呢？民進黨最多數，完全執政，
然後就是監督在野黨，光是疫苗護航就很難看

只能說，民進黨不倒，台灣不會好.....選上就驕傲，完全忘了當初的理念
只會操弄抗中保台，利用網軍側翼，打擊不合黨意的人都是中共同路人
慈濟去年大善人，今年中共同路人就是最好例子，風向不對才轉彎。

民進黨不倒，台灣不會好
只要不投民進黨就對了，其他什麼黨都可以，
這樣民進黨才比較有一點點可能反省這幾年來的囂張，乖乖做好在野黨的角色
不然就是看側翼網軍繼續囂張跋扈而已.......

--

中天、TVBS，然後呢？