[討論] 早說最後一定棄中保珊了
連民進黨側翼苦無大師
都說草包中第三名了,還一堆時粉不信最後一定棄中保珊
周玉蔻這樣一鬧,更加確定陳時中已經出局的結果
黃暐翰,郭正亮也講過類似陳時中最後一定第三的言論
草包仇恨值太高
貪官污吏,謀財害命的選民印象太深刻
連鄉下阿嬤都說草包中是貪官污吏!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
帶風向膩?整篇文章哪裡提到第三名
最後一段,你指考國文是不是沒有20分?
推
他自己都吃過33的排頭 最好會支持33
→
幻想文
→
黃金交叉想騙票,開票4%
推
最近都沒人出來說阿中保底30%了
噓
※ 編輯: onlygoog (180.217.129.172 臺灣), 09/28/2022 11:50:45
4%繼續幻想
推
要也是給晚安 年底先送檳榔下去
噓
最後一段是哪一段貼出來看看啊?
→
哪有人保第三名的
所以草包中一定被棄
噓
4%仔看到33排第3就開始瘋狂帶風向吔 笑死
各個調查草包都第三
→
※ 編輯: onlygoog (180.217.129.172 臺灣), 09/28/2022 11:57:00
平常對綠的臭幹喇譙 最後還不是跪舔綠票 蚵憐
推
除了死忠吹哨以外,草包中第三無疑是板上釘釘了,現在就
→
看塔綠班平常檳榔是不是罵假的了
噓
保第三名的 這邏輯很4%
推
※ 編輯: onlygoog (180.217.129.172 臺灣), 09/28/2022 11:58:25
不用猜 看城博就知道33票數了
→
呱吉整篇沒提到排名,柯粉急著先帶第三很急吼?
您國文閱讀能力真的…………有問題
推
※ 編輯: onlygoog (180.217.129.172 臺灣), 09/28/2022 11:59:36
實際就第三阿不然咧
→
中間選民跟年輕選票都不投時鐘,深綠的票也就比姚文智
→
多一點,不是第三是啥?
推
51+黃金交叉了
噓
就說柯韓粉一定是腦包,保第三名黃珊珊是在保啥,笑死
→
4%白粉又在幻想了
→
每天洗腦一篇文,以為可以把第三名洗上去,結果都洗到低能
→
柯韓仔
推
棄中保珊才是正確的
→
不要讓軟男當選了
推
鬼扯!黃珊珊一邊玩沙,等著落選!
→
抗中保台 票投時中
→
現在民進黨只在乎民眾黨沒當選就好,國民黨太好處理了
→
棄中保3
34
[討論] 草包陳時中最後會被棄正常人都知道他擋疫苗 加上整個人就是草包一個 政策也是亂搞一通 對台北市不懂,整天都在吃喝玩樂 最後討厭國民黨的一定拋棄草包陳時中改投黃珊珊16
[討論] 陳時中就是草包一個民進黨版韓國瑜,陳時中要不要躲在家裡,可能票還比較多 現在陳時中只要一出來就開始展現草包本性 草包也就算了,一開口就是尖酸刻薄嘴臉 問政策政策不懂,整天都在吃喝玩樂 民進黨怎麼會推這種草包……16
[討論] 草包陳時中民調最後一名看到雅虎奇摩的民調 草包陳時中,已經遠遠落後 蔣萬安,黃珊珊 連第二名黃珊珊車尾燈都看不到……14
[討論] 為何大家都認為陳時中最草包?為何網路大家都認為陳時中是最草包的候選人?? 連一個吸毒仔謝和玹都認為陳時中低能 連當初連勝文都比陳時中好救 難怪陳時中只能靠死中粉的票,最後操作棄保 我看陳時中最後會被自己人棄掉13
[討論] 慟!草包陳時中民調崩盤了!這個擋疫苗的草包陳時中 民調徹底崩盤了!! 草包陳時中只有14.4% 遠遠落後蔣萬安38%,8
[討論] 有52%絕不投草包陳時中郭正亮說他看過一份權威民調 有52%的台北市民表態誰當選都可以但就是絕對不讓草包陳時中當選 所以最後不是黃珊珊險勝, 就是蔣衝高票 全台北市民的共識9
Re: [討論] 草包陳時中民調崩盤了!隨便做個紀錄, 我預測台北市長對決,最後會變成時珊對決 根據就是藍網軍地盤的yahoo民調,已經洗不出蔣萬安得票九成的結果了 而蔣珊兩陣營 目前都是一致猛攻5
[討論] 連老人都仇恨草包陳時中台灣人對於草包陳時中仇恨值真的很高 三立民視年代24小時都無法洗腦老人 可見台灣人對於謀財害命的人真的無法原諒 老人拿不到票 知識份子也不會投草包1
[討論] 棄中保珊已成定局了草包陳時中完全就是扶不起的阿斗 擋疫苗,萬華缺口印象已經深深烙印在台北市民腦海,仇恨值第一名 偷窺,同志,4xx,焦糖,政二代等著進北市府當官,海撈一筆 一堆弱智的連結,年輕人也投不下去 政策也是草包到市民,公務員出來打臉是天方夜譚騙選票的智障交通政策
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??