Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%
不要笑
他至少在新竹市大本營
知名度很高
新竹長輩應該都認識
他基層是很穩的
我想再差都有25%
比33還高
但是很不幸
你說他空戰要打誰?
打高要怎麼打?
不如全力打沈大媽跟柯小智
先站穩第二名再來操作棄保
畢竟深綠現在對塔綠安的仇恨值非常高
不過只要沒意外
新竹年輕人出來投票
下個月底很可能新竹就進入
垃圾時間
就看高民調有沒有贏第二名10%以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.22.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東區北區的沒人知道他是誰
推
他只要拿25到30那沈應該就當選了
不會他只要那拿25以上 塔綠安一定當選 沈大媽會第三
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.238 臺灣), 09/29/2022 11:26:07推
阿舍選不上的,20年的老議員能期待他什麼?現在只能拼命
→
蹭熱度求生存
推
沈大媽可能會變第二!因為林的票都會棄保給高虹安!林
→
真的沒事拿民進黨的給的炸彈丟高,現在膛炸了吧!
推
不要小看33
我一定投33 但33要加油 完全沒聲量很危險
※ 編輯: goldsingle (101.139.22.238 臺灣), 09/29/2022 12:00:303
新竹市這局我感覺還不一定吧 有些人選縣市長就是不想投給女生 那這些人票都投林耕仁就還有得拼 主要現在新竹這兩個女候選人也沒真正吸引人想投的點 看後面如果能辦什麼辯論會之類的誰領先態勢才會比較明顯30
首Po剛出來的時候民調一直大幅領先 主打在地經營20年 民調都有30%以上 選到現在民調直接腰 斬14.25% 後面根本不用玩了 只要新竹熱度越高 林耕仁票就會越少 要降低新竹登上各大媒 體版面 才有機會把林耕仁民調拉起來 --17
新竹市市長的選舉真的很扯。 說真的,以前的選舉, 至少會知道候選人主打的一兩個政策, 這次根本就一堆無意義標語到處竄。 林耕仁:CAN DO精神,舒適減壓。2
什麼新竹市長,這幾年全台灣都這樣好嗎= = 政見提出來根本不會有媒體關注度,人民也一點都不關心, 一堆政客跟名嘴一直嚷著牛肉呢牛肉呢, 但其實大家都心知肚明,政策提得好不好根本不會影響選舉結果啦!!! 搞一個陳時中廁所探頭P圖,成效比提兩萬個政策都有效,哪個陣營還會認真提政策?
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[問卦] 沒人發現新竹很低調嗎台北市首都 又有KP常常失言 所以新聞特別多不意外 第二名好像是新北 因為大部分年輕人都在雙北 蠻多新聞的40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。18
[討論] 新竹最新民調 高44.4% 林11.2% 沈10.7%《Yahoo奇摩》自22日起針對高虹安所引發的學歷爭議進行網路民調,截至今(24)日早 上7時30分,已有7700人參與投票。在「你看好誰當選新竹市長?」這題,高虹安以44.4% 勇奪冠軍,林耕仁以11.2%居次,沈慧虹則以10.7%墊底,高領先幅度相當驚人。 塔綠班越打高民調越高XDD 這下新竹市高虹安拿定囉哈哈22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略- 桃園孫先生去做了新竹市民調 非常佩服他這麼熱天氣還不屈不饒天天都做 看他跑台北市,桃園,現在還跑新竹市 真是非常有毅力 今天的新竹市民調
37
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?11
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?75
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?21
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣5
[討論] 台灣缺組合屋?52
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎8
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?8
[討論] 解散國會重選?很好啊!8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?7
[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已7
[黑特] 執政優勢484很爽?2
[討論] 解散國會藍白一定敗啦7
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺26
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降7
[討論] 唐鳳遭陳建仁疏離,政治現實不勝唏噓(圖)10
[討論] 歷史總是驚人地相似6
[轉錄] 徐弘庭 FB - 太!離!譜!啦!咆哮大王 黃國昌6
[討論] 黃國昌如何評論花蓮王喜迎中共組合屋?6
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋?3
Re: [討論] 解散國會的劇本5
[討論] 為什麼阿北認輸,民眾黨 2026 要收攤了?5
Re: [討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣17
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?13
[討論] 解散國會的劇本4
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾4
Re: [討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?4
[討論] 為什麼桃園市議員凌濤要幫徐巧芯辯護?